به گزارش ایلنا، پس از اظهارات تند امام جمعه تبریز در خطبه نمازجمعه علیه صدیق جمالی کارگردان نمایش کوراوغلو که گفته بود: «چرا ایستادگی امام رضا(ع) در مقابل خلفای ظالم عباسی حقانیت است، اما برای بابک اسلام ستیزی است؟»، حجتالاسلام والمسلمین رحمتاله بیگدلی در نامهای سرگشاده ضمن انتقاد از نوع مواجهه امام جمعه تبریز نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم
حجتالاسلام والمسلمین احمد مطهریاصل، امام جمعه محترم تبریز
با سلام و احترام و آرزوی توفیق روزافزون در خدمت به اسلام و مسلمین
شما بر مسند ائمه جمعه بزرگواری چون آیتالله شهید سید محمدعلی قاضی طباطبایی، آیتالله شهید میراسدالله مدنی، مرحوم آیتالله علی مشکینی، مرحوم آیتالله مسلم ملکوتی و حجتالاسلام والمسلمین شهید آلهاشم تکیه زدهاید؛ بزرگانی که نامشان با عدالت، شجاعت، بصیرت، اخلاق و مردمداری گره خورده است.
مردم آذربایجان و ملت ایران از شما که امروز بر جایگاه آن بزرگواران تکیه زدهاید، انتظار دارند مشی نظری و عملیتان رنگی از آن بزرگان داشته باشد.
اما آنچه شما در خطبههای نمازجمعه درباره یک هنرمند و کارگردان تئاتر بر زبان آوردهاید، نهتنها با شأن این جایگاه تناسبی ندارد، بلکه ادبیاتی چون «آخرین اخطار را میدهم»، «بنشینید سر جای خودتان» و دعوت مردم به اینکه فردی را «سر جایش بنشانند»، بیش از آنکه زبان هدایت و ارشاد باشد، زبان تهدید و ارعاب است!
تریبون نمازجمعه، تریبون عمومی هدایت و وحدت است، نه بلندگوی تهدید منتقدان و تحریک افکار عمومی علیه یک هنرمند!
آیا هر مقایسهای، تشبیه از همه جهات است؟
شما در واکنش به سخنان این هنرمند پرسیدهاید: «شما چه میفهمید که امام رضا(ع) را با یک فرد مقایسه میکنید؟»
این پرسش شما پیش از آنکه پاسخی سیاسی بخواهد، یک پاسخ ساده ادبی دارد.
اینکه کسی بگوید: «چرا تقابل امام رضا(ع) با خلفای عباسی حقانیت دارد، اما تقابل بابک با خلفای عباسی اسلامستیزی است؟» به معنای تشبیه این دو شخصیت از جمیع جهات نیست.
شما اگر کتاب مطول تفتازانی در علم بلاغت را نخوانده باشید بهاحتمال قوی کتاب مختصرالمعانی را خواندهاید و میدانید که در تشبیه، لازم نیست همه اوصاف دو طرف تشبیه مشترک باشد، بلکه یک وجه شبه نیز میتواند مبنای تشبیه در امری خاص …
