به گزارش ایلنا، پایگاه خبری «النشره» در تحلیلی نوشت: اگرچه هنوز شواهد مستندی از آغاز مذاکرات مستقیم و علنی میان آمریکا و حزبالله وجود ندارد، اما تحولات ماههای اخیر نشان میدهد ایده ایجاد چنین کانالی دیگر صرفاً یک گمانهزنی رسانهای نیست.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، خردادماه گذشته شخصا از تماس خود با حزبالله خبر داد. پس از آن نیز گزارشهایی درباره تلاش او برای برقراری ارتباط مستقیم با این جنبش منتشر شد. در ماههای بعد، چند مقام و منبع آمریکایی نیز به شکلهای مختلف به احتمال چنین ارتباطی اشاره کردند؛ موضوعی که نشان میدهد واشنگتن آن را جدی دنبال میکند.
با این حال، موضع رسمی آمریکا همچنان این است که با حزبالله مذاکره نمیکند. تام باراک، فرستاده آمریکا، نیز ضمن تأکید بر این موضع گفته است کنار گذاشتن حزبالله و ایران از مذاکرات درباره آینده لبنان، یک مسئله اساسی را بدون راهحل باقی میگذارد.
به نظر میرسد واشنگتن میخواهد امکان ارتباط با حزبالله را حفظ کند، بدون اینکه در این مرحله برای آن مشروعیت سیاسی بهعنوان یک طرف مذاکره قائل شود. در این میان، کانال ارتباطی نبیه بری، رئیس پارلمان لبنان، میتواند مهم باشد؛ کانالی که پیشتر نیز برای انتقال پیام میان آمریکا و حزبالله مورد استفاده قرار گرفته است.
ایران؛ حلقه اصلی معادله
با این حال، مسئله فقط حزبالله نیست و عامل تعیینکننده، ایران است. حزبالله از نظر نظامی، مالی و راهبردی به تهران وابسته است و پیوندهای ایدئولوژیک عمیقی با ایران دارد؛ بنابراین اتخاذ تصمیمی اساسی درباره سلاح این جنبش بدون در نظر گرفتن محاسبات تهران دشوار خواهد بود.
برخی رهبران حزبالله نیز گفتهاند هرگونه توافق میان آمریکا و ایران، لبنان را نیز دربرخواهد گرفت. تحولات اخیر هم نشان داده است که پرونده لبنان بیش از گذشته با روند رویارویی و مذاکرات احتمالی تهران و واشنگتن گره خورده است.
ایران از یک سو به دنبال حفظ حزبالله بهعنوان ابزاری برای نفوذ و بازدارندگی خود است و از سوی دیگر با فشارهای شدید نظامی و اقتصادی روبهروست و به یک مسیر مذاکره با آمریکا نیاز دارد. از این رو، ممکن است هدف تهران حفظ ساختار نظامی حزبالله به شکل گذشته نباشد، بلکه حفظ جایگاه راهبردی آن باشد؛ یعنی حزبالله همچنان نیرویی سیاسی …
