رویداد۲۴| روزنامه اعتماد در گزارشی با بررسی حاشیهسازیهای رسانهای پیرامون تفاهمنامه پایان جنگ، نوشت که در فضای سیاسی و رسانهای ایران، گاهی «اصل یک رویداد به اندازه روایتی که از آن ساخته میشود اهمیت پیدا میکند» و اکنون نیز موضوع مذاکره یا تفاهمنامه با آمریکا در چنین موقعیتی قرار گرفته است.
این روزنامه با اشاره به اظهارات اخیر سردار یدالله جوانی، معاون سیاسی سپاه، و سردار محبی، سخنگوی سپاه، یادآور شد که هر دو بر این موضوع تأکید کردهاند که تصمیم درباره آتشبس و تفاهمنامه، «در سطح کلان نظام» اتخاذ شده است.
به نوشته اعتماد، «هر تحلیلی از تفاهمنامه که آن را از ساختار تصمیمگیری کلان نظام جدا کند، از فهم واقعیت سیاسی ایران فاصله گرفته است.» این گزارش میافزاید تصمیمهای مربوط به جنگ، آتشبس و نحوه مواجهه با آمریکا، ذاتاً در چارچوب تصمیمهای کلان نظام اتخاذ میشود و نمیتوان آنها را به رقابتهای سیاسی میان قوا تقلیل داد.
اعتماد در ادامه، برخی جریانهای تندرو و بخشهایی از صداوسیما را به ارائه روایتی متفاوت از مواضع رسمی متهم کرده و نوشته است که این رویکرد، «ایجاد دوگانگی مصنوعی میان ارکان رسمی کشور و تشدید ابهام در افکار عمومی» را به دنبال دارد.
این روزنامه همچنین تأکید کرده است: «بخشی از مخالفتهای تند با تفاهمنامه، الزاماً از متن توافق یا ملاحظات راهبردی ناشی نمیشود، بلکه بیشتر به نیاز برخی بازیگران برای حفظ موقعیت سیاسی خود مربوط است.»
در بخش دیگری از این گزارش آمده است که رسانه ملی در موضوعات حساسی مانند جنگ، آتشبس و روابط خارجی باید به تقویت درک منسجم از تصمیمهای کلان کشور کمک کند و نه اینکه زمینه بازتولید روایتهای متعارض را فراهم آورد.
اعتماد در جمعبندی گزارش خود نوشته است: «تفاهمنامه با آمریکا، مطابق اشارات و مواضع مسئولان میدانی، باید در سطح تصمیم نظام فهمیده شود و نه در چارچوب رقابت یک قوه با قوه دیگر.» این روزنامه معتقد است تا زمانی که برخی جریانهای سیاسی و بخشهایی از صداوسیما بر ارائه روایتی متفاوت از این واقعیت اصرار داشته باشند، کشور با «نوعی آشفتگی روایی» مواجه خواهد بود؛ «آشفتگیهایی که بیش از هر چیز، فهم عمومی از سیاست کلان کشور را آسیب میزند.»
اعتماد در …
