رویداد۲۴| روزنامه شرق در سرمقالهای با عنوان «روحانیت ایرانی؛ از هویت صنفی تا هویتهای چندگانه» به بررسی تغییرات هویتی روحانیت در ایران و نسبت آن با قدرت سیاسی، ساختار اداری و قضائی و مسائل اجتماعی پرداخته است.
کیومرث اشتریان، نویسنده این سرمقاله، در ابتدای مطلب با اشاره به برخی سخنان بحثبرانگیز روحانیان در منابر و همچنین حاشیههای مالی برخی از آنان نوشته است: «سخنان بحثانگیزی که برخی روحانیان در منابر داشته و دارند یا چالشهایی در مال و منال که شماری از آنان در سالهای اخیر داشتهاند، مسئله هویت روحانیت و نقد درونگفتمانی آنان را به میان میکشد.»
او سپس این پرسش را مطرح کرده است که با توجه به کارکردهای متفاوتی که روحانیت در دهههای گذشته داشته، هویت روحانیت ایرانی دقیقا در چیست و نقد درونگفتمانی و برونگفتمانی آن چه ظرفیتی دارد. از مطهری و حکیمی تا مسئله نقد روحانیت
اشتریان در ادامه با اشاره به سابقه نقد درونساختاری روحانیت، نوشته است: «بیش از شش دهه پیش شهید مطهری «مشکل اساسى در سازمان روحانیت» را نوشت و نقدی درونساختاری از روحانیت کرد.»
او همچنین به آثار محمدرضا حکیمی درباره هویت صنفی روحانیت اشاره کرده و نوشته است که با گذشت چند دهه، مسئله نقد درونساختاری همچنان پابرجاست.
به نوشته شرق، یکی از عوامل تشدیدکننده این وضعیت، ورود ملاحظات قدرت سیاسی به مسائل سنتی روحانیت است.
اشتریان در این باره مینویسد: «آنچه مزید بر علت شده، امتزاج ملاحظات قدرت سیاسی با مشکلات سنتی درون روحانیت است که بهجای کاستن از مشکل، آن را دامن نیز زده است.»
او همچنین پیوندهای خانوادگی و حضور روحانیان در دستگاههای اداری و قضائی را از عوامل دیگری میداند که به پیچیدهتر شدن این مسئله منجر شده است. «تبرج وفاداری» و هزینههای سیاسی
نویسنده سرمقاله شرق در بخش دیگری از مطلب خود از مفهومی با عنوان «تبرج وفاداری» سخن گفته و آن را یکی از عوامل ایجاد تصویر نامطلوب از نظام در افکار عمومی دانسته است.
اشتریان مینویسد: ««تبرج وفاداری» به نظام سیاسی از سوی شماری از روحانیان نیز سبب شده آنان اقدامات و اظهاراتی در دستگاههای قضائی، فرهنگی و سیاسی از خود بروز دهند و چهره نامطلوبی از نظام به عرصه افکار عمومی عرضه شود.»
به اعتقاد او، …
