رویداد۲۴ | تفاهمنامه ایران و آمریکا برای پایان جنگ، از ابتدا صرفاً یک موضوع دیپلماتیک میان دو دولت نبود. مذاکرات در چارچوب مصوبه شورای عالی امنیت ملی پیش رفت و همه اعضای این شورا به جز یک نفر (سعید جلیلی) به امضای تفاهم رای دادند.
پس از امضای تفاهمنامه تا امروز که با وجود اشاره مقام های ایرانی به لزوم بازگشت به آن، تقرییا چیزی از تفاهم باقی نمانده، هنوز بحث درباره اینکه چه نهادی مسئول تصمیمگیری درباره مذاکره بوده و نقش دولت، مجلس، شورای عالی امنیت ملی و مقامات عالی نظام در این روند چه اندازه بوده، ادامه دارد. در روزهای نخست انتخاب قالیباف به عنوان رئیس تیم مذاکره کننده ایرانی و نماینده رهبری، برخی رسانهها و چهره ها مدعی نقش دولت در انتخاب رئیس مجلس برای این سمت شدندو به این انتخاب هم انتقاد کردند. موضوعی که با اظهارات اخیر رئیس جمهور عملا تکذیب شد.
پزشکیان در مصاحبه اخیر خود با خبرنگاران که به صورت ضبطی در اختیار صداو سیما قرار گرفت گفته بود «ما از آقای قالیباف خواهش کردیم و ایشان هم پذیرفتند.» البته او اضافه می کند که «این تصمیم صرفاً تصمیم دولت نبود. همه با یکدیگر تفاهم کردیم و بر اساس دادهها، اطلاعات، واقعیتهای میدان، وضعیت دولت و شرایط مردم تصمیم گرفتیم.»
شهریار حیدری، عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با خبرنگار رویداد۲۴ درباره روند مذاکرات ایران و آمریکا برای خاتمه جنگ توضیحاتی ارائه کرده است. او تأکید دارد که مذاکرات تصمیمی شخصی نبوده و در چارچوب تصمیمات حاکمیتی انجام شده است. مذاکرات با تصمیم چه کسی آغاز شد؟
حیدری اظهار کرد: «بحث تفاهمنامه بر اساس سیاستهای راهبردی نظام و حاکمیت شکل گرفت و روند خاصی داشت. پس از اینکه در شورای عالی امنیت ملی اصل توافق برای مذاکره تصویب شد، باید فردی برای مسئولیت مذاکره انتخاب میشد که گزینه مناسب برای این مسئولیت، آقای قالیباف تشخیص داده شد.»
وی افزود: «کل موضوع مذاکره، موافقت شورای عالی امنیت ملی با این موضوع و انتخاب محمدباقر قالیباف به عنوان مسئول مذاکره، به محضر مقام رهبری رسید و معظمله نیز با این موضوع موافقت کردند و چارچوبهایی را تعریف کردند.»
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «در نهایت، تمام رفتوآمدها و جلسات، بر اساس چارچوب …
