«محمدصادق جوادیحصار» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره دوقطبی کاذب "یا جنگ یا مذاکره" گفت: «جنگ یا مذاکره» بههیچوجه منطق درستی ندارد. چه در جنگ و چه در مذاکره، منطق اصلی باید حفظ و تداوم منافع ملی باشد. هرقدر بتوانیم در جنگ برابر هجمه خارجی مقاومتر و توانمندتر باشیم، سریعتر میتوانیم از طریق دیپلماسی به صلحی پایدار دست پیدا کنیم.
سخنگوی حزب اعتماد ملی افزود: در دنیای امروز، نابودی کامل طرف مقابل و رسیدن به «پیروزی صددرصدی» تقریباً ناممکن است؛ حتی برای قویترین کشورهای جهان در برابر ضعیفترینها، چه برسد به مواجهه دو کشور که هر دو از توان قابلتوجهی برخوردارند.
در مواجهه نظامی با آمریکا به نقطهای از توازن راهبردی رسیدهایم
جوادیحصار ادامه داد: ما در مواجهه نظامی به نقطهای از توازن راهبردی رسیدهایم که آمریکاییها متوجه شوند از مسیر نظامی نمیتوانند اهداف خود را محقق کنند؛ ما نیز باید این واقعیت را به آنها دیکته کنیم که در برابر هرگونه تعدی نظامی، با قدرت ایستادگی و مقاومت خواهیم کرد.
وی بیان کرد: باید بپذیریم در جهان کنونی، منافع ملی ما در تعامل با منافع دیگر کشورها محقق میشود. هیچ کشوری نمیتواند صرفا به منافع خودش فکر کند، در پی زیان رساندن به دیگران باشد و در عین حال کشور موفقی هم باقی بماند؛ چنین چیزی ممکن نیست. بنابراین، اگر به کشور ما تجاوز شود و حملهای صورت بگیرد، موظفیم از خود دفاع کنیم.
سخنگوی حزب اعتماد ملی اظهار کرد: هرگاه بتوانیم بهگونهای دفاع کنیم که حمله متوقف شود، یا پاسخ ما به عقبنشینی طرف مهاجم بینجامد در تحلیل نهایی باید باقی مسائل را دیپلماسی حل کنیم. روشن است که ما برای حفظ بقای کشور و آرمانهایمان دفاع کردیم و در پاسخ نیز به دشمن جواب کوبنده دادیم.
جنگ و مذاکره دو روی یک سکه هستند
جوادیحصار خاطرنشان کرد: اما اینکه بگوییم همیشه باید یکی از این دو را انتخاب کرد—یا همیشه جنگ، یا همیشه مذاکره—اصلا میسر نیست. جنگ و مذاکره دو روی یک سکه هستند که تامینکننده منافع ملی ایرانیان است؛ باید از هرکدام بههنگام استفاده کرد. ما از مسیر جنگ و مذاکره بهدنبال ماندگاری، رشد، توسعه، بقا و تداوم کشور و آرمانهای ملیمان هستیم.
این فعال سیاسی تصریح کرد: اگر این اقدام از مسیر …
