«محمدرضا طالبینژاد»، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایرنا ، درباره ابزارهای تامین منافع ملی در شرلیط فعلی کشور، گفت: اگر دغدغه ما انقلاب، مردم و استمرار و پویایی ایران اسلامی مقتدر باشد باید به این سمت برویم که منافع ملی برای ما در اولویت باشد؛ منافع ملی مفهومی عامتر از امنیت ملی است و مجموعهای از منافع سیاسی، اقتصادی، امنیتی را در بر میگیرد. بنابراین اگر افراد و گروههای سیاسی در پی منافع ملی باشند دیگر دوگانهسازی جنگ یا مذاکره موضوعیت پیدا نمیکند.
مشاور رئیس مرکز پژوهشهای مجلس ادامه داد: اما وقتی یکی از این دو را ارجح میدانیم، این امر باعث میشود تا مسیر را مقداری گم کنیم. بنابراین باید بدانیم منافع ملی ما اولا بر اساس پارهای از شاخصهای کلی، ثانیا بنا به فهم زمانه و تدبیر درست روزانه، ماهانه و هفتگی و ثالثا متغیرهای بیرونی و داخلی تعیین میشود. در این چارچوب دیگر جنگ و مذاکره به تنهایی هدف نیستند بلکه ابزار تامین منافع ملی هستند.
اگر افراد و گروههای سیاسی در پی منافع ملی باشند دیگر دوگانهسازی جنگ یا مذاکره موضوعیت پیدا نمیکند.
منافع ملی باید با کمترین هزینه و بیشترین فایده تامین شود
وی با تاکید بر اینکه دو ابزار مذاکره و جنگ به فراخور تامین منافع ملی به کار گرفته میشود، تاکید کرد: کوبیدن صرف بر طبل جنگ یا اصرار بیمورد بر دیپلماسی در جایی که دیگر مذاکره و گفتوگو جواب نمیدهد، بیمعنا است. طبیعی است که در راه تأمین منافع ملی باید کمترین هزینه را بدهیم و بیشترین فایده را ببریم و این یک اصل است و هر کشوری سعی میکند به آن التزام داشته باشد.
طالبینژاد ادامه داد: مردم، کشور و نظام ما هرگز آغاز کننده جنگ نبودند و اصراری هم بر ادامه جنگ نداشتند زیرا همه میدانند که جنگ به مراتب پرهزینهتر از صلح است. البته وقتی میگوییم جنگ منظور حالت تهاجمی گرفتن است وگرنه دفاع و مقاومت مقتدرانه یک امر پسندیده است.
مشاور رئیس مرکز پژوهشهای مجلس ادامه داد: بنابراین اگر ملتزم باشیم که اولا باید منافع ملی کشور تامین شود، ثانیا این منافع باید با کمترین هزینه و بیشترین فایده به دست آید و ثالثا اصول، چارچوبها و خطوط قرمز مانند انتقام، پشیمان کردن دشمن از تعرض به خاک کشور، استقلال و استکبارستیزی، …
