امیر کرمزاده روز شنبه در گفت و گو با ایرنا ضمن تشریح بخشی از مسائل و چالشهای حوزه میراث فرهنگی استان اظهار داشت: وقتی موضوع ترک فعل مطرح میشود، نخستین متهم میراث فرهنگی است؛ هم از سوی مردم و هم از سوی دستگاههای دیگر. برای مثال، وقتی یک مسجد دچار آسیب میشود، نخستین دستگاهی که مورد اتهام قرار میگیرد میراث فرهنگی است، در حالی که مسجد مالک و هیأت امنا دارد و اوقاف نیز متولی امور مساجد و از جمله تاریخیهاست.
وی افزود: میراث فرهنگی مگر چقدر اعتبار دارد؟ ما در استان اصفهان ۲۲ هزار و ۵۰۰ بنای تاریخی داریم در حالی که کل اعتباری که وزارتخانه به ادارهکل میراث فرهنگی استان اختصاص میدهد حدود ۱۰۰ میلیارد تومان و اعتباری که از محل منابع استان دریافت میکنیم حدود ۷۰ میلیارد تومان است؛ یعنی مجموعاً ۱۷۰ میلیارد تومان.
کرمزاده ادامه داد: این اعتبار باید برای ۲۲ هزار و ۵۰۰ بنای تاریخی، حدود ۶۰ هزار هنرمند صنایع دستی، حوزه گردشگری و زیرساختهای گردشگری هزینه شود. با این شرایط چه انتظاری میتوان از میراث فرهنگی داشت؟ برای مرمت تنها یک کاروانسرای تاریخی ممکن است ۱۰۰ میلیارد تومان اعتبار نیاز باشد، در حالی که چنین منابعی در اختیار میراث فرهنگی نیست.
مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان تأکید کرد: مطابق ماده ۶۸ قانون برنامه ششم توسعه، دستگاههایی که دارای بنای تاریخی هستند باید خودشان نیز برای حفاظت و مرمت این بناها اعتبار اختصاص دهند. نمیتوان همه مسوولیتها را متوجه میراث فرهنگی کرد، در حالی که مالکیت یا تولیت بسیاری از بناها با دستگاههای دیگری است.
۸۰ شکایت کیفری علیه اوقاف و نبود رأی نهایی
کرمزاده در ادامه با اشاره به پیگیریهای قضایی این ادارهکل درباره برخی موارد مرتبط با بناهای تاریخی گفت: تاکنون ۸۰ شکایت کیفری مطرح کردهایم اما هیچکدام از این پروندهها به صدور رأی منجر نشده است. وقتی این تعداد شکایت مطرح میکنیم و نتیجهای حاصل نمیشود، عملاً پیگیریهای قانونی میراث فرهنگی نیز به نتیجه مطلوب نمیرسد.
وی گفت: در بسیاری از معضلات و وضعیت بناهای تاریخی حتی مواردی که تحت اختیار و مالکیت میراث فرهنگی نیست، این نهاد از سوی مردم و سایر دستگاهها مورد مواخذه قرار میگیرد در …
