پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
وال استریت ژورنال نوشت: چند روز پیش از آنکه ترامپ جنگ با ایران را آغاز کند، او تولسی گابارد، رئیس وقت اداره اطلاعات ملی آمریکا را به دفتر بیضیشکل کاخ سفید احضار کرد. او از گابارد پرسید که آیا آمریکا باید وارد جنگ شود یا نه.
به گزارش انتخاب، در ادامه این مطلب آمده: جامعه اطلاعاتی آمریکا ارزیابی کرده بود که با ترور [مقامات ارشد ایران]، حکومت ایران تنگه هرمز را خواهد بست و ایران به اهدافی در سراسر خاورمیانه حمله خواهد کرد.
جیدی ونس رویکرد محتاطانهتری را مطرح کرد: ترکیبی از فشار تحریمی و دیپلماسی. اگر ایران تسلیم نمیشد، در آن صورت حمله نظامی از مشروعیت برخوردار میشد.
اما ترامپ تحت تأثیر جلسات توجیهی پنتاگون درباره گزینههای نظامی «قاطعانه» قرار گرفت.
در این جلسات، خطرات و ریسکهای احتمالی با جزئیات برای او تشریح شد، اما ترامپ گفت ارتش میتواند از عهده این خطرات برآید. پیت هگست و ژنرال دن کین نیز با این ارزیابی موافق بودند.
در روزی که اسرائیل [شهید] آیت الله خامنهای را ترور کرد، جان رتکلیف، رئیس سازمان سیا، و استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا در امور ایران، در جریان یک مراسم جمعآوری کمک مالی در مار-ئه-لاگو، ترامپ را در جریان تحولات قرار دادند. ترامپ از دستیارانش خواست این خبر را به حاضران در مراسم اعلام کنند.
وال استریت ژورنال در ادامه مینویسد: ترامپ از واکنشهای منفی به جنگ خشمگین شده بود و از دستیارانش میپرسید چرا ایران در برابر فشار نظامی عقبنشینی نمیکند.
او درباره بهترین مسیر پیش رو مردد بود. در اواسط آوریل، در جریان آتشبس، ترامپ از یکی از دوستانش پرسید که آیا نباید فقط «ایران را بهطور اساسی بمباران کند». دوستش پاسخ منفی داد و گفت باید از گرفتار شدن در یک باتلاق نظامی اجتناب کرد.
ترامپ در ماه ژوئن یادداشت تفاهم (MOU) را امضا کرد. وقتی افراد نزدیک به ترامپ از او میپرسیدند چرا به یک توافق موقت روی آورده است، رئیسجمهور به نظرسنجیهای داخلی جدید کاخ سفید اشاره میکرد: نزدیک به ۸۰ درصد آمریکاییها خواهان توافقی برای پایان دادن به درگیری بودند، فارغ از اینکه مفاد آن توافق چه باشد.
هگست و کین در چندین نوبت پاسخ دادند که هر گونه پیچیدگی را مدیریت خواهند کرد، …
