جهان صنعت نیوز – در ادبیات سیاسی دولت ترامپ، اصطلاح «فافو» – FAFO – به یکی از نمادهای سیاست قدرت تبدیل شده است؛ عبارتی عامیانه که معنای آن این است که اگر دشمن آمریکا را به چالش بکشد، با پیامدهای سنگین آن روبهرو خواهد شد. پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، نیز همین منطق را در سخنرانی خود برای فرماندهان نظامی مطرح کرده بود. دشمنانی که آمریکا را به چالش بکشند، با قدرت، دقت و خشونت ارتش این کشور مواجه خواهند شد.
جنگ ایران قرار بود نمایش عملی همین دکترین باشد. پس از آنکه مذاکرات با تهران به نتیجه نرسید، ترامپ تصمیم گرفت همراه با اسرائیل به ایران حمله کند. در این حملات رهبر ایران و شماری از نزدیکان و مقامهای ارشد نظامی و سیاسی به شهادت رسیدند. اما چند ماه بعد، همین منطق علیه دولت ترامپ عمل کرده است. جنگی که قرار بود کوتاه باشد
ترامپ بارها از پیروزی کامل در جنگ سخن گفته، اما واقعیت با این ادعا فاصله دارد. ایران همچنان کنترل تنگه هرمز را در اختیار دارد و برای عبور کشتیها به دنبال دریافت عوارض است. حتی خواستههای تهران نیز گستردهتر شده است. مقامهای ایرانی اکنون از دریافت غرامت جنگی و خروج نیروهای آمریکایی از اطراف ایران سخن میگویند. ممکن است این مطالبات در نگاه نخست غیرواقعبینانه به نظر برسند، اما ایران شاید بر این محاسبه تکیه کند که آمریکا برای خارج شدن از جنگ حاضر خواهد شد امتیازهای مهمی بدهد.
از نگاه فایننشال تایمز ، شرایط امروز نتیجه مستقیم نحوه تصمیمگیری ترامپ برای آغاز جنگ است. او تحت تأثیر بنیامین نتانیاهو به این باور رسید که تغییر حکومت ایران در دسترس است، هشدارهای مشاورانش درباره احتمال بسته شدن تنگه هرمز را جدی نگرفت و پیش از ورود به جنگ نیز مشورتهای معمول با متحدان اروپایی و منطقهای را انجام نداد.
یکی از مهمترین پیامدهای این بحران، تضعیف اعتبار آمریکا است. دولتهای پیشین واشنگتن تلاش میکردند این تصور را حفظ کنند که سخنان رئیسجمهور آمریکا باید جدی گرفته شود. اما ترامپ مرتباً تهدیدهای بسیار شدید علیه ایران مطرح میکند و اندکی بعد از نزدیک بودن صلح یا درخواست ایران برای توافق سخن میگوید. تکرار این چرخه باعث میشود تهدیدهای آمریکا اثر بازدارندگی سابق را نداشته باشند. وقتی طرف مقابل تصور کند تهدیدهای شدید الزاماً عملی …
