به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایلنا، نوذر شفیعی عضو هئیت علمی گروه روابط بینالملل دانشگاه تهران درباره ارزیابیاش از اظهارات ترامپ درباره خلیج فارس و تنگه هرمز و پایان مدت ۶۰ روزه در تفاهم نامه اسلامآباد گفت: از لحاظ حقوقی، اساساً زمانی که یکی از طرفین یا هر دو طرف یک توافقنامه و در اینجا تفاهمنامه، به تعهدات خود پایبند نباشند، آن تفاهمنامه یا توافقنامه لغو میشود. به عبارت دیگر، یکی از شرایط انقضا یا لغو قراردادها، عدم پایبندی یک یا هر دو طرف به مفاد قرارداد است. خبر مرتبط واکنش ایران به ادعای کاخ سفید درباره مذاکرات/ مذاکره مستقیمی میان ایران و آمریکا در جریان نبوده است/ گفتگوها درباره تنگه هرمز با عمان برگزار شده است
اقتصادنیوز: یک منبع آگاه نزدیک به تیم مذاکرهکننده تأکید کرد که اساساً مذاکره مستقیمی میان ایران و آمریکا در جریان نبوده است.
وی ادامه داد: بنابراین، حتی اگر در تفاهمنامه اسلامآباد تاریخی هم بهعنوان مدت تفاهمنامه یا قرارداد تعیین شده باشد، با توجه به اینکه طرفهای تفاهمنامه به تعهدات خود پایبند نبودهاند، در نتیجه کل تفاهمنامه منقضی تلقی میشود. هنگامی که اصل تفاهمنامه منقضی شده باشد، مدت زمانی که برای آن تعیین شده هم که یکی از بندهای تفاهمنامه محسوب میشود، بهصورت خودکار موضوعیت خود را از دست میدهد. اگر تهران و مسقط توافق کنند، ادعاهای آمریکا درباره تنگه هرمز با چالش حقوقی مواجه میشود
عضو هئیت علمی گروه روابط بینالملل دانشگاه تهران درباره اظهارات ترامپ درباره بمباران عمان گفت: نکته دوم درباره ترامپ و موضوع عمان است. به نظر میرسد آمریکا یکی پس از دیگری از مطالبات خود عقبنشینی کرده است. بهعنوان مثال، در مقطعی تغییر رژیم در دستور کار آمریکا قرار داشت؛ سپس این موضوع به تغییر رفتار جمهوری اسلامی ایران معطوف شد و بعد از آن، مسئله به جلوگیری از دستیابی ایران به بمب اتم محدود شد. اکنون هم مجموعه این مطالبات به موضوع تنگه هرمز و بازگشایی آن تقلیل پیدا کرده است. بنابراین، در حال حاضر تنگه هرمز مهمترین موضوعی است که ترامپ بر آن تأکید دارد و اگر آمریکا در این حوزه هم عقبنشینی کند، به نوعی نهتنها اعتبار شخص ترامپ، بلکه اعتبار ایالات متحده آمریکا هم نزد افکار عمومی بینالمللی …
