به گزارش اقتصادنیوز به نقل از انتخاب، پولیتیکو نوشت: جنگ ایران، آمریکا را وارد باتلاقی کاملاً جدید کرده است. سه اردوگاه اصلی در حال شکلگیریاند که هرکدام پیشنهادهایی برای خروج از این وضعیت دارند؛ اما همه این پیشنهادها معایبی دارند.
در ادامه این مطلب آمده: به نظر میرسد هیچکس استراتژی محکمی برای پیروز شدن در جنگ با ایران ندارد. این وضعیت یادآور تاریکترین روزهای جنگ عراق در اواسط دهه ۲۰۰۰ است؛ زمانی که آمریکا ظاهراً نمیتوانست عراق را از چرخه شورش و جنگ داخلی خارج کند. اما مقامهای فعلی و سابق آمریکا به من میگویند که اگرچه شمار قربانیان در درگیری ایران تاکنون کمتر بوده، مخاطرات این جنگ بسیار بالاتر است.
جنگ ایران تأثیری بسیار جهانیتر از خونریزیهای عراق دارد. کافی است به آسیب اقتصادی ناشی از بستن تنگه هرمز توسط تهران نگاه کنید.
در دهه ۲۰۰۰، آمریکا با چالشهای کمتری برای نفوذ جهانی خود مواجه بود و میتوانست یک شکست بزرگ را تحمل کند. اما اکنون اعتبار آمریکا به دلیل اشتباهاتش در خاورمیانه در حال کاهش است، در حالی که جایگاه چین در حال تقویت است.
به گفته افرادی از هر دو حزب، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با تغییر مداوم موضع خود درباره اینکه در قبال ایران چه باید کرد، و همچنین با تضعیف اتحادهای آمریکا با کشورهایی که میتوانند کمککننده باشند، بیش از پیش به اعتبار آمریکا آسیب میزند.
الیوت آبرامز، چهره باسابقه و تندرو در سیاست خاورمیانه که در دوره اول ریاستجمهوری ترامپ برای او کار میکرد، گفت: «این لحظه فوقالعاده خطرناک است و دولت ترامپ در حال نشان دادن عدم قطعیت و بیکفایتی است.»
دن شاپیرو، که در دولت بایدن از مقامهای ارشد پنتاگون بود، نیز با او موافق است: «وجود بدهبستانها و انتخابهای دشوار امری معمول است، اما بهندرت پیش میآید که خودمان را در بنبستی ببینیم که خودمان ساختهایم و واقعاً فقط گزینههای بد در برابرمان باشد.»
وقتی از مقامهای فعلی و سابق آمریکا پرسیدم برای پیروزی چه باید کرد، رایجترین پاسخ اولیه چیزی شبیه یک فریاد از سر استیصال بود که معنایش این بود: «اصلاً نباید این جنگ را شروع میکردیم.»
بعد از آن، پاسخ دیگری میآمد «منظورتان از "پیروزی" چیست؟»
سؤال کاملاً بهجایی است؛ …
