به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایلنا، حشمتالله فلاحتپیشه نماینده سابق مجلس درباره تصویب کلیات طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور گفت: من واقعا توصیهام به نمایندگان مجلس این است که این طرح را پس بگیرند و برای این توصیه چند دلیل دارم. دلیل اول این است که تمام مواردی که در این طرح برای آنها مجازات تعیین شده، به اندازه کافی در قوانین موجود کشور پیشبینیهای لازم شده است. حتی در برخی موارد، قوانین فعلی مجازاتهای بسیار سنگینی را نیز در نظر گرفتهاند؛ بنابراین، در بسیاری از این حوزهها اساساً خلأ قانونی وجود ندارد. خبر مرتبط سه دلیل اصلی مخالفت دولت با طرح مجلس درباره نفوذ | معاون پزشکیان: این طرح مغایر با قانون اساسی و حقوق شهروندی است | محدودیتهای جدی علمی ایجاد میکند
اقتصادنیوز: معاون حقوقی رئیسجمهور با تاکید بر اینکه «برای دستیابی به اهداف مهم علمی کشور، باید در جهت هموار کردن ارتباط و تبادل اطلاعات علمی گام برداریم اما مفاد طرح مجلس درباره نفوذ و جاسوسی محدودیتهای جدی در مسیر رشد و توسعه علمی کشور ایجاد خواهد کرد.
وی ادامه داد: موضوع دوم، به مهمترین بخشی مربوط میشود که به نظر من این طرح حول آن شکل گرفته است؛ بخشی است که عملاً اظهارنظر افراد در داخل کشور درباره مسائل اساسی کشور را منع کند. این طرح میتواند افرادی را که درباره مسائل کشور توصیه، راهکار و پیشنهاد ارائه میدهند، با محدودیت مواجه کند. متأسفانه به نظر من، برخی از طراحان این موضوع را به همین دلیل در طرح گنجاندهاند و این ظلم بزرگی به کشور است.
این نماینده مجلس گفت: کشوری که امروز با بزرگترین مشکلات اقتصادی مواجه است و قانون برنامهاش عملاً بهطور کامل عملیاتی نشده، دیگر چشمانداز ۲۰ ساله ندارد و در یک سال با سه جنگ مواجه شده، با شدیدترین تحریمها هم روبهروست و در همسایگی خود عملا مانند گذشته دوستیهای مستحکم خود را ندارد، همه این مسائل نشان میدهد که بسیاری از سیاستها در کشور ما در مسیرهای نادرست شکل گرفتهاند.
فلاحت پیشه تاکید کرد: نکته تلخ این است که اگر به گذشته برگردیم، میبینیم بسیاری از دلسوزان کشور بارها درباره سیاستها و مسیرهای اشتباه هشدار دادهاند، اما مورد توجه قرار نگرفتهاند. حالا در این طرح قانونی میبینیم که عملاً افراد از نقد شرایط موجود و حتی ارائه راهکار برای اصلاح وضعیت منع میشوند.
وی گفت: سؤال من از نمایندگان این است؛ در سالهایی که اشتباهات زیادی، بهویژه در دو دوره اخیر مجلس و دولت، در سیاستهای مختلف کشور رخ داده، آیا حتی در یک مورد از نظریهپردازان و صاحبنظران داخلی که پیشتر نسبت به این اشتباهات هشدار دادهاند، بهدلیل «نفوذ» مورد پیگرد قرار گرفته است؟ پاسخ روشن است؛ خیر. بسیاری از این افراد دلسوزانه نظرات خود را مطرح کردهاند، برای دیدگاههایشان هزینه دادهاند، به دادگاه رفتهاند و با وجود همه مشکلات، حاضر نشدهاند خاک ایران را ترک کنند. حتی از بسیاری از مواهب و مناصب محروم شدهاند، اما همچنان نظرات و هشدارهای دلسوزانه خود را بیان کردهاند.
این عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در مقابل، امروز بسیاری از کسانی که در جایگاه مسئولیت قرار دارند، اشتباهات مدیریتی متعددی داشتهاند. در همین دو دوره مجلس شاهد بودهایم که فشارهای مالیاتی بر مردم افزایش یافته، نفت از سفره مردم رفته است، مشکلات اقتصادی تشدید شده و تورم به سطحی کمرشکن رسیده است. با این حال، نمایندگان هنوز نتوانستهاند طرحهای اقتصادی مؤثر و کارگشایی ارائه کنند، اما اکنون درصدد محدود کردن کسانی هستند که هیچ منصب و مسئولیتی ندارند و صرفاً از سر دلسوزی برای کشور، پیشنهادهای اصلاحی ارائه میدهند.
فلاحتپیشه گفت: به نظر من، این طرح امکان استفاده از پیشنهادها و دیدگاههای دلسوزانه در کشور را محدود میکند و سطح مدیریت سیاسی کشور را به کسانی محدود میسازد که کارنامه سیاسی و مدیریتیشان مملو از اشتباهات است. سه جنگ اخیر هم نشان داد که نفوذ اصولاً از جاهای دیگری شکل گرفته بود. حتی برخی مسئولان قوا هم گفتهاند نفوذ ممکن است از سوی کسانی صورت گرفته باشد که به گونهای ظاهر را نگه داشتهاند که امکان نفوذ به حوزههای مختلف را پیدا کردهاند. بنابراین، اینکه به جای تمرکز بر شناسایی منشأهای واقعی نفوذ، مسیر نقد و ارائه راهکار توسط دلسوزان کشور محدود شود، به نظر من رویکرد درستی نیست. ادامه این مسیر میتواند فضای کشور را بیش از پیش از نقدهای دلسوزانه و پیشنهادهای اصلاحی محروم کند و در نهایت، به زیان کشور تمام شود. طرح مقابله با نفوذ در شأن ملت ایران نیست
وی ادامه داد: توصیه من به مجلس این است که این طرح را پس بگیرد. این طرح، طرحی است مربوط به شرایط جنگی اما به هر حال معدودی از افراد تلاش میکنند کشور را در شرایطی استثنایی و جنگی نگه دارند تا عملاً هرگونه امکان طرح بحث، نقد و گفتوگو را کنار بگذارند. در حالی که رفتار دولتها و مجالس همواره باید محل نقد باشد. هیچ دولت و مجلسی، در هیچ دورهای، بدون نقص نبوده است. حتی در دورههایی که ما هم مسئولیت داشتیم، سیاستهای دولت و مجلس بدون اشکال نبود.
این فعال سیاسی تصریح کرد: اگر نقد صورت نگیرد، مسیرهای اشتباه ادامه پیدا میکند. تاریخ تمدن و پیشرفت بشر، حاصل نقد انسانهای دلسوز بوده است؛ انسانهایی که با نقد وضع موجود، به اصلاح مسیرها کمک کردهاند و پیشنهادهای درستی برای آینده ارائه دادهاند. اما وقتی این مسیر در یک قانون بسته میشود، باید گفت چنین طرحی در شأن ملت ایران نیست.
وی با اشاره به بیانات رهبری درباره قانون گذاری گفت: در هر قانونگذاری، نخستین موضوع این است که ضرورت وجود قانون جدید و خلأ قانونی بررسی شود. خلأ قانونی زمانی مطرح است که ضعفهای اداره امور کشور و مشکلات موجود در اجرای قوانین مشخص شده باشد و برای رفع آن، نیاز به قانون جدید وجود داشته باشد.
این نماینده سابق مجلس گفت: بهویژه در موضوع نفوذ، آنچه در این مدت مشخص شده، نشان میدهد که منشأهای نفوذ از جاهای دیگری بوده است. پدیدههایی مانند کاترین شکدم و افراد دیگری که درباره آنها صحبت شده، نشان میدهد کسانی با پوششهای مختلف توانستهاند فعالیتهای جاسوسی و نفوذی انجام دهند.
فلاحت پیشه تاکید کرد: در این طرح، آنچه میبینیم این است که عملاً کسانی هدف قرار میگیرند که دلسوز کشور هستند و نقد و پیشنهادهای اصلاحی ارائه میدهند. در حالی که در طول یک سال اخیر و با جدیتر شدن بحث نفوذ، بهویژه در جریان جنگ، حتی یک مورد را نمیتوان یافت که این موضوع درباره فعالان عرصه عمومی که نقد میکنند و پیشنهادهای اصلاحی میدهند، مصداق پیدا کرده باشد. بنابراین، من معتقدم ظاهر این طرح مقابله با نفوذ است، اما باطن آن میتواند محدود کردن نظام مدیریت سیاسی کشور به افرادی باشد که کارنامهشان مملو از اشتباهات است.
همچنین بخوانید سه دلیل اصلی مخالفت دولت با طرح مجلس درباره نفوذ | معاون پزشکیان: این طرح مغایر با قانون اساسی و حقوق شهروندی است | محدودیتهای جدی علمی ایجاد میکند وزیر کشاورزی از مجلس کارت زرد گرفت انتقاد صریح جواد امام از مصوبه جنجالی مجلس درباره نفوذ/ امنیت برای مردم است، نه در برابر مردم/ امنیت ملی بدون آزادی پایدار نمیماند چه کسانی پشت طرح مجلس درباره نفوذ هستند؟ | رشیدی کوچی: نفوذ اصلی در بین مسئولین است | باید حفرههای امنیتی را ببندیم نه اینکه برای مردم عادی قانون نویسی کنیم
