با گذشت چند ماه از آتشبس ۱۹ فروردین و در شرایطی که کشور همچنان با وضعیت جنگی رو به روست، در داخل، مناقشه بر سر مسیر دیپلماسی و نحوه مواجهه با تحولات سیاسی همچنان ادامه دارد. در این میان، افرادی که اصولا به سنگاندازی بر سر راه هر تحول مثبتی در کشور عادت کردهاند، پس از تصمیم نظام برای ورود به مذاکرات نیز با اظهارات و اقدامات خود، دست به ایجاد اخلال در مسیر سیاستهای اعلامی کشور زدند؛ از مخالفت با تیم مذاکرهکننده و طرح ادعاهایی درباره روند تصمیمگیریها گرفته تا حواشی انتخابات هیأترئیسه مجلس و عملکرد رسانه ملی، همگی به موضوعی بحثبرانگیز در فضای سیاسی ماههای اخیر تبدیل شده است. این جناح اگرچه اقلیت است، اما به واسطه تریبونهای خود از جمله صداوسیما، صدایی کرکننده دارد.
برای بررسی وضعیت فعلی کشور، تاثیرات اقدامات جناح تندرو بر شرایط و تحلیل آینده، در «جماران» گفتوگویی داشتیم با امیرابراهیم رسولی، مشاور سیاسی رئیس مجلس که مشروح آن را در ادامه میخوانید.
در مورد فضای سیاسی کشور از پس از آتشبس فروردینماه میخواستیم از شما بپرسیم. آن فضایی که در روزهای پایانی منتهی به توافق آتشبس شکل گرفت و منجر به امضای یادداشت تفاهم شد را چطور ارزیابی میکنید؟ چرا آقای قالیباف برای مذاکرات انتخاب شدند؟
فارغ از اینکه چه کسی رئیس تیم مذاکرهکننده است و اصلا رئیسجمهور و وزیر امور خارجه چه کسانی هستند، مهم این است که نظام جمهوری اسلامی تصمیم به انجام کاری گرفته است و آن کار میتواند مذاکره باشد یا پاسخ به حملات دشمن. اینها اصلا تصمیم شخص نیست و نظام برای آنها تصمیمگیری میکند. به پیشنهاد رئیسجمهور و تایید رهبر انقلاب، آقای قالیباف به ریاست تیم مذاکرهکننده انتخاب و بنا به خواست نظام، راهی مذاکرات اسلامآباد …
