قیمت طلا امروز




 روزنامه دنیای اقتصاد / ۱۴۰۵/۰۵/۰۹

ابهام در سیاست پولی فدرال‌رزرو

بانک‌های مرکزی در سال‌های اخیر تلاش کرده‌اند با ارائه چشم‌اندازی روشن از سیاست‌های آینده، از شوک‌های غیرضروری در بازارهای مالی جلوگیری کنند. اما اکنون به نظر می‌رسد فدرال‌رزرو آمریکا در مسیر متفاوتی گام برداشته است. کوین وارش، رئیس جدید این نهاد، معتقد است بازارها باید کمتر به پیام‌های بانک مرکزی وابسته باشند و بیشتر بر داده‌های واقعی اقتصاد تمرکز کنند. این تغییر رویکرد، بحث گسترده‌ای را میان اقتصاددانان و فعالان بازارهای مالی برانگیخته و بسیاری آن را نه نشانه‌ای از استقلال بیشتر بازار، بلکه عاملی برای افزایش ابهام می‌دانند.
 ابهام در سیاست پولی فدرال‌رزرو

طرفداران این دیدگاه استدلال می‌کنند که وابستگی بیش از حد سرمایه‌گذاران به سخنان مقام‌های پولی، نقش واقعی متغیرهای اقتصادی را کمرنگ کرده است. از نگاه آنها، اگر بازارها بدون اتکا به راهنمایی‌های مداوم بانک مرکزی تصمیم بگیرند، قیمت دارایی‌ها بهتر می‌تواند شرایط واقعی اقتصاد را منعکس کند. با این حال، منتقدان معتقدند این تصور با نحوه عملکرد بازارهای مالی سازگار نیست، زیرا سیاستگذار پولی همچنان مهم‌ترین بازیگر تعیین‌کننده نرخ‌های بهره و شرایط مالی باقی می‌ماند. براساس گزارش فایننشال تایمز، کوین وارش در تازه‌ترین نشست خبری خود پس از جلسه کمیته بازار آزاد فدرال‌رزرو اعلام کرد که در فاصله میان دو نشست اخیر، توجه بازارها بیش از گذشته بر داده‌های واقعی اقتصادی متمرکز بوده و کاهش استفاده از «راهنمایی آینده‌نگر» باعث شده سرمایه‌گذاران به جای تمرکز بر واکنش بانک مرکزی، مستقیما به تحولات اقتصادی واکنش نشان دهند. او این روند را تغییری مثبت توصیف کرد و گفت بانک مرکزی نباید همیشه در مرکز توجه بازارها قرار داشته باشد. واکنش منفی

اما این برداشت با واکنش منفی بسیاری از تحلیلگران روبه‌رو شده است. از نگاه آنها، حتی اگر بانک مرکزی اطلاعات کمتری درباره برنامه‌های آینده خود منتشر کند، سرمایه‌گذاران همچنان ناچارند رفتار آینده آن را پیش‌بینی کنند. دلیل این موضوع ساده است؛ فدرال‌رزرو تعیین‌کننده نرخ‌های بهره کوتاه‌مدت است و همین نرخ‌ها پایه قیمت‌گذاری بسیاری از دارایی‌های مالی را تشکیل می‌دهد. بنابراین هیچ معامله‌گری نمی‌تواند بدون در نظر گرفتن تصمیم احتمالی این نهاد، درباره خرید یا فروش اوراق، سهام یا ارز تصمیم بگیرد. به بیان دیگر، حذف یا کاهش پیام‌های رسمی بانک مرکزی به معنای حذف نقش آن از بازار نیست. تنها اتفاقی که رخ می‌دهد این است که سرمایه‌گذاران برای پیش‌بینی تصمیم‌های آینده، به حدس و گمان بیشتری متوسل می‌شوند. در نتیجه، به جای کاهش نوسان، احتمال افزایش بی‌ثباتی بیشتر خواهد شد، زیرا هر داده اقتصادی می‌تواند برداشت‌های متفاوتی درباره تصمیم آینده بانک مرکزی ایجاد کند. بازیگر کلیدی

منتقدان، استعاره‌ای را که وارش برای توصیف نقش فدرال‌رزرو به کار برده نیز نادرست می‌دانند. او بانک مرکزی را به داوری تشبیه کرده که باید اجازه دهد بازیگران بازار آزادانه رقابت کنند. اما از دید اقتصاددانان، فدرال‌رزرو نه داور، بلکه یکی از مهم‌ترین بازیکنان میدان است. این نهاد مستقیما نرخ‌های بهره را تعیین می‌کند، نقدینگی را مدیریت می‌کند و از طریق سیاست‌های پولی بر هزینه تامین مالی، سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی اثر می‌گذارد. بنابراین حتی اگر سکوت اختیار کند، بازار همچنان رفتار خود را بر اساس انتظار از تصمیم‌های آینده این نهاد تنظیم خواهد کرد.

در سال‌های گذشته، سیاست «راهنمایی آینده‌نگر» به یکی از ابزارهای اصلی بانک‌های مرکزی تبدیل شد. هدف این سیاست آن بود که بازارها پیش از تغییر نرخ‌های بهره، از جهت‌گیری کلی سیاست پولی آگاه شوند. این شفافیت باعث می‌شد شوک‌های ناگهانی کاهش یابد و سرمایه‌گذاران بتوانند تصمیم‌های خود را با اطمینان بیشتری اتخاذ کنند. اکنون کاهش این شفافیت این پرسش را ایجاد کرده که آیا بازارها واقعا می‌توانند بدون اطلاعات روشن، عملکرد بهتری داشته باشند یا خیر. یکی از انتقادهای مهم به رویکرد جدید این است که وارش ظاهرا انتظار دارد بازارها بخشی از وظیفه فدرال‌رزرو را بر عهده بگیرند. اگر نگرانی درباره تورم افزایش یابد، سرمایه‌گذاران ممکن است اوراق قرضه را بفروشند، نرخ‌های بهره بازار افزایش پیدا کند و شرایط مالی به طور خودکار سخت‌تر شود. در چنین شرایطی، شاید بانک مرکزی تصور کند بدون افزایش رسمی نرخ بهره نیز به هدف خود رسیده است. اما این وضعیت تنها زمانی دوام دارد که بازارها همچنان به اراده و اعتبار بانک مرکزی اعتماد داشته باشند. هشدار اقتصاددانان

اقتصاددانان هشدار می‌دهند که این سازوکار می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. اگر بازارها نرخ‌های بهره را افزایش دهند اما بانک مرکزی برخلاف انتظار اقدامی انجام ندهد، سرمایه‌گذاران ممکن است برداشت کنند که سیاستگذار پولی نسبت به مهار تورم جدیت کافی ندارد. در این صورت، بخشی از افزایش نرخ‌های بازار از بین خواهد رفت و شرایط مالی دوباره آسان‌تر می‌شود. بنابراین سکوت بانک مرکزی لزوما به معنای اعمال سیاست انقباضی نیست.

رفتار بازارها پس از آخرین نشست فدرال‌رزرو نیز نشانه‌هایی از همین سردرگمی را نشان داد. بازده اوراق دوساله خزانه‌داری آمریکا که بیشترین حساسیت را به سیاست پولی دارد، ابتدا نوسان شدیدی را تجربه کرد و سپس کاهش یافت. در مقابل، بازده اوراق ۳۰ ساله افزایش پیدا کرد؛ موضوعی که از نگاه برخی تحلیلگران می‌تواند بیانگر رشد نگرانی‌ها درباره تورم بلندمدت باشد. این واکنش‌های متفاوت نشان می‌دهد بازار هنوز تصویر روشنی از مسیر آینده سیاست پولی در اختیار ندارد. نکته قابل‌توجه آن است که حتی وجود سه عضو مخالف در کمیته سیاستگذاری که خواهان افزایش نرخ بهره بودند نیز نتوانست این ابهام را برطرف کند. سرمایه‌گذاران همچنان درباره جهت حرکت بعدی فدرال‌رزرو تردید دارند و همین تردید، نوسان بازارها را افزایش داده است. در واقع، هرچه پیام‌های رسمی کمتر و مبهم‌تر باشد، نقش گمانه‌زنی در تعیین قیمت دارایی‌ها پررنگ‌تر خواهد شد. مشکل اصلی

برخی کارشناسان تاکید می‌کنند اصل کاهش وابستگی بازار به راهنمایی‌های بانک مرکزی لزوما ایده نادرستی نیست. مشکل اصلی، نحوه توصیف این سیاست است. اگر مقام‌های پولی چنین القا کنند که بازارها می‌توانند بدون توجه به تصمیم‌های بانک مرکزی عمل کنند، این تصور با واقعیت سازگار نخواهد بود. بازارها همواره تلاش می‌کنند رفتار آینده سیاستگذار را پیش‌بینی کنند، زیرا تصمیم‌های آن مستقیما بر ارزش دارایی‌ها اثر می‌گذارد.

تجربه هفته‌های آینده نشان خواهد داد که آیا رویکرد ارتباطی جدید فدرال‌رزرو می‌تواند به کاهش وابستگی بازارها به پیام‌های رسمی منجر شود یا برعکس، به افزایش ابهام و نوسان خواهد انجامید. بسیاری از تحلیلگران معتقدند سیاست سکوت و کاهش راهنمایی آینده‌نگر، اگر برای مدت طولانی ادامه پیدا کند، پایدار نخواهد بود. هرچه فاصله میان انتظارات بازار و تصمیم‌های واقعی بانک مرکزی بیشتر شود، نیاز به شفافیت نیز افزایش خواهد یافت؛ زیرا بازارهای مالی همچنان فدرال‌رزرو را مهم‌ترین بازیگر سیاست پولی آمریکا می‌دانند، نه صرفا ناظری که از کنار تحولات اقتصادی عبور می‌کند. این مطلب برایم مفید است 0 نفر این مطلب را پسندیده اند کپی شد



۲ ساعت قبل / سایت خبرفوری

چیستان: می توانم سریع رشد کنم و منبع خوشبختی یا منبع غم و اندوه شما باشم، می توانم آرام از بین بروم یا به سرانجام برسم. من چی هستم؟

در لغت به معنی پیچیدگی و پوشیدگی است و و در اصطلاح به معنی کلام موزونی است که نام چیزی در آن برده نشود ولی اوصاف آن طوری برشمرده شود که خواننده با خواندن آن اوصاف پی به نام آن چیز ببرد. طراح چیستان سعی می‌کند تا با بیان اجزای حسی و مادی یک پدیده و معرفی برخی از ویژگی‌های آن مخاطب را برای شناسایی آن به تلاش و تکاپوی فکری وادارد.

علت نام گذاری این صنعت به «چیستان» در فارسی، این است که جملات پرسشی معمولاً به صورت سؤال و با عبارت «چیست آن» یا «چیست» آغاز می‌شوند. چیستان: می توانم سریع رشد کنم و منبع خوشبختی یا منبع غم و اندوه شما باشم، می توانم آرام از بین بروم یا به سرانجام برسم. من چی هستم؟

.

.

.   . بیشتر بدانید: چیستان: روزها می دود ولی شب ها، جلوی درب خانه نگهبان است!

 

هنوز پاسخ را پیدا نکردی؟ بهتره بیشتر فکر کنی! شما در معما یا چیستانی که امروز با آن روبرو هستید می توانید ضریب هوشی خود را محک بزنید.

باید بدانید که پاسخگویی به معما در یک لحظه میزان اطلاعات عمومی شما را نشان می دهد.    .

.

.

.

.   . پاسخ چیستان:  می توانم سریع رشد کنم و منبع خوشبختی یا منبع غم و اندوه شما باشم، می توانم آرام از بین بروم یا به سرانجام برسم. من چی هستم؟ جواب درست چیستان  «کفش»


۳ ساعت قبل / سایت عصرایران

استقلال؛ دو برد، دو چهره و یک سؤال بزرگ

عصر ایران ؛ علی خیرآبادی - استقلال فصل را بهتر از چیزی شروع کرده که حتی خوش‌بین‌ترین هوادارش انتظار داشت: دو بازی، دو برد، پنج گل زده و بدون گل خورده. اما اگر فقط به جدول نگاه کنیم، بخشی از داستان را از دست داده‌ایم. این استقلال در دو هفته نخست، دو نسخه کاملاً متفاوت از خودش نشان داده است؛ نسخه‌ای که در بازی اول پرانرژی و تهاجمی بود و نسخه‌ای که در بازی دوم بیشتر به کنترل، صبر و مدیریت لحظه‌ها تکیه کرد.

شاید مهم‌تر از هر دو پیروزی این باشد که استقلال هنوز در حال پیدا کردن پاسخ یک سؤال است: آیا این تیم قرار است با فوتبال مالکانه و تهاجمی‌اش حریفان را بشکند، یا با کنترل بازی و استفاده از کیفیت بازیکنانش؟

در بازی اول مقابل مس شهر بابک، پاسخ تقریباً روشن بود. استقلال با سیستم ۳-۴-۳ وارد زمین شد و از همان ابتدا تلاش کرد بازی را در زمین حریف نگه دارد. آمار هم این برتری را تأیید می‌کند: ۱۴ شوت مقابل ۶ شوت مس و ۲.۷۱ امید گل در برابر ۰.۳۹. مالکیت ۵۲.۱ درصدی هم نشان می‌دهد استقلال برای برتری به شکل افراطی توپ را در اختیار نگرفت؛ بلکه در لحظات مهم، بهتر از حریف از آن استفاده کرد.

با این حال، یک نکته در این بازی وجود داشت که نباید زیر جشنواره چهارگله گم شود: استقلال برای شکستن دفاع مس، تا اواخر نیمه اول صبر کرد. دو گل نخست سحرخیزان هم در شرایطی به دست آمد که اشتباهات خط دفاع و دروازه‌بان مس نقش مهمی داشتند. بنابراین عدد ۴-۰ الزاماً به معنای یک نمایش کاملاً بی‌نقص هجومی نبود اما نمی شود تنوع تاکتیکی تیم بختیاری زاده را انکار کرد.

قلی‌زاده از همان بازی اول نشان داد قرار نیست صرفاً یک بازیکن کناری باشد. او روی گل نخست پاس گل داد و خودش هم در ادامه گل زد. رزاقی‌نیا نیز در میانه زمین فعال بود و آسانی در سمت دیگر زمین دائماً برای ایجاد برتری عددی و حمل توپ تلاش می‌کرد. استقلال برای باز کردن بازی فقط به یک مهاجم یا یک جناح وابسته نبود.

حتی گل‌های پایانی نیز یک پیام داشتند: استقلال روی نیمکت بازیکنانی داشت که می‌توانستند شدت بازی را حفظ کنند. اسلامی  در دقایق پایانی گل زد و این یعنی فاصله ترکیب اصلی با نیمکت، دست‌کم در این مسابقه، آن‌قدر زیاد نبود.

اما هفته دوم همه‌چیز را سخت‌تر کرد.

نساجی در قائمشهر قرار نبود همان فضای مس شهر بابک را در اختیار استقلال بگذارد. بازی فشرده‌تر شد و استقلال مجبور شد مدت بیشتری برای پیدا کردن شکاف در دفاع حریف صبر کند. نیمه اول بدون گل تمام شد و حتی در نیمه دوم هم موقعیت‌ها به اندازه‌ای نبودند که استقلال بتواند با خیال راحت از حریف فاصله بگیرد.

اینجاست که شاید مهم‌ترین ویژگی استقلال فعلی خودش را نشان می‌دهد: این تیم برای بردن فقط به یک شکل بازی نمی‌کند.

استقلال مقابل نساجی ۶۱.۹ درصد مالکیت داشت، ۵۴۲ پاس با دقت ۸۵.۱ درصد ثبت کرد و ۱۹ بار به سمت دروازه شوت زد که هشت مورد در چارچوب بود. نساجی تنها ۷ شوت داشت. 

بنابراین اگر کسی بازی را فقط از روی نتیجه ۱-۰ قضاوت کند، ممکن است تصور کند استقلال به سختی جان سالم به در برده است. آمار اما تصویر متفاوتی ارائه می‌کند. استقلال تیم برتر زمین بود، فقط نتوانست این برتری را زودتر به گل تبدیل کند.

گل محمدرضا آزادی در دقیقه ۸۲ از همین جنس بود؛ استقلال بالاخره توانست فشار و مالکیتش را به یک موقعیت تعیین‌کننده تبدیل کند و مهاجمی که تنها حدود دو دقیقه از ورودش به زمین گذشته بود، قفل بازی را شکست. این دقیقاً همان چیزی است که یک تیم مدعی به آن احتیاج دارد: بازیکنی که از روی نیمکت وارد شود و نتیجه بازی را تغییر دهد.

حتی انتخاب‌های بختیاری‌زاده در این بازی قابل توجه بود. او در نیمه دوم کوشکی را بیرون کشید و اسلامی را وارد زمین کرد و سپس آزادی را برای سحرخیزان فرستاد. این تعویض آخر در نهایت نتیجه داد. استقلال شاید بهترین فوتبالش را بازی نکرد، اما توانست مسابقه را مدیریت کند و در نهایت برنده شود.

در برابر مس، استقلال بیشتر شبیه تیمی بود که می‌خواست بازی را ببرد؛ برابر نساجی، شبیه تیمی بود که می‌دانست چگونه بازی را نبازد تا فرصت بردن برسد.

این تفاوت برای یک تیم مدعی مهم است. در طول فصل قرار نیست استقلال همیشه بتواند در نیمه اول دو گل بزند. قرار نیست همه حریفان فضا بدهند. قرار نیست هر مسابقه به بازی باز تبدیل شود. تیمی که قرار است تا پایان فصل برای قهرمانی بجنگد، باید بلد باشد هم بازی پرگل انجام دهد و هم در یک عصر سخت شمال، با یک گل سه امتیاز بگیرد.

استقلال در هر دو مسابقه از ساختار سه دفاعه استفاده کرده و در فاز مالکیت تلاش کرده با حضور بازیکنان کناری عرض زمین را حفظ کند. این ساختار مقابل تیم‌هایی که عقب می‌نشینند می‌تواند به ایجاد فشار کمک کند، اما در بازی‌های بزرگ‌تر، فضای پشت وینگ‌بک‌ها و کیفیت انتقال دفاع به حمله اهمیت بیشتری پیدا خواهد کرد. هنوز نمی‌دانیم این تیم مقابل حریفی که خودش پرس می‌کند و اجازه نمی‌دهد استقلال به‌آرامی توپ را از عقب زمین خارج کند، چه واکنشی نشان خواهد داد.

از طرف دیگر، دو کلین‌شیت پیاپی اتفاق کم‌اهمیتی نیست. استقلال با فرعباسی درون دروازه و خط سه‌نفره فلاح، آقاسی و آشورماتوف، فعلاً ساختار دفاعی قابل اعتمادی ساخته است. حتی وقتی نساجی در نیمه دوم تلاش کرد از کناره‌ها به محوطه استقلال برسد، آبی‌ها اجازه ندادند موقعیت‌های باکیفیت زیادی شکل بگیرد. شاید بهترین توصیف از استقلال بعد از دو هفته این نباشد که «تیم فوق‌العاده‌ای است» یا «هنوز محک نخورده».

یک مهاجم جوان که گل می‌زند، یک وینگر جوان که هم پاس گل می‌دهد و هم گل می‌زند، هافبکی مثل رزاقی‌نیا که در ساختار تیم نقش دارد، بازیکنانی روی نیمکت که می‌توانند نتیجه را عوض کنند و مهم‌تر از همه، تیمی که حتی وقتی بازی مطابق برنامه پیش نمی‌رود، امتیاز از دست نمی‌دهد.

دو هفته اول البته هیچ جامی نمی‌دهند. مس شهر بابک و نساجی هنوز آزمون‌هایی در اندازه رقابت قهرمانی نبوده‌اند. اما این دو بازی یک چیز را روشن کرده‌اند: استقلال این فصل قرار نیست فقط با کیفیت فردی بازیکنانش زنده بماند. این تیم فعلاً ساختار دارد، صبر دارد و راه‌های مختلفی برای بردن پیدا می‌کند.

حالا سؤال اصلی برای هفته‌های بعدی این است که وقتی استقلال با اولین رقیب بزرگش روبه‌رو شود، آیا همین کنترل و انعطاف را حفظ خواهد کرد یا نه. پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر تیپ تابستانی نسیم ادبی با اکسسوری‌های خاص (+عکس) نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : تیپ تابستانی نسیم ادبی با اکسسوری‌های خاص (+عکس) تماشاخانه یک جرعه آب برای هدهد؛ یک گودال مرگ برای کل و بزها / دو تصویر از یک ماجرا چیتگر؛ رد یک جنایت عجیب میان درختان / درخت‌ها قبل از مرگ زخمی شده بودند فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران


۵ ساعت قبل / سایت برترینها

این نوشیدنی خطر سرطان را کاهش می‌دهد

همشهری: چای به تنهایی نمی‌تواند از سرطان جلوگیری کند یا خطر ابتلا به آن را کاهش دهد. با این حال می‌تواند یک افزودنی مغذی به عنوان یک الگوی غذایی سالم باشد.

دکتر آمار ریواری، رئیس بخش انکولوژی پرتودرمانی در «لومینیس هلت» می‌گوید: چای حاوی تعدادی از ترکیبات گیاهی است که خواص آنتی‌اکسیدانی و ضدالتهابی دارند و برخی مطالعات ارتباطی بین مصرف چای و کاهش خطر ابتلا به برخی سرطان‌ها پیدا کرده‌اند.

او در ادامه هشدار می‌دهد که شواهد انسانی متناقض است و ما نمی‌توانیم بگوییم نوشیدن چای به خودی خود از سرطان جلوگیری می‌کند.

به گفته ریواری، افزودن یک یا دو فنجان چای سبز به برنامه روزانه، احتمالا به‌تنهایی تغییر چشمگیری در خطر ابتلا به سرطان ایجاد نمی‌کند، اما می‌تواند انتخابی سالم برای نوشیدن باشد.

در این مطلب به آنچه درباره ارتباط احتمالی میان چای سبز و خطر سرطان وجود دارد، می‌پردازیم.

کمک به محافظت از سلول‌ها در برابر آسیب

پلی‌فنول‌های موجود در چای می‌توانند به عنوان آنتی‌اکسیدان عمل کنند و به خنثی‌سازی رادیکال‌های آزاد و محدود کردن تجمع گونه‌های فعال اکسیژن که می‌توانند به سلول‌ها آسیب برسانند، کمک کنند.

با گذشت زمان، آسیب DNA انباشته شده می‌تواند به ایجاد سرطان کمک کند. پلی‌فنول‌های چای با کمک به کاهش استرس اکسیداتیو و آسیب سلولی ناشی از آن، از نظر تئوری ممکن است به محافظت در برابر برخی از تغییراتی که در ایجاد سرطان نقش دارند، کمک کنند.

کمک به کاهش التهاب

پژوهش‌های آزمایشگاهی نشان می‌دهند که ترکیبات آنتی‌اکسیدانی مانند EGCG در چای سبز ممکن است با مهار مسیرهای التهابی و کاهش تولید مولکول‌های التهابی، بر برخی از فرایندهای ایجاد سرطان تأثیر بگذارند. EGCG با کمک به کنترل پیام‌رسانی التهابی، می‌تواند از نظر تئوری محیطی ایجاد کند که برای سرطان مساعد نباشد.

اختلال در رشد سلول‌های سرطانی

کاتچین‌های موجود در چای سبز ممکن است بر تکثیر سلولی یا همان فرآیندی که طی آن سلول‌ها رشد کرده و تکثیر می‌شوند تأثیر بگذارند. از آنجا که تقسیم کنترل‌نشده سلول‌ها یکی از ویژگی‌های بارز سرطان است، کند کردن روند تکثیر سلولی. ممکن است به پیشگیری از پیدایش یا پیشرفت سلول‌های سرطانی کمک کند.




 بقائی: جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است
۲ ساعت قبل / خبرگزاری مهر

بقائی: جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است

سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به اعلام تحریم‌های جدید اقتصادی علیه ایران در حساب کاربری خود نوشت: اعلام تحریم‌های اقتصادی جدید آمریکا علیه ایران، اعلان جنگ به همه دولت‌ها است.

 تاوان جنگ؛ اشغال ایران چگونه به رکود و جهش تورم منجر شد؟ | جنگ جهانی دوم با سفره، شغل و کسب‌وکار ایرانیان چه کرد؟
۳۰ دقیقه قبل / سایت اقتصادنیوز

تاوان جنگ؛ اشغال ایران چگونه به رکود و جهش تورم منجر شد؟ | جنگ جهانی دوم با سفره، شغل و کسب‌وکار ایرانیان چه کرد؟

اقتصادنیوز: جنگ‌ها همواره فشار بر مردم را تشدید می‌کنند، تورم را افزایش می‌دهند و افراد بیشتری را به ورطه فقر می‌کشانند.

 «نبرد هرمز» روز چهلم | نیویورک‌تایمز: هزینه سنگین آمریکا برای عبور محدود نفت از تنگه هرمز
۱ ساعت قبل / سایت فراز

«نبرد هرمز» روز چهلم | نیویورک‌تایمز: هزینه سنگین آمریکا برای عبور محدود نفت از تنگه هرمز

جنگ سوم و تجاوز نظامی اخیر آمریکا به ایران وارد روز سی و نهم شد. در حالی که از روز آتش بس نقض شده میان دو کشور ۱۳۴ روز می‌گذرد، ترامپ مدعی شده هیچ مذاکره‌ای...

 طرح «گارانتی مسکن» گارانتی اجرا می‌خواهد
۱ ساعت قبل / سایت جوان آنلاین

طرح «گارانتی مسکن» گارانتی اجرا می‌خواهد

تضمین کیفیت ساختمان از طراحی تا بهره‌برداری، بدون سازوکار دقیق برای مسئولیت سازنده و جبران خسارت خریدار به نتیجه نمی‌رسد

 صعود بورس به صنایع بزرگ رسید | صدرنشینی دارویی‌ها در بورس
۴۵ دقیقه قبل / سایت اقتصادنیوز

صعود بورس به صنایع بزرگ رسید | صدرنشینی دارویی‌ها در بورس

اقتصادنیوز:گروه دارویی بازار سهام با بازدهی ۱۳.۱ درصدی در هفته چهارم مرداد، بالاتر از تمام گروه‌های فعال بازار ایستاد.

 ترکیه‌: یاوه‌گویی نتانیاهو علیه اردوغان نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است
۲ ساعت قبل / خبرگزاری مهر

ترکیه‌: یاوه‌گویی نتانیاهو علیه اردوغان نشان‌دهنده ناتوانی اسرائیل است

نهادهای ترکیه ای با صدور بیانیه‌هایی جداگانه، اهانت‌های دفتر نتانیاهو به اردوغان را محکوم کرده و آن را نشانه‌ای آشکار از ناتوانی رژیم تل آویو دانستند.