به گزارش جماران، زمانی که پیامدهای سیاسی جنگ آمریکا علیه ایران رو به افزایش است، حزب دموکرات تحرکات خود را در داخل و خارج از کنگره در تلاشی برای تبدیل ادامه عملیات نظامی به یک تاکتیک فشار علیه رئیس جمهور دونالد ترامپ و حزب جمهوری خواه تشدید کرده است، زیرا نشانههای کاهش حمایت عمومی از جنگ رو به افزایش است.
نیویورک تایمز گزارش داد که دموکراتها همچنان به ارائه پیشنویس قطعنامههایی در سنا ادامه میدهند که خواستار پایان دادن به عملیات نظامی علیه ایران یا کسب مجوز از کنگره میشود، با وجود اینکه این تلاشها بارها شکست خورده است، با توجه به اینکه هدف دیگر فقط تصویب قانون نیست، بلکه ملزم کردن جمهوریخواهان به ثبت مواضع عمومی خود در مورد جنگ است.
به نوشته این روزنامه، سنا روز پنجشنبه برای سیزدهمین بار در سال جاری در مورد پیشنویس قطعنامهای در مورد اختیارات جنگی رأیگیری کرد، اما جمهوریخواهان توانستند بار دیگر با رأی ۵۰ به ۴۹، در رأیگیری مشابه هفته گذشته، آن را خنثی کنند.
این در حالی است که ماه گذشته قطعنامه مشابهی توسط مجلس نمایندگان و سنا تصویب شده بود، اما ترامپ رئیس جمهور آمریکا آن را نادیده گرفت و آن را فاقد هرگونه الزام قانونی دانست.
رهبران دموکرات معتقدند که تکرار رأیگیری حتی اگر شکست بخورد، ارزش سیاسی دارد. چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، قبل از رأیگیری گفت: «آیا جمهوریخواهان سنا گوش میدهند؟ کشور از شما میخواهد که به این جنگ پایان دهید... ما تا زمانی که این کار را انجام دهیم، جمهوریخواهان را مجبور به رأیگیری خواهیم کرد.»
نیویورک تایمز خاطرنشان کرد که تقریباً همه جمهوریخواهان به استثنای سه عضو: سوزان کالینز، لیزا مورکوفسکی و رند پال، به این لایحه رأی منفی دادند. سناتور دموکرات جان فترمن به جمهوریخواهان در رد این قطعنامه پیوست و همچنان از موضع حزب خود از ابتدای جنگ فاصله گرفت.
دموکراتها استراتژی خود را بر اساس نظرسنجیهای اخیر که نشان دهنده کاهش حمایت عمومی از اقدام نظامی است، بنا نهادهاند. یک نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان داد که ۶۲ درصد از آمریکاییها با حمله نظامی ایالات متحده علیه ایران مخالفند که پایینترین سطح حمایت از زمان آغاز درگیری است.
سایر نظرسنجیها نیز کاهش اشتیاق به جنگ را نشان دادهاند، حتی در میان هواداران ترامپ متعلق به جنبش MAGA ، به ویژه با نگرانیهای فزاینده در مورد هزینههای اقتصادی آن.
در مقابل، جمهوریخواهان همچنان از موضع خود دفاع میکنند و استدلال میکنند که قطعنامههای محدودکننده اختیارات جنگی، ابزاری نامناسب برای پایان دادن به درگیری هستند.
این روزنامه به نقل از سناتور جمهوریخواه مایک راوندز نوشت که «قیمت بالای سوخت نگرانی واقعی برای همه است»، اما او معتقد است که راه حل بلندمدت در دستیابی به ثبات در خاورمیانه نهفته است و افزود: «اگر ما اکنون به سادگی عقبنشینی کنیم، هیچ ثباتی در خاورمیانه وجود نخواهد داشت.»
سناتور جمهوریخواه جان کرتیس همچنین خاطرنشان کرد که کنگره پیش از این از محدودیت زمانی مجاز در قانون اختیارات جنگی ۱۹۷۳ فراتر رفته است، اما او معتقد است که راه حل در توقف جنگ با یک تصمیم یکجانبه نیست، بلکه در صدور مجوز رسمی برای استفاده از نیروی نظامی است که نقش کنگره و محدودیتهای عملیات را تعریف میکند.
او در این رابطه گفت: «وظیفه ما به عنوان کنگره، چه دموکرات و چه جمهوریخواه، این است که محدودیتهایی را که آمادهایم مجاز بدانیم، مورد بحث قرار دهیم.» دموکراتها تأیید کردند که اگر جمهوریخواهان چنین مجوزی را پیشنهاد دهند، از آن استقبال خواهند کرد.
هدف قرار دادن هگست
در همین زمینه، پولیتیکو گزارش داد که دموکراتها تمرکز انتخاباتی خود را بر روی پیت هگست، وزیر جنگ، معطوف کردهاند. او با نزدیک شدن به انتخابات میاندورهای کنگره در ماه نوامبر، به یکی از برجستهترین اهداف کمپینهای آنها تبدیل شده است و از جنجال پیرامون مدیریت او بر این وزارتخانه و نقشش در جنگ علیه ایران استفاده میکنند.
این وبسایت توضیح داد که نامزدهای دموکرات برای انتخابات میاندورهای کنگره، پیت هگست، وزیر جنگ، را «حریف ایدهآل» و موضوع جذاب برای حمله یافتند و تمرکز انتقاد جزئی را از رئیسجمهور ترامپ به خود وزیر تغییر دادند.
به گفته این سایت خبری، این استراتژی بر تصویر برجسته رسانهای هگست و جنجالهای متعددی که با مدیریت او در این وزارتخانه همراه بود، از جمله نحوه مدیریت اطلاعات حساس نظامی از طریق یک برنامه تجاری، تغییرات در رهبری نظامی و نقش محوری او در پیشبرد عملیات نظامی علیه ایران، متکی است.
مت کوریدون، مشاور دموکراتها، گفت: «هرچه هیگست بیشتر در معرض دید باشد، کار بیشتری برای ما انجام میدهد.» او افزود که وزیر دفاع این سمت را به سمت «سیاسی شدن بیش از حد» سوق داده است، که منجر به استفاده فزاینده نامزدهای دموکرات از آن در مبارزات انتخاباتی خود خواهد شد.
تعدادی از نامزدهای دموکرات - از جمله کهنه سربازان - نیز انتقادات خود را از هگست تشدید کردهاند. این وبسایت به نقل از کیت کانلی، نامزد نیویورک، نوشت: «ما افرادی مانند پیت هگست را میبینیم که با درگیری و جنگ طوری رفتار میکنند که انگار یک بازی ویدیویی یا یک فیلم است، اما اینطور نیست.»
او در انتقادی تند افزود که او «درباره بوتاکس بیشتر از بمب میداند».
به نظر میرسد نبرد جاری در خاورمیانه به شدت در حال سرایت به عرصه سیاسی آمریکا است و صداهای کنگره و لفاظیهای انتخاباتی به جبهه جدیدی در مبارزه داخلی بر سر آینده جنگ و اختیارات رئیسجمهور در مدیریت آن تبدیل شده است.
به گزارش پولیتیکو، این انتقادها محدود به جنبههای سیاست خارجی نبود، بلکه به اتهاماتی مبنی بر سیاسی کردن تشکیلات نظامی و برکناری رهبران سنتی، مانند آنچه در مورد نانسی لاکوئر رخ داد، که از فرماندهی نیروی ذخیره نیروی دریایی ایالات متحده برکنار شد و بر اساس آن تجربه برای تصدی این سمت نامزد شد، نیز گسترش یافت.
ربکا بنت، خلبان سابق نیروی دریایی و نامزد انتخابات در نیوجرسی، معتقد است که سیاسی کردن ارتش، قدرت آن را تضعیف میکند و تأکید میکند که رأیدهندگان به دلیل خشم فزاینده از جنگ جاری ایران ، به شدت به لفاظیهای ضد هگست واکنش نشان میدهند.
این وبسایت خاطرنشان کرد که بنت، هگست را «مایه ننگ جایگاهی که دارد» توصیف کرد و با ابراز باور خود مبنی بر اینکه او خطر قابل توجهی را ایجاد میکند، گفت: «ما متعهد به افشای آنچه میبینیم هستیم...»
او افزود که پیامهای انتخاباتیاش در انتقاد از هگست، به ویژه به دلیل نقش او در رهبری عملیات نظامی ایالات متحده در جنگ علیه ایران، مورد توجه رأیدهندگان قرار گرفت.
این وبسایت به نقل از نانسی لاکوئر، رئیس سابق نیروی ذخیره نیروی دریایی ایالات متحده، نوشت که تصمیم او برای نامزدی در انتخابات پس از آن گرفته شد که سال گذشته توسط هگست از سمت خود برکنار شد و تأکید کرد که بسیاری از رأیدهندگان با او در مورد خساراتی که هگست به کشور وارد میکند، صحبت میکنند.
با ورود جنگ به ششمین ماه خود، به نظر میرسد نبرد در خاورمیانه با قدرت به عرصه سیاسی آمریکا کشیده میشود و صداهای کنگره و لفاظیهای انتخاباتی به جبهه جدیدی در درگیری داخلی بر سر آینده جنگ و اختیارات رئیسجمهور در مدیریت آن تبدیل شده است.
