هوش مصنوعی در سالهای اخیر به بخشی از زندگی روزمره انسانها تبدیل شده است و بسیاری از افراد برای دریافت اطلاعات پزشکی نیز به آن مراجعه میکنند.
به گزارش سایت اصفهان زیبا، کافی است فردی علائم خود را وارد کند تا در چند ثانیه با فهرستی از احتمالها و توصیهها روبهرو شود. همین سرعت و دسترسی آسان، برخی را به این تصور رسانده است که شاید در آینده نیازی به مراجعه به پزشک نباشد. اما واقعیت این است که هوش مصنوعی، با وجود تواناییهای چشمگیر، نمیتواند جایگزین پزشک شود.دکتر فرناز شهدادیان، استادیار گروه تغذیه بالینی دانشکده تغذیه و علوم غذایی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در این زمینه توضیح داده است.
هوش مصنوعی میتواند حجم زیادی از اطلاعات را پردازش کند، الگوها را تشخیص دهد و در تحلیل دادهها به پزشکان کمک کند.
این فناوری در بررسی تصاویر پزشکی و سازماندهی اطلاعات بیماران نیز کاربرد دارد. با این حال، استفاده از آن به عنوان یک ابزار کمکی با سپردن تصمیمهای درمانی به یک سامانه هوشمند تفاوت زیادی دارد.
تشخیص بیماری فقط چند علامت نیست
بسیاری تصور میکنند اگر علائم خود را بهدرستی برای هوش مصنوعی توضیح دهند، این سامانه میتواند بیماری را تشخیص دهد. اما تشخیص پزشکی بسیار پیچیدهتر از کنار هم گذاشتن چند نشانه است. پزشک سابقه بیماریها، داروهای مصرفی، سن، سبک زندگی و عوامل دیگر را بررسی میکند.
او همچنین بیمار را معاینه میکند و در صورت نیاز آزمایش یا تصویربرداری درخواست میکند.بسیاری از این اطلاعات در یک گفتوگوی متنی وجود ندارد.
فرد ممکن است جزئیات مهم را فراموش کند یا علائم خود را نادرست توضیح دهد. بنابراین پاسخ هوش مصنوعی میتواند بر پایه اطلاعات ناقص شکل بگیرد.
پاسخ قانعکننده همیشه پاسخ درست نیست
یکی از مهمترین خطرات استفاده از هوش مصنوعی برای تصمیمگیری پزشکی، احتمال ارائه اطلاعات نادرست است. این سامانه ممکن است پاسخی روان و قانعکننده ارائه کند، اما قانعکننده بودن یک پاسخ به معنای درست بودن آن نیست.
گاهی ممکن است اطلاعات ساختگی یا نادرست تولید شود. برای مثال، نام بیماری، روش درمان، دوز دارو یا حتی یک منبع علمی ممکن است با اطمینان بیان شود، در حالی که دقیق یا معتبر نیست.
در حوزه سلامت، چنین خطایی میتواند …
