«توهم توطئه»، قطعهی جدید داریوش اقبالی که ترانهسرایش فرزاد فتاحی است با واکنشهای زیادی روبرو شد [لینک] و داریوش هم به انتقادات پاسخی داده است. [لینک] اسماعیل امینی، شاعر در گفتگو با انصاف نیوز دربارهی این ترانه گفت که «توهم توطئه» اصلا ترانه نیست چون وزن و عاطفه ندارد.
او ادامه داد: در این اثر منظور را بسیار صریح و بدون استفاده از هیچ آرایهای گفته درست خلاف آهنگهای سیاسی قدیمی مانند «بوی گندم» از همین خواننده.
نکتهی دیگری که آقای امینی در این مصاحبه به آن اشاره کرد این بود که فرزاد فتاحی که ترانهسرا هم نیست تعریف مشخصی از «ما» به شنونده ارائه نداده و منظورش معلوم نیست.
او در مورد محتوای ترانه نیز میگوید که اصل «توهم توطئه» اساسا توطئه نیست و در شرایط حال حاضر و وضعیت خاص ما خبرچینی، بداخلاقی و توطئه اصلا دور از ذهن نیست.
صوت کامل این مصاحبه را در کانال تلگرام و بلهی انصاف نیوز بشنوید. توهم توطئه اصلا ترانه نیست
انصاف نیوز: نظرتان در مورد قطعهی جدید داریوش اقبالی «توهم توطئه» به لحاظ ساختاری و فنی چیست؟
فارغ از محتوای ترانه این قطعه نه موزون است و نه هیچ کدام از نشانههای ترانه را دارد. زبانش نه صمیمیست، نه رسمی، نه موزون است و نه تخیل دارد. قافیههایش خیلی مصنوعیست طوریکه انگار تعدادی جمله را از اینترنت پیدا کرده و کنار هم گذاشته.
همهی کسانی که با ترانه آشنایی دارند بالاخره این را میدانند که ترانه باید بهرههایی از صورتهای خیال شعر، استعاره و تخیل داشته باشد. این ترانهسرا انگار تعدادی تیتر را کنار یکدیگر گذاشته و به زور نوشته. اصلا عاطفه ندارد.
ترانه باید موسیقی و عاطفه داشته باشد. اینکه کسی روی موج یک موضوع مورد علاقهی عموم مردم تعدادی جمله را کنار هم بگذارد که ترانه نمیشود. اصلا شما ترانهی کشورهای دیگر را ببینید. آیا یک ترانهی این شکلی داریم؟! کار ترانهسرا جستارنویسی نیست
انصاف نیوز: بهنظر من بهعنوان مخاطب عام حداقل خطوط ترانه بیربط نبود. شاید یک بیانیهی سیاسی بود اما بیربط نبود.
ببینید ارتباط در ترانه از طریق منطقی که نیست از طریق عاطفیست. در شعر هم همینطور است. جملات قصار که قرار نیست بگوییم. ترانه حرفش را از طریق زبان عاطفه میزند.
کار ترانه این نیست که …
