سیاوش خوشدل، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز:
جناب آقای دکتر حدّاد عادل، در نشست احزاب با رئیس جمهوری اظهاراتی در حمایت از پزشکیان داشتند که برای من بسیار حائز اهمّیت و بسیار ارزشمند بود. امّا همزمان، اظهارات دیگری از ایشان در یک همایش منتشر شدهاست که به لزوم پایبندی به قانون از دید رهبر شهید میپردازند.
من به یاد سخنان آیتالله خامنهای در تیر ۸۸ افتادم که مصداقی از همین اعتقاد است:
«در همینجا هم برای حلّ و فصل قضایا، معیار قانونی وجود دارد. اگر قانون حاکم نشد، آن چیزی که از بیقانونی بر سرِ همه خواهدآمد، بسیار تلختر است از آنچه که اجرای قانون ممکن است در کام بعضی تلخی به وجود بیاورد؛ «و مَن ضاقَ علیه العدلُ فالجَورُ علیه أضیقُ». عدل همان رعایت قانون است. اگر ما از رعایت قانون احساس ضیق کردیم، نخواستیم به قانون تن بدهیم، آنچه که بر سر ما از بیقانونی خواهدآمد، به مراتب از این تلخیِ تحمّل قانون، سختتر است. این را باید همه توجّه کنند.»
آقای حدّاد عادل سپس به ذکر مثالی از عدم رعایت قانون در سال ۸۸ از سوی آقایی میپردازند که پیش از پایان رأیگیری اعلام پیروزی کردهاست. اگر نبود اشاره و استناد ایشان به واژۀ «قانون» بازکردن سر بحثها و کشمکشهای آن سال در شرایط کنونی کشور، بیاهمّیت و غیرضروری بود.
امّا دقیقاً همان مفهوم پایبندی به قانون ایجاب میکند که از آقای حدّاد عادل بپرسیم و بخواهیم که مادّۀ قانونی مورد اشارۀ خود را ضمیمۀ استناد به قانون بکنند.
در یاد دارم که وقتی جناب خان در برنامۀ خندوانه از ایشان درخواست تصویب طرحی برای ازدواج با احلام را مطرح کرد، آقای حدّاد عادل با ارجاع تلویحی به اصل ۷۵ قانون اساسی، تصویب آن طرح را به علّت بار مالی دارای مشکلاتی دانستند.
وقتی فردی در مقام شوخی در یک برنامۀ تلویزیونی اشراف خود به یک اصل قانونی را نشان میدهد، توقّع زیادی نیست که در مقام نقدهای سیاسی و تاریخی هم استناد دقیق به بند و مادّه و اصل قانونی بکند.
این که یک نامزد پیش از اعلام رسمی نتایج انتخابات مدّعی پیروزی در انتخابات بشود، مطابق کدام بند و مادّۀ قانونی، تخلّف یا جرم است؟
اگر مستند قانونی این ادّعا مشخّص شد، آن وقت یک پرسش دیگر پیش میآید.
آیا سخنان آقای …
