آیا حماس «خلع سلاح» را پذیرفته است؟ / تناقض در سخنان ترامپ و «هیئت صلح» غزه

به گزارش مشرق به نقل از شبکه الجزیره، رژیم صهیونیستی اعلام کرد نیروهایش هنگام نزدیک شدن به خودروی حامل هند رجب به سمت آن تیراندازی کرده‌اند؛ این در حالی است که پیش‌تر حضور نظامیان خود را در نزدیکی محل شهادت این کودک فلسطینی تکذیب کرده بود.

بر اساس بیانیه ارتش رژیم صهیونیستی، «کمیته حقیقت‌یابی و ارزیابی» این رژیم پس از ماه‌ها بررسی به این نتیجه رسیده است که نظامیان صهیونیستی هنگام نزدیک شدن به خودروی هند به سمت آن شلیک کرده‌اند.

این نهاد همچنین تایید کرده است که پس از آن، یک گلوله به سمت آمبولانس هلال احمر فلسطین که برای نجات هند اعزام شده بود، شلیک شده است.

ارتش رژیم صهیونیستی مدعی شد به دلیل «قصور ادعایی در هماهنگی حرکت آمبولانس هلال احمر فلسطین»، تصمیم گرفته شده تحقیقات جنایی درباره این حادثه آغاز شود.

این نهاد همچنین اعلام کرد «سازکار حقیقت‌یابی و ارزیابی» تحقیقات جنایی درباره شهادت ۱۵ نیروی امدادی و اورژانسی در مارس ۲۰۲۵ (اسفند ۱۴۰۳) را نیز آغاز خواهد کرد.

جنایتی که جهان را تکان داد

ماجرای هند رجب در ۲۹ ژانویه ۲۰۲۴ (۹ بهمن ۱۴۰۲) و پس از انتشار گسترده تماس تلفنی او با هلال احمر فلسطین، توجه افکار عمومی جهان را به خود جلب کرد.

خانواده هند در پی حملات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی قصد داشتند از منطقه تل‌الهوا در جنوب غربی شهر غزه به منطقه دیگری کوچ کنند، با این حال، هدف تیراندازی نیروهای رژیم صهیونیستی قرار گرفتند. اعضای خانواده در این حمله کشته شدند، اما هند برای مدتی زنده ماند و در خودرویی که هدف گلوله‌باران قرار گرفته بود، گرفتار شد.

او در حالی که در محاصره نیروهای صهیونیستی قرار داشت، با هلال احمر فلسطین تماس گرفت و برای نجات خود درخواست کمک کرد.

نیروهای امدادی هلال احمر در شرایط بسیار خطرناک تلاش کردند خود را به محل برسانند. با وجود این، پس از عقب‌نشینی نیروهای رژیم صهیونیستی از منطقه، پیکر هند در داخل خودرو در کنار اجساد اعضای خانواده‌اش پیدا شد. دو امدادگر هلال احمر نیز که برای نجات او اعزام شده بودند، در جریان این عملیات بشردوستانه به شهادت رسیدند.

خانواده هند رجب: به تحقیقات اسرائیل اعتماد نداریم

«هند حماده رجب» مادربزرگ هند، در نخستین واکنش به تصمیم ارتش رژیم صهیونیستی گفت خانواده به دستگاه قضایی این رژیم اعتماد ندارد و خواستار انجام تحقیقات مستقل بین‌المللی درباره شهادت نوه‌اش و اعضای خانواده او شده است.

وی تاکید کرد مطالبه خانواده تنها به مجازات عاملان شهادت هند محدود نمی‌شود، بلکه باید درباره کشتار کودکان فلسطینی و جنایات ارتکابی در جریان جنگ غزه نیز تحقیقات انجام شود.

مادربزرگ هند تاکید کرد شهادت نوه و اعضای خانواده او نتیجه هدف قرار دادن عمدی یک خودروی غیرنظامی بوده است.

بنیاد هند رجب: اسرائیل شایسته تحقیق درباره جنایت خود نیست

بنیاد هند رجب مستقر در بروکسل نیز اعلام کرد به تصمیم ارتش رژیم صهیونیستی برای آغاز تحقیقات جنایی درباره به شهادت رساندن هند، ۶ عضو خانواده‌اش و دو امدادگر اعزامی برای نجات آنها اعتماد ندارد.

این بنیاد تاکید کرد حتی در صورت انجام واقعی تحقیقات، نباید این اقدام را گامی واقعی در مسیر تحقق عدالت دانست.

این نهاد با اشاره به مستندات سازمان‌های حقوق بشری فلسطینی و بین‌المللی، تصریح کرد، تحقیقات داخلی رژیم صهیونیستی درباره تخلفات نیروهای نظامی این رژیم طی سال‌های گذشته با کاستی‌های جدی همراه بوده و نمی‌تواند سازوکاری قابل اعتماد برای پاسخگویی باشد.

به گفته این بنیاد، بسیاری از این پرونده‌ها بدون بررسی جدی، پیگرد قضایی یا اعمال مجازات‌های معنادار مختومه شده‌اند و حتی در مواردی که نظامیان به ارتکاب جرم محکوم شده‌اند، مجازات‌ها اغلب بسیار سبک یا صرفاً اداری بوده است.

این سازمان همچنین به پرونده شیرین ابوعاقله، روزنامه‌نگار فلسطینی-آمریکایی که در سال ۲۰۲۲ هدف گلوله نیروهای رژیم صهیونیستی قرار گرفت، به عنوان نمونه‌ای از این موارد اشاره کرد.

بنیاد هند رجب تاکید کرد رژیم صهیونیستی نمی‌تواند برای فرار از پاسخگویی بین‌المللی، خود درباره عملکرد نیروهایش تحقیق کند و این وضعیت را «توهم پاسخگویی» توصیف کرد.

این بنیاد همچنین پرسید چرا رژیم صهیونیستی از میان شمار زیادی از جنایاتی که توسط نهادهای بین‌المللی، سازمان‌های حقوق بشری، خبرنگاران و بازرسان مستقل مستند شده‌اند، اکنون تصمیم گرفته درباره این دو پرونده تحقیقات جنایی آغاز کند.

تردید درباره سرنوشت تحقیقات

این سازمان در ادامه با اشاره به ادعای رژیم صهیونیستی مبنی بر ارجاع بیش از هزار مورد سوءرفتار نیروهایش در غزه به «مکانیسم حقیقت‌یابی و ارزیابی»، اعلام کرد تاکنون ۷۴ تحقیق جنایی آغاز شده، اما گزارش جامعی درباره وضعیت یا نتایج این پرونده‌ها منتشر نشده است.

سازمان حقوق بشری اسرائیلی «یش دین» نیز اعلام کرده است تنها درصد «ناچیزی» از تحقیقات انجام‌شده طی یک دهه گذشته به صدور کیفرخواست منجر شده است.

دن اوون، پژوهشگر این سازمان، گفت فشارهای سیاسی فزاینده، بی‌میلی نهادهای قضایی و انتظامی رژیم صهیونیستی برای پاسخگو کردن افراد مسئول را، حتی در مواردی که شواهد روشن وجود دارد، افزایش داده است.

از سوی دیگر، ارتش رژیم صهیونیستی در پرونده‌های دیگر از جمله هدف قرارد ادن هفت امدادگر سازمان آشپزخانه مرکزی جهان در آوریل ۲۰۲۴ (بهمن ۱۴۰۳) نیز مدعی شده است مبنایی برای آغاز تحقیقات جنایی وجود ندارد.

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از انتخاب، دنیس سیترونوویچ رئیس سابق میز ایران در اطلاعات نظامی اسرائیل گفت: یک تناقض اساسی در قلب رویکرد کنونی آمریکا در قبال ایران وجود دارد: واشنگتن می‌خواهد از آغاز یک کارزار نظامی بزرگ دیگر اجتناب کند، اما همین راهبردی که برای دستیابی به این هدف دنبال می‌کند، ممکن است جلوگیری از تشدید مجدد نظامی را روزبه‌روز دشوارتر کند.

وی افزود: به نظر می‌رسد دولت آمریکا بر این باور است که می‌تواند فشار اقتصادی را به‌طور چشمگیری تشدید کند، از جمله از طریق اجرای تهاجمی تحریم‌های ثانویه، و در عین حال رویارویی را عمدتاً در حوزه اقتصادی نگه دارد. اما این فرض، هم موقعیت ایران و هم انگیزه‌هایی را که حاکمیت این کشور با آن مواجه است، به‌درستی درک نمی‌کند.

او گفت: بعید است تهران اجازه دهد تردد عادی تجاری از تنگه هرمز و منطقه گسترده‌تر خلیج فارس از سر گرفته شود، در حالی که همزمان یک خفگی اقتصادی فزاینده را بپذیرد. از دید ایران، هرمز از رویارویی تحریمی جدا نیست؛ بلکه یکی از مهم‌ترین اهرم‌های فشار باقی‌مانده برای تهران است.

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از ایرنا، دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با تکذیب گزارش‌های منتشرشده درباره موافقت تل‌آویو با ورود نیروی بین‌المللی ثبات‌بخش به نوار غزه، اعلام کرد رهبری سیاسی این رژیم با ورود نیروها موافقت نکرده است.

این دفتر در بیانیه‌ای اعلام کرد: برخلاف گزارش‌های منتشرشده، رهبری سیاسی اسرائیل ورود نیروی بین‌المللی به نوار غزه را تایید نکرده است. در این بیانیه همچنین تاکید شده است، تا زمانی که حماس به‌طور کامل خلع سلاح نشود، هیچ بازسازی در نوار غزه انجام نخواهد شد.

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

نورنیوز-گروه بین‌الملل: در میانه مجموعه‌ای از بحران‌های تحمیلی در غرب آسیا و در شرایطی که اقتدار ایران و مقاومت منطقه بسیاری از محاسبات آمریکا را با چالش مواجه کرده است، جرد کوشنر، داماد ترامپ و نماینده آمریکا در مذاکرات غزه، به منطقه سفر کرد. او در قاهره، در کنار دیدار با مقام‌های مصری، در اقدامی کم‌سابقه با سران حماس گفت‌وگو کرد و سپس راهی سرزمین‌های اشغالی شد تا به ادعای خود، طرح صلح ترامپ را با مقام‌های رژیم صهیونیستی پیگیری کند.
اگرچه این سفر در چارچوب تلاش برای پیشبرد «طرح صلح» و فعالیت‌های کمیته صلح غزه معرفی شده، اما مجموعه رفتارهای کوشنر و همزمانی آن با تحرکات آمریکا و رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که واشنگتن همچنان گرفتار همان دوگانگی دیرینه است؛ از یک سو سخن از صلح و پایان جنگ می‌گوید و از سوی دیگر، با حمایت سیاسی، نظامی و حقوقی از اشغالگری، زمینه استمرار بحران را فراهم می‌کند. در واقع، اختلافات موردی میان آمریکا و تل‌آویو، هرگز به معنای تغییر راهبرد کلی واشنگتن در حمایت از پروژه صهیونیستی نیست. دیدار با حماس؛ نشانه عقب‌نشینی یا اعتراف به واقعیت؟


یکی از برجسته‌ترین ابعاد سفر کوشنر، دیدار او با سران حماس است؛ دیداری که برخلاف روایت‌سازی برخی رسانه‌های غربی، نمی‌توان آن را نشانه فاصله گرفتن حماس از مقاومت یا پیروزی آمریکا و رژیم صهیونیستی در تضعیف جبهه مقاومت دانست. برعکس، اصل این دیدار می‌تواند نشانه‌ای از شکست سیاستی باشد که هدف آن حذف مقاومت از معادلات غزه بود.
اگر حملات نظامی، فشارهای سیاسی و محاصره توانسته بود حماس را از میدان خارج کند، اساساً نیازی به مذاکره مستقیم آمریکا با این جریان وجود نداشت. ورود واشنگتن به گفت‌وگو با حماس، بیش از آنکه نشانه تغییر مواضع این جنبش باشد، بیانگر پذیرش این واقعیت است که مقاومت همچنان یک بازیگر مؤثر و غیرقابل حذف در معادلات فلسطین است. از این منظر، دیدار کوشنر را باید نوعی اجبار سیاسی دانست؛ اجبار ناشی از ناتوانی در تحقق رؤیای حذف مقاومت و بازطراحی منطقه بدون حضور نیروهای مقاومت.
پنهان کردن شکست‌ها پشت ویترین فلسطین
رفتار آمریکا در قبال مسئله فلسطین همواره دو وجه داشته است؛ گاه با مشغول‌سازی افکار عمومی به بحران‌های دیگر، مسئله فلسطین را به حاشیه می‌راند تا روند اشغالگری بدون هزینه ادامه یابد و گاه هنگامی که در سایر میدان‌ها با بن‌بست مواجه می‌شود، پرونده فلسطین را به ویترین یک «دستاورد دیپلماتیک» تبدیل می‌کند.
اکنون نیز ترامپ با مجموعه‌ای از فشارهای داخلی و خارجی مواجه است. تبعات اقتصادی جنگ‌افروزی علیه ایران، افزایش هزینه‌های معیشتی، رشد بدهی‌های دولت آمریکا، اعتراضات نسبت به حمایت بی‌حدوحصر از اسرائیل، هزینه سنگین جنگ و فرسایش ذخایر تسلیحاتی، در کنار ناکامی‌های راهبردی واشنگتن در منطقه، فضای دشواری را برای دولت او ایجاد کرده است. در چنین شرایطی، سفر کوشنر می‌تواند تلاشی برای تولید یک دستاورد تبلیغاتی در پرونده فلسطین باشد؛ دستاوردی که از یک سو شکست‌های آمریکا در سایر حوزه‌ها، به‌ویژه در برابر ایران، را تحت‌الشعاع قرار دهد و از سوی دیگر، ترامپ را در قامت رئیس‌جمهوری نشان دهد که قادر به اعمال فشار بر تل‌آویو و پیشبرد صلح است. تنبیه فلسطین، تشویق اسرائیل

اما مهم‌ترین نشانه واهی بودن ادعای صلح‌طلبانه این سفر، تداوم دوگانگی رفتاری واشنگتن در قبال فلسطینی‌ها و رژیم صهیونیستی است. کوشنر از یک سو برای حماس از ابزار تهدید سخن گفته و مدعی شده در صورت پایبند نبودن این گروه به تعهدات خلع سلاح، آمریکا از آغاز حملات علیه غزه حمایت خواهد کرد؛ از سوی دیگر، خلع سلاح حماس را دستاوردی امنیتی برای اسرائیل دانسته و بازسازی غزه را نیز به تحقق این شرط گره زده است.
در نقطه مقابل، برای رژیم صهیونیستی امتیاز و تضمین امنیتی در نظر گرفته شده است. کوشنر تصریح کرده که آمریکا حق اسرائیل برای دفاع از خود در برابر تهدیدهای قریب‌الوقوع را محدود نخواهد کرد. این رویکرد در کنار اصرار بر خلع سلاح مقاومت پیش از خروج نیروهای صهیونیستی، طرح‌های مربوط به لبنان، فشار برای خلع سلاح حزب‌الله، استمرار تهدید علیه ایران و دیگر تحرکات منطقه‌ای، تصویری روشن از تداوم سیاست حمایت از اشغالگری ارائه می‌دهد.

همزمان، تحریم رئیس دیوان کیفری بین‌المللی از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا و حملات سیاسی مقام‌های واشنگتن به این نهاد نیز معنادار است؛ آن هم در شرایطی که مقام‌های رژیم صهیونیستی با اتهام‌های مرتبط با جنایات جنگی در این دادگاه مواجه‌اند. بنابراین، ادعای صلح هنگامی که با تهدید علیه قربانی و مصونیت‌بخشی به متجاوز همراه می‌شود، بیش از آنکه مسیر صلح را هموار کند، به تقویت اعتمادبه‌نفس اشغالگر برای تداوم جنایت منجر خواهد شد. سفر کوشنر؛ صحنه‌آرایی برای یک دستاورد سیاسی

در نهایت، سفر کوشنر را بیش از آنکه بتوان اقدامی مستقل برای صلح دانست، باید در چارچوب نیاز ترامپ به بازسازی تصویر خود از طریق یک دستاورد خارجی ارزیابی کرد. واشنگتن از یک سو ناگزیر شده با مقاومت به گفت‌وگو بنشیند و از سوی دیگر، همچنان سیاست فشار بر فلسطینی‌ها و حمایت از رژیم صهیونیستی را دنبال می‌کند.
این تناقض، خود گویای واقعیتی بزرگ‌تر است: پروژه آمریکا برای حذف مقاومت از معادلات منطقه با دشواری جدی مواجه شده و اکنون واشنگتن بیش از هر زمان دیگری به نمایش‌های دیپلماتیک برای پوشاندن شکاف میان ادعا و واقعیت نیاز دارد. تجربه نیز نشان داده است که هرگاه آمریکا از «صلح» سخن گفته، اگر این صلح با تضمین حقوق ملت فلسطین و پایان اشغالگری همراه نباشد، در عمل چیزی جز بازتولید همان نظم نابرابر نخواهد بود. از همین رو، مسیر احقاق حقوق فلسطینیان همچنان نه از وعده‌های نمایشی واشنگتن، بلکه از ایستادگی و مقاومت در برابر اشغالگری می‌گذرد.
سفر جرد کوشنر به مصر و سرزمین‌های اشغالی، در ظاهر برای احیای طرح صلح غزه انجام شد؛ اما گفت‌وگو با حماس و دیدار با نتانیاهو، ابعاد متناقض سیاست واشنگتن را آشکار کرد.
دیدار مستقیم آمریکا با حماس، برخلاف روایت‌های تبلیغاتی، نشان می‌دهد مقاومت همچنان بازیگری مؤثر و غیرقابل حذف در معادلات فلسطین است و سیاست فشار برای حذف آن به نتیجه نرسیده است.

به گزارش تابناک به نقل از خبرگزاری شهاب، نخست‌ وزیر پیشین رژیم صهیونیستی گفت: بنیامین نتانیاهو عقل خود را کاملاً از دست داده است.

بر اساس این گزارش، «ایهود باراک» در این خصوص گفت: تنش آفرینی نتانیاهو علیه ترکیه شتاب‌ زده و احمقانه است و انگیزه‌های سیاسی مرتبط با انتخابات آتی در پشت سر آن قرار دارد.

وی تصریح کرد: با توجه به تنش‌هایی که موجب نگرانی و ترس در میان افکار عمومی شده است، از این تنش‌ آفرینی به‌ شدت بوی نیت سیاسی به مشام می‌رسد.

ایهود باراک در بخش دیگری از سخنانش هشدار داد: پس از شکست مطلق و ناکامی سیاسی، این فرد دیگر دغدغه «امنیّت اسرائیل» را ندارد بلکه مشغول مانورهایی برای بقای سیاسی است.