او در این خصوص گفت: «برای نماینده ایران در سطح دوم آسیا آرزوی موفقیت میکنیم اما هنوز نفهمیدیم که چه شد. هنوز نمیدانیم نماینده ما چگونه معرفی شد. جدول فریز شده؟ ۳ جلسه برای تعیین نماینده آسیایی. خیلی عجیب بود. به سختترین شکل ممکن دوستان این کار را انجام دادند و افتضاحی که به بار آمد تا اینجا ماست مالی شده است.
میثاقی در ادامه گفت: نه کسی اخراج شده، نه کسی عذرخواهی کرده است. فقط ۳ تیم از نقاط مختلف جهان آمدهاند و بازی کردهاند. برزیلیها، خارجیها آمدند. بازیکنان چادرملو یک سری بالای سر دیگ نذری بودند. یک بازیکن از ماه عسل آمد برای چادرملو دقیقه ۱۲۰ گل زد حتی بازی بعدی را هم بردند اما گلگهر دارد به آسیا میرود».
حالا اما گلگهریها جوابیه شبانه و کوتاهی در واکنش به حرفهای محمدحسین میثاقی منتشر کردهاند و در آن باز هم اتفاقات رخ داده را به صدور دیرهنگام رای کمیته استیناف ربط دادهاند. در این جوابیه آمده است:
«آقای میثاقی! چرا وقتی درباره تورنمنت سهجانبه صحبت میکنید، نمیگویید اگر رأی کمیته استیناف بهموقع صادر میشد، اختلاف گلگهر و چادرملو به ۷ امتیاز میرسید؟ آنوقت اساساً چه نیازی به تورنمنت سهجانبه بود؟
اگر از سوی فدراسیون اجحافی صورت گرفته باشد، این اجحاف پیش از هر تیم دیگری در حق گلگهر بوده است؛ چرا که برگزاری تورنمنت سهجانبه، حق گلگهر را نادیده گرفت و به پرسپولیس و چادرملو فرصت داد تا در مسیری برای کسب سهمیه قرار بگیرند که با صدور بهموقع رأی استیناف و یا نادیده نگرفتن رای کمیته انضباطی، اساساً نیازی به آن وجود نداشت.
روایت این ماجرا بدون اشاره به این واقعیت، کامل نیست. عدالت رسانهای یعنی همه طرفهای ماجرا دیده شوند؛ نه اینکه فقط بخشی از روایت که به نفع یک طرف است، بازتاب پیدا کند».
