خبرآنلاین: هفته گذشته بود که اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه در حاشیه جلسه ارکان اطلاعرسانی دولت به میزبانی وزارت امور خارجه از ارسال لایحه کنوانسیون خزر به مجلس شورای اسلامی با قید یک فوریت خبر داد. این خبر بلافاصله با واکنشهای زیادی مواجه شد. کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر از همان زمان امضا در مرداد ۱۳۹۷ منتقدان بسیاری داشت و با اعلام خبر ارسال آن به مجلس شورای اسلامی بلافاصله منتقدان این کنوانسیون به این اقدام اعتراض کردند.
با توجه به حساسیت موضوع رژیم حقوقی دریای خزر، قصد داریم در گفتوگو با کارشناسان و متخصصان این حوزه، این موضوع حساسیتبرانگیز را در بوته نقد کارشناسی قرار دهد.
با همین هدف با شعیب بهمن، تحلیلگر مسائل اوراسیا که یکی از منتقدان این کنوانسیون محسوب میشود گفتوگو کردیم.
شعیب بهمن، تحلیلگر و پژوهشگر مسائل اوراسیا در گفتوگوی تفصیلی با «خبرآنلاین»، با انتقاد شدید از تلاش برخی جریانها برای تصویب شتابزده لایحه «کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر» در شرایط جنگی و غیرعادی کشور، این اقدام را ضربهای مهلک به تمامیت ارضی، منافع ژئوپلیتیک و قدرت ژئواکونومیک ایران دانست.
وی با تشریح ابعاد حقوقی، امنیتی و انرژی این سند تاکید کرد که حذف بند «تعیین حدود مرزی» از متن لایحه دولت، خروج نیروهای بیگانه را تضمین نمیکند و عملاً امکان ایجاد زیرساختهای انرژی در بستر خزر را در پیوند با پروژههای مخربی نظیر «کریدور زنگزور» و «مسیر ترامپ» فراهم میسازد.
در ادامه متن کامل گفتوگوی خبرآنلاین را با شعیب بهمن، تحلیلگر و پژوهشگر مسائل اوراسیا مطالعه میکنید. طرح کنوانسیون مرتبط با تمامیت ارضی در میانه یک جنگ سرنوشتساز علامت سوال بزرگی است *** به اعتقاد شما مهمترین اشکالات این کنوانسیون چیست و تصویب آن در شرایط فعلی چه آسیبهایی میتواند به کشور وارد کند؟
نخست باید به این نکته اساسی توجه داشته باشیم که طرح مجدد مسئله کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر در شرایطی که کشور همچنان درگیر یک جنگ بزرگ، سرنوشتساز و تعیینتکلیفنشده است، با اما و اگرها و ابهامات بسیار جدی مواجه است. چرا باید در میانه چنین مناقشه و بحران عظیمی، موضوعی مطرح شود که مستقیماً با تمامیت ارضی کشور سر و کار دارد؟
