قیمت طلا امروز




 سایت اعتماد آنلاین / ۳ روز قبل / ۱۴۰۵/۰۵/۲۶

همه اشکالات طرح مقابله با نفوذ مجلس به روایت علی مجتهدزاده / ماده یک خطرناک‌ترین بخش طرح است

علی مجتهدزاده نوشت: طرح موسوم به «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه» را می‌توان یکی از گسترده‌ترین و مناقشه‌برانگیزترین طرح‌های کیفری سال‌های اخیر دانست. هر چند در جلسه دیروز مجلس صرفا کلیات این طرح به تصویب رسید، اما ابعاد مختلف آن از هر جهت می‌تواند برای کشور خطرناک باشد.
 همه اشکالات طرح مقابله با نفوذ مجلس به روایت علی مجتهدزاده / ماده یک خطرناک‌ترین بخش طرح است

کد خبر: 786792 | ۱۴۰۵/۰۵/۲۶ ۱۰:۱۰:۰۲ اعتمادآنلاین |

علی مجتهدزاده در یادداشتی با عنوان «طرح‌هایی که برای کشور خطرناکند» در روزنامه اعتماد نوشت: طرح موسوم به «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه» را می‌توان یکی از گسترده‌ترین و مناقشه‌برانگیزترین طرح‌های کیفری سال‌های اخیر دانست. هر چند در جلسه دیروز مجلس صرفا کلیات این طرح به تصویب رسید، اما ابعاد مختلف آن از هر جهت می‌تواند برای کشور خطرناک باشد. هدف اعلامی طرح، مقابله با نفوذ و حفاظت از امنیت ملی است؛ هدفی که اصل آن محل اختلاف نیست. اما پرسش اصلی این است که آیا ابزار انتخاب‌ شده برای تحقق این هدف، با اصول حقوقی، الزامات قانونگذاری کیفری و نیازهای جامعه امروز ایران سازگار است؟ ابتدا در ده سرفصل کوتاه مهم‌ترین اشکالات این مصوبه را مرور می‌کنیم: 

۱. بزرگ‌ترین مشکل، ابهام گسترده در مفاهیم جرم: یکی از اصول بنیادین حقوق کیفری، اصل قانونی بودن جرم و مجازات است؛ اصلی که اقتضا می‌کند جرم، دقیق، روشن و قابل پیش‌بینی تعریف شود. در این طرح، اما با مجموعه‌ای از مفاهیم مبهم روبه‌رو هستیم: «معاند»، «ضد انقلاب»، «فرهنگ ضد اسلامی»، «چهره سیاه از ایران»، «مخدوش کردن اعتماد مردم»، «کاهش مشارکت در انتخابات» و ده‌ها عنوان مشابه. هنگامی که مرزهای جرم روشن نباشد، شهروند نمی‌داند چه رفتاری مجاز و چه رفتاری ممنوع است و تفسیر قانون عملا به ضابط و قاضی واگذار می‌شود.

۲. جرم‌انگاری پیامدهای سیاسی و اجتماعی: در ماده نخست، حتی «کاهش مشارکت در انتخابات» یا «مخدوش شدن اعتماد مردم به نظام» می‌تواند زمینه مسوولیت کیفری ایجاد کند. اما اعتماد عمومی یا مشارکت سیاسی، پدیده‌هایی پیچیده و چندعلتی هستند. چگونه می‌توان اثبات کرد که رفتار یک فرد یا یک گروه مشخص موجب کاهش مشارکت یا اعتماد عمومی شده است؟ ورود چنین مفاهیمی به قلمروی حقوق کیفری، مرز میان نقد سیاسی و جرم کیفری را مخدوش می‌کند.

۳. ماده یک؛ خطرناک‌ترین بخش طرح: اگر قرار باشد تنها یک ماده از این طرح مورد توجه ویژه قرار گیرد، بی‌تردید ماده یک است. این ماده هم دارای گسترده‌ترین دامنه شمول است، هم از مبهم‌ترین مفاهیم استفاده می‌کند و هم شدیدترین مجازات‌ها را پیش‌بینی کرده است. 

در عمل، بسیاری از مواد بعدی نیز به تعاریف همین ماده ارجاع می‌دهند. به همین دلیل، ماده یک به نوعی «مادر همه اتهامات» در این طرح تبدیل شده است.

۴. امنیتی شدن فعالیت‌های علمی و دانشگاهی: طرح، همکاری‌های علمی و دانشگاهی با بسیاری از نهادهای خارجی را منوط به فهرست‌های اعلامی وزارت اطلاعات می‌کند. در دنیای امروز، تولید علم بدون همکاری‌های فرامرزی تقریبا ناممکن است. اگر ارتباطات علمی به جای معیارهای علمی، بر اساس معیارهای امنیتی ارزیابی شوند، نتیجه نهایی نه افزایش امنیت، بلکه کاهش توان علمی کشور خواهد بود.

۵. محدودسازی جامعه مدنی: سمن‌ها، انجمن‌ها، تشکل‌ها و احزاب در این طرح با محدودیت‌های کم‌سابقه‌ای مواجه شده‌اند. دریافت هرگونه کمک، قرارداد یا حمایت خارجی می‌تواند به انحلال شخصیت حقوقی و مجازات مدیران منجر شود. در حالی که در بسیاری از کشورها، شفافیت مالی ملاک اصلی است، این طرح اصل ارتباط را در معرض سوءظن قرار داده است. نتیجه چنین رویکردی می‌تواند تضعیف نهادهای واسط میان دولت و جامعه باشد.

۶. رسانه، دومین حوزه پرخطر طرح: مواد ۶ و ۷ را باید دومین بخش خطرناک این مصوبه دانست. بر اساس این مواد، مصاحبه با برخی رسانه‌های خارجی یا حتی ارسال فیلم، عکس، صوت و اطلاعات به رسانه‌های غیرایرانی می‌تواند جرم تلقی شود. این رویکرد نه فقط خبرنگاران، بلکه پژوهشگران، فعالان اجتماعی و حتی شهروندان عادی را در معرض تعقیب کیفری قرار می‌دهد. پیامد طبیعی چنین وضعی، گسترش خودسانسوری و محدود  شدن گردش  اطلاعات است.

۷. گسترش بی‌سابقه اختیارات نهادهای امنیتی: در بخش‌های مختلف طرح، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه به عنوان ضابط اختصاصی معرفی شده‌اند و مستندات آنان مبنای بسیاری از تصمیمات قضایی قرار می‌گیرد. هر چند نقش ضابطان امنیتی در پرونده‌های امنیتی قابل انکار نیست، اما تمرکز بیش از حد قدرت در مرحله کشف و اثبات جرم، می‌تواند توازن میان ضابط، دادستان و دادگاه را بیش از شرایط فعلی تضعیف و حقوق شهروندان را تضییع کند. 

۸. امنیتی شدن فرهنگ و هنر: شاید عجیب‌ترین بخش طرح، ورود گسترده به عرصه فرهنگ و هنر باشد. فیلم، تئاتر، موسیقی، کتاب و آثار هنری در صورت تشخیص برخی مفاهیم کلی و قابل تفسیر، می‌توانند موجب محرومیت دائمی هنرمند یا حتی توقف تولید اثر شوند. تجربه جهانی نشان داده است که امنیت فرهنگی از مسیر رقابت، تولید و اعتماد اجتماعی حاصل می‌شود، نه از مسیر جرم‌انگاری گسترده.

۹. مجازات‌های سنگین و نامتناسب: در بسیاری از مواد، مجازات‌های طولانی‌مدت حبس، محرومیت دایمی از حقوق اجتماعی، انحلال اشخاص حقوقی و حتی مصادره اموال پیش‌بینی شده است. یکی از اصول مهم حقوق کیفری، تناسب جرم و مجازات است. هر چه دامنه جرم گسترده‌تر و تعریف آن مبهم‌تر باشد، ضرورت تناسب مجازات اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. اما در این طرح به نظر می‌رسد شدت مجازات‌ها با دقت کافی نسبت به ماهیت رفتارها تنظیم نشده است.

۱۰. از مقابله با جاسوسی تا محدودسازی تعاملات عادی: هیچ کشوری نمی‌تواند نسبت به نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی خارجی بی‌تفاوت باشد. اما مشکل این طرح آن است که در موارد متعدد، مرز میان «جاسوسی و نفوذ» با «تعامل عادی علمی، رسانه‌ای، فرهنگی و مدنی» کمرنگ شده است. هنگامی که ارتباط با رسانه خارجی، دانشگاه خارجی، نهاد خارجی، سفارتخانه خارجی یا حتی برخی کارگاه‌های آموزشی خارجی به موضوع امنیتی تبدیل شود، خطر آن وجود دارد که قانون از هدف اولیه خود فاصله بگیرد و به ابزاری برای محدودسازی گسترده روابط عادی اجتماعی بدل شود.

آنچه این طرح را به موضوعی نگران‌کننده تبدیل می‌کند، صرفا دامنه وسیع محدودیت‌ها و جرم‌انگاری‌های آن نیست، بلکه نوع فهمی است که از امنیت و حکمرانی امنیتی ارائه می‌دهد. مهم‌ترین ایراد این رویکرد آن است که به جای مواجهه با ریشه‌های واقعی آسیب‌پذیری‌های امنیتی، توجه را به سمت کنترل، محدودسازی و گسترش دایره جرایم سوق می‌دهد. در واقع، چنین قوانینی اغلب بیش از آنکه به حل مساله کمک کنند، صورت مساله را تغییر می‌دهند.

اگر بخواهیم مهم‌ترین نقد این مصوبه را در یک جمله خلاصه کنیم، باید گفت که این قبیل رویکردها به جای آنکه امکان شناسایی و اصلاح ضعف‌های ساختاری حکمرانی امنیتی را فراهم کنند، فضای طرح و پیگیری همان نقدهای ضروری را محدود می‌سازند. تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که بخش مهمی از چالش‌های امنیتی کشور نه از کمبود جرم و مجازات، بلکه از ضعف در سیاستگذاری، ناکارآمدی برخی سازوکارهای تصمیم‌گیری، کاهش اعتماد عمومی و فقدان سازوکارهای موثر اصلاح و پاسخگویی ناشی می‌شود. در چنین شرایطی، تمرکز بر محدودسازی صداهای منتقد و امنیتی کردن عرصه‌های علمی، رسانه‌ای و مدنی این خطر را دارد که حاشیه را جای متن بنشاند؛ یعنی به جای پرداختن به علل واقعی مشکلات، کسانی را هدف قرار بدهد که در حال طرح پرسش درباره آن مشکلات هستند. نتیجه چنین رویکردی نه امنیت بیشتر، بلکه دشوارتر شدن مسیر اصلاح و در نهایت تضعیف ظرفیت نظام برای تشخیص و رفع خطاهای خود خواهد بود. اخبار مرتبط همه چیز درباره طرح جدید مجلس برای مقابله با نفوذ / منتقدان چه می‌گویند؟ طرح مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی یا دولت‌های بیگانه با ۱۸۳ رأی موافق به تصویب مجلس رسید



۳۶ دقیقه قبل / سایت اقتصاد ۲۴

به دشمن اعتماد نداریم/ وحدت و همدلی، قدرت واقعی کشور است

فریدون همتی، در گفت‌و‌گو با خبرنگار اقتصاد ۲۴ با اشاره به ضرورت تقویت بنیه دفاعی کشور و تأثیر آتش‌بس بر بازدارندگی دفاعی، اظهار کرد: اگر در طول تاریخ جنگ‌هایی را که به وقوع پیوسته مرور کنیم و تاریخچه آنها و اتفاقاتی را که پیش، حین و بعد از جنگ رخ داده است مورد بررسی قرار دهیم، متوجه می‌شویم که شیوه و شکل جنگ‌ها تغییر کرده و امروز مدرن‌تر شده است، اما در ماهیت و ذات حادثه، تقریباً می‌توان گفت که جنگ‌ها به یکدیگر نزدیک هستند.

نایب‌رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی افزود: وقتی تاریخ جنگ‌های گذشته، به‌ویژه جنگ‌هایی را که علیه کشور خودمان در طول تاریخ رخ داده است، مرور می‌کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که هر جا بین مسئولین ما با مردم رابطه خوبی وجود داشته، مردم در میدان بوده‌اند و مردم و حاکمیت برای دفاع از یکپارچگی کشور و مرز‌های آن در کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند، حتی اگر هزینه‌های سنگینی نیز پرداخت شده باشد، جنگ در نهایت به نفع کشور تمام شده است.

همتی ادامه داد: در چنین شرایطی دشمن نتوانسته به اهداف خود دست پیدا کند و کشور نیز به اهداف دفاعی خود رسیده است. جنگ تحمیلی یکی از جنگ‌های متفاوت در دنیا بود؛ ما هشت سال جنگ داشتیم و آمریکایی‌ها، اروپایی‌ها، حتی شوروی وقت و کشور‌های حوزه خلیج فارس، همگی در کنار صدام بودند؛ دقیقاً مانند امروز که به‌جز روسیه، البته با تفاوت‌هایی، بسیاری از کشور‌ها در کنار آمریکا قرار دارند.

نایب رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران در آن دوران صرفاً با تکیه بر داخل کشور، توانمندی و ایمان مردم، روحیه مردم، حضور جوانان و مشارکت مردم، هشت سال جنگ را اداره کرد و اجازه نداد دشمن به اهداف خود دست پیدا کند.

وی با بیان اینکه جنگ همیشه نظامی نیست، گفت: امروز نیز می‌بینیم که جنگ فقط جنگ نظامی نیست؛ جنگ اقتصادی نیز وجود دارد. دشمن از ابتدای انقلاب، به بهانه‌های مختلف کشور ما را تحریم کرده و همواره از منظر اقتصادی تلاش کرده کشور را تحت فشار قرار دهد تا ما تسلیم شویم.

همتی ادامه داد: هدف دشمن این بوده که نابسامانی اقتصادی در داخل کشور ایجاد شود، این نابسامانی به نارضایتی عمومی تبدیل شود، مردم از نظام، حاکمیت و سیستم خود فاصله بگیرند و شکافی میان حاکمیت و ملت به وجود بیاید و دشمن از این شکاف برای رسیدن به اهداف خود استفاده کند؛ همان اهدافی که به دنبال بازگشت به جغرافیای ایران و تسلط بر منابع، سرنوشت و حاکمیت کشور است؛ همان شیوه‌ای که آمریکایی‌ها امروز در بسیاری از کشور‌ها دنبال می‌کنند.

وی اضافه کرد: در دوران پس از انقلاب و حتی بعد از جنگ تحمیلی، ما مدام درگیر جنگ اقتصادی، فرهنگی و سیاسی با دشمن بوده‌ایم. دشمن جنگ را علیه ما ایجاد و آغاز کرده و ما نیز در مقام بازدارندگی، خنثی‌سازی و جلوگیری از رسیدن دشمن به اهدافش، با آن مقابله کرده‌ایم و در این مسیر به مردم تکیه داشته‌ایم. حضور مردم، عامل خنثی‌سازی توطئه‌های دشمن

همتی با اشاره به بروز جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان گفت: در این جنگ نیز مشخص شد که باوجود فشار‌های ۴۷ ساله دشمن در ابعاد مختلف علیه ایران، انقلاب اسلامی و ملت مبارز ما، مردمی که «نه» به آمریکایی‌ها و «نه» به اروپایی‌ها گفتند و هزینه دادند تا حاکمیت ایران به دست خود ایرانی‌ها باشد و مردم خودشان بر سرنوشت خود حاکم باشند، به خوبی ایستادگی کردند.

نایب‌رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس بیان کرد: دشمن آمریکایی ـ اسرائیلی با حمایت سایر کشورها، به‌ویژه کشور‌های حوزه خلیج فارس، با تمام توان نظامی، آخرین تکنولوژی، دانش و برتری‌های نظامی خود وارد این جنگ شد، اما آنچه توانست در مقابل این فشار‌ها مقاومت کند و دوام بیاورد، همین حضور و مشارکت مردم بود.

وی خاطرنشان کرد: مردم نگران تمامیت ارضی کشور خود بودند و به خوبی فهمیدند که دشمن چه اهدافی دارد؛ از جمله تجزیه کشور و ایجاد ناامنی. تجربه افغانستان، عراق، یمن و کشور‌های مختلف پیش روی ماست و مردم می‌دانند که آنها چگونه با مسلمانان، به‌ویژه شیعیان، رفتار کرده‌اند و چگونه می‌خواهند کشور‌های اسلامی مانند ایران را که با آنها هماهنگ و در اختیار آنها نیست، به جان یکدیگر بیندازند و زمینه خونریزی و ناامنی را فراهم کنند. مردم با وجود مشکلات معیشتی کنار کشور ایستادند

همتی با تأکید بر اینکه مردم با وجود مشکلات اقتصادی و معیشتی، کشور را تنها نگذاشتند، گفت: مردم با تکیه بر همین درک و حضور، در کنار نظام ایستادند؛ باوجود اینکه شاید ده‌ها مشکل اقتصادی و معیشتی داشته باشند، اما آنها را کنار گذاشتند، چون می‌دانند که جنگ است و جنگ دشمن همزمان نظامی، اقتصادی، فرهنگی، رسانه‌ای، سیاسی و بین‌المللی است.

وی ادامه داد: در گذشته شاید دشمن در یک یا دو جبهه با ما می‌جنگید، اما امروز همه این جبهه‌ها را به میدان آورده و جنگ نظامی مستقیم را نیز با حضور خودش آغاز کرده است. با این حال، ملت ما بیش از یک سال است که دوام آورده و توانسته است بایستد و اجازه ندهد کشور از بین برود و دشمن نیز دچار هزینه و شکست‌های روحی، اعتباری در دنیا و حتی شکست‌های نظامی شود.

همتی این وضعیت را نشانه حضور و قدرت مردم دانست و گفت: این قدرت نیرو‌های مسلح ما با تکیه بر ملت و هدایت رهبری است؛ چه رهبر شهید و چه رهبر فعلی که بعد از رهبر شهیدمان سکان هدایت کشور را به دست گرفته‌اند. دولت، نهادها، سازمان‌ها، مجلس و قوه قضاییه نیز در این مسیر نقش دارند، اما اساس و پایه، مردم هستند. آتش‌بس؛ فرصتی برای بازسازی و ارتقای توان دفاعی

نایب‌رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به پذیرش آتش‌بس گفت: ما تا این لحظه در میدان ایستاده‌ایم و وقتی دشمن در میدان جنگ و نبرد کم آورد و درخواست توقف جنگ و آتش‌بس کرد، ما نیز بر اساس دستور اسلامی، اخلاقی و انسانی خود، زمانی که طرف مقابل درخواست توقف جنگ می‌دهد، این توقف را پذیرفتیم.

وی افزود: این فاصله و توقف نبرد فرصت خوبی برای ما ایجاد کرد. درست است که دشمن نیز در این فاصله خود را تجهیز می‌کند، اما ما نیز متقابلاً فرصت پیدا می‌کنیم در ابعاد مختلف توانمندی‌های خود را ارتقا دهیم، سازماندهی کنیم و ضعف‌هایی را که داشته‌ایم کاهش داده و برطرف کنیم.

نایب رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس تصریح کرد: بنابراین، این فرصت‌های توقف جنگ برای ما نیز فرصت خوبی است و باید لحظه‌به‌لحظه آنها را غنیمت بشماریم و از این فرصت‌ها به بهترین شکل استفاده کنیم. از نظر نظامی و در زمینه عوامل، تجهیزات و امکانات نیز باید از این فرصت برای تقویت توان دفاعی کشور استفاده کنیم.

وی ادامه داد: توقف نبرد فرصت خوبی برای ماست تا خودمان را قوی کنیم، سازماندهی کنیم و نفس جدیدی در مجموعه‌های مختلف خود بدمیم تا اگر دشمن دوباره عملیات جنگی را آغاز کرد، ما نیز متقابلاً قدرت بازدارندگی، ایستادگی و مقاومت در مقابل آن را داشته باشیم؛ بنابراین باید این فرصت‌ها را غنیمت بشماریم، اما هیچ‌گاه به دشمن اعتماد نخواهیم داشت؛ چرا که دشمن در طول تاریخ ثابت کرده است که قابل اعتماد نیست.

همتی گفت: ضمن اینکه به دشمن اعتماد نداریم، قواعد اخلاقی و بین‌المللی را نیز رعایت می‌کنیم. هر جا دشمن توقف دهد، ما نیز توقف می‌کنیم و هر جا دشمن جنگ را شروع کند، ما نیز برای دفاع وارد میدان می‌شویم. دفاع ما دفاع از خانه‌مان است و آنچه دشمن انجام می‌دهد، جنگ و تهاجم به خانه ماست.

نایب‌رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس ابراز امیدواری کرد: امیدوارم به همین رویه‌ای که ما اکنون بیش از یک سال است در مقابل جنگ مستقیم دشمن، پایدار، مقاوم و سرافراز ایستاده‌ایم و کشور را در مقابل دشمن محفوظ نگه داشته‌ایم، ادامه دهیم. همین مسئله قدرتی است که دشمن نیز روی آن حساب می‌کند. وی خاطرنشان کرد: امیدواریم دشمن عقلش را به کار بگیرد و دیگر با ملت ما سر به سر نگذارد؛ چرا که هرچه بیشتر با ملت ما مقابله کند، ضرر، زیان و خسارتی که متحمل خواهد شد، به مراتب بیشتر از خسارتی خواهد بود که ممکن است به کشور ما وارد شود.

همتی در پایان با تأکید بر اهمیت وحدت و همدلی گفت: وحدت، همدلی و همراهی بسیار مهم است. قدرت واقعی ما همین‌هاست؛ قدرت واقعی ما ملت است. قدرت واقعی ما تبعیت ملت از رهبری است و قدرت واقعی ما هماهنگی میان نیرو‌های مسلح و ملت است. نیرو‌های مسلح ما از متن مردم هستند و همین مسئله باعث شده است که ملت با تمام وجود از تمامیت ارضی کشور، از حاکمیت و امنیت کشور دفاع کند.


۱ ساعت قبل / سایت جماران

زمان واریز معوقات بازنشستگان تامین اجتماعی در سال 1405 فرا رسید؟!

به گزارش جماران، بازنشستگان تامین اجتماعی پنج ماه است در انتظار واریز معوقات مزدی خود هستند.

«فضل‌الله رنجبر» سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس، در گفتگو با رسانه‌ها، از برگزاری نشست با وزیر کار خبر داده و  در این رابطه اعلام کرده است «بنا بر اعلام وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، پرداخت معوقات مربوط به همسان‌سازی حقوق بازنشستگان در دستور کار قرار دارد. همچنین مقرر شده است مابه‌التفاوت افزایش حقوق فروردین و اردیبهشت‌ماه نیز به بازنشستگان پرداخت شود. در این جلسه، جمع‌بندی نهایی بر این شد که تمامی موارد مذکور، اعم از اجرای احکام همسان‌سازی و پرداخت معوقاتِ افزایش حقوق، از تاریخ دهم شهریورماه عملیاتی شود.»

پیش از این نیز، نمایندگان مجلس اطلاع داده بودند که واریز معوقات بازنشستگان از دهم شهریور آغاز می‌شود.

بازنشستگان ابراز امیدواری می‌کنند که معوقات یکجا و در موعد مقرر پرداخت شود و بیش از این تاخیر در کار نیفتد؛ آن‌ها تاکید دارند که تا همین امروز، ارزش معوقات‌‌شان به شدت کاهش یافته است. 

 


۲ ساعت قبل / سایت انتخاب

واکنش سخنگوی دولت اصلاحات به اقدام توهین‌آمیز رئیس مجلس عراق در انتشار نقشه خلیج فارس با نام جعلی: کاش آن زمان که داعش قصد تجزیه عراق را داشت، ما از این امر جلوگیری نمی‌کردیم تا امروز پای خود را از گلیمشان درازتر نکنند

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

عبدالله رمضان‌زاده، سخنگوی دولت اصلاحات به اقدام توهین‌آمیز رئیس مجلس عراق که نقشه خلیج فارس را با نام جعلی منتشر کرده بود، واکنش نشان داد.

به گزارش انتخاب، رمضان‌زاده در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: «کاش آن زمان که آدمخواران داعش قصد تجزیه عراق را داشتند ما با اعزام نیرو و تجهیزات از این امر جلوگیری نمی‌کردیم تا امروز سیاستمداران آن کشور گستاخ نشوند و پایشان را از گلیمشان درازتر نکنند!»


۲ ساعت قبل / سایت هم میهن

نماینده مجلس: در طرح جدید بنزین سهمیه از ۱۹۰ لیتر به ۹۰ لیتر کاهش می‌یابد

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین،میثم ظهوریان، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در فضای مجازی نوشت: 

یکی از اشکالات اساسی طرح سازمان بهینه‌سازی عدم وجود تحلیل ذینفعان و برندگان و بازندگان و نحوه مدیریت هر گروه در طرح است

به عنوان مثال خانوارهای دارای خودرو در حال حاضر به طور میانگین ماهیانه ۱۹۰ لیتر بنزین (با قیمت از ۱۵۰۰ تومان تا ۵۰۰۰ تومان) مصرف می‌کند که میزان این عدد در طرح جدید به ۹۰ لیتر کاهش خواهد یافت؛ در صورتی که قیمت بازاری بنزین در همان نقطه ۸۰ هزار تومان طرح کرمان متعادل شود، به طور میانگین به هر کدام از این خانوارها (که بخش مهمی از آن ها از دهک های طبقاتی پایین هستند) ۸ میلیون تومان هزینه در ماه تحمیل خواهد شد که می‌تواند به عنوان زیرساخت یک انفجار اجتماعی عمل کند.

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

به کانال بله هم میهن بپیوندید

به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید


۳ ساعت قبل / سایت جماران

رئیس کمیسیون امنیت ملی: هرگونه خطای محاسباتی عواقب ناگواری برای دشمن خواهد داشت

به گزارش ایلنا، ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در صفحه شخصی خود در یکی از شبکه‌های اجتماعی، خطاب به آمریکا نوشت: ما هر حرکت شما را زیر نظر داریم؛ هرگونه اشتباه یا اشتباه محاسباتی عواقب ناگواری خواهد داشت که بسیار فراتر از آنچه قبلا بوده است.

وی ادامه داد: تا دیر نشده به حضور خود در منطقه پایان دهید و نظم جدید منطقه ای ایران را بپذیرید.