قیمت طلا امروز




 سایت اعتماد آنلاین / ۱۴۰۵/۰۵/۱۰

۱۲ تذکر مهم درباره بازاندیشی در قوانین کیفری / بسیاری از بزهکاران پیش از ارتکاب جرم قربانی فقر و تبعیض هستند

صالح نقره‌کار نوشت: بسیاری از بزهکاران، پیش از ارتکاب جرم، خود قربانی فقر، محرومیت، تبعیض، آسیب‌های اجتماعی یا دستکاری‌های شناختی بوده‌اند. سیاست جنایی هوشمند میان «تبیین علل جرم» و «توجیه جرم» مرز روشنی قائل است.
 ۱۲ تذکر مهم درباره بازاندیشی در قوانین کیفری / بسیاری از بزهکاران پیش از ارتکاب جرم قربانی فقر و تبعیض هستند

کد خبر: 784855 | ۱۴۰۵/۰۵/۱۰ ۰۹:۱۵:۰۰ اعتمادآنلاین |

«بازاندیشی سیاستگذاری کیفری» عنوان یادداشت صالح نقره‌کار برای روزنامه اعتماد است که در آن آمده:‌ 1- غیرت وطن‌پرستارانه ایرانی در دنیا مثال‌زدنی است، اما همین صفت برجسته کنار موازین اخلاقی و سلوک عدالت‌خواهانه ظلم و افراط و تفریط را بر نمی‌تابد. روحیه ایرانی متعادل و دادپذیر است.با ادراک اینکه امروز امنیت ملی با تهدیدهای نظامی، عملیات اطلاعاتی، جنگ شناختی و پیچیدگی‌های اجتماعی توامان مواجه است، تردیدی در ضرورت برخورد قاطع با جرایم سازمان‌یافته علیه امنیت کشور وجود ندارد. هیچ نظام حقوقی نمی‌تواند نسبت به خیانت، جاسوسی، همکاری آگاهانه با دشمن متجاوز یا اقداماتی که جان و امنیت عمومی را به مخاطره می‌اندازد، بی‌تفاوت باشد. با این حال، تجربه سیاست جنایی نوین نشان می‌دهد که اقتدار قضایی زمانی به امنیت پایدار منتهی می‌شود که در کنار قاطعیت، از عقلانیت، تناسب و ارزیابی پیامدهای اجتماعی مجازات نیز بهره گیرد.

2- یکی از مفاهیمی که در ادبیات جدید سیاستگذاری عمومی و عدالت کیفری اهمیت یافته، «پیوست اجتماعی» تصمیمات حاکمیتی است. همان‌گونه که بسیاری از طرح‌های عمرانی، اقتصادی و فرهنگی نیازمند ارزیابی آثار اجتماعی هستند، تصمیمات کیفری نیز باید از منظر تاثیر بر سرمایه اجتماعی، اعتماد عمومی، همبستگی ملی و احساس عدالت مورد مطالعه قرار گیرند. مجازات صرفا رابطه‌ای میان دولت و بزهکار نیست؛ هر حکم کیفری بر خانواده محکوم، بزه‌دیدگان، افکار عمومی، جامعه محلی و حتی تصویر عدالت در ذهن شهروندان اثر می‌گذارد.

3- امیل دورکیم، هر چند مجازات را نماد دفاع جامعه از ارزش‌های جمعی می‌دانست، اما همزمان بر نقش آن در حفظ انسجام اجتماعی تاکید می‌کرد. از سوی دیگر، پژوهش‌های معاصر نشان داده‌اند که اگر اجرای مجازات به تضعیف احساس عدالت یا افزایش شکاف اجتماعی بینجامد، ممکن است کارکرد انسجام‌بخش خود را از دست بدهد. تام تایلر نیز در نظریه «عدالت رویه‌ای» نشان می‌دهد که شهروندان بیش از شدت مجازات، به منصفانه بودن فرآیندهای قضایی واکنش نشان می‌دهند و مشروعیت نظام عدالت را بر همین اساس ارزیابی می‌کنند. جان برایث‌ویت نیز با طرح نظریه «شرمسارسازی بازپذیرکننده» هشدار می‌دهد که سیاست‌های صرفا طردکننده  در بسیاری از موارد به بازتولید چرخه بزهکاری می‌انجامند.

4- این ملاحظات، به‌ویژه در شرایط جنگی، اهمیت دوچندان پیدا می‌کند. جنگ، احساسات عمومی را برمی‌انگیزد و جامعه به‌طور طبیعی خواهان برخورد قاطع با عوامل همکاری با دشمن است. قانونگذار نیز در برخی قوانین، از جمله مقررات مربوط به همکاری با رژیم صهیونیستی یا جرایم علیه امنیت، پاسخ‌های کیفری شدیدتری پیش‌بینی کرده است. اما همین شرایط، مسوولیت دستگاه عدالت را برای رعایت انصاف و پرهیز از توسعه بی‌ضابطه قلمرو جرم و مجازات سنگین‌تر می‌کند.

5- قرآن کریم اصل بنیادینی را در این زمینه یادآور می‌شود: **«ولا یجْرِمنکُمْ شنآنُ قوْمٍ على ألا تعْدِلُوا، اعْدِلُوا هُو أقْربُ لِلتقْوى»**. این آیه، صرفا یک توصیه اخلاقی نیست، بلکه می‌تواند مبنای سیاست جنایی عادلانه باشد؛ حتی در مواجهه با دشمن، عدالت نباید قربانی خشم و نفرت شود.

6- از منظر جرم‌شناسی، همه مرتکبان جرایم امنیتی در یک سطح قرار ندارند. میان جاسوس حرفه‌ای، عضو سازمان‌یافته شبکه‌های خرابکار، فرد فریب‌خورده در جنگ‌شناختی، جوان گرفتار فشارهای اقتصادی یا فردی که تحت تاثیر عملیات روانی دشمن مرتکب رفتار مجرمانه شده است، تفاوت‌های اساسی وجود دارد. توجه به این تفاوت‌ها به معنای نادیده گرفتن مسوولیت کیفری نیست، بلکه بیانگر ضرورت فردی‌سازی مجازات و تحلیل بزه ‌دیده‌شناسانه از پدیده مجرمانه است.

7- بسیاری از بزهکاران، پیش از ارتکاب جرم، خود قربانی فقر، محرومیت، تبعیض، آسیب‌های اجتماعی یا دستکاری‌های شناختی بوده‌اند. سیاست جنایی هوشمند میان «تبیین علل جرم» و «توجیه جرم» مرز روشنی قائل است.در این میان، یکی از موضوعات قابل تامل، کارآمدی مجازات‌های بسیار شدید، به‌ویژه اعدام در برخی پرونده‌های محاربه یا جرایم علیه امنیت است. این پرسش، پرسشی حقوقی و جرم‌شناختی است که پاسخ آن باید بر پایه پژوهش‌های تجربی باشد: آیا اجرای این مجازات‌ها در همه شرایط، به کاهش پایدار جرم انجامیده است؟ یا در برخی مناطق و زمینه‌های اجتماعی، پیامدهایی چون افزایش احساس انتقام، تشدید شکاف‌های اجتماعی یا تقویت روایت‌های افراطی را نیز در پی داشته است؟ سیاست کیفری مبتنی بر شواهد اقتضا می‌کند که پاسخ به این پرسش‌ها بر داده‌های معتبر استوار باشد، نه صرفا بر پیش‌فرض‌های ذهنی.

8- همچنین در حوزه مصادره اموال باید میان ضرورت مقابله با منابع مالی جرایم سازمان‌یافته و حفظ حقوق اشخاص بی‌گناه تعادل برقرار شود. مصادره، هر چند ابزاری مهم در مبارزه با جرایم سازمان‌یافته است، اما اگر بدون احراز دقیق منشا مجرمانه اموال یا بدون توجه به حقوق اشخاص ثالث اعمال شود، می‌تواند احساس بی‌عدالتی را افزایش دهد و سرمایه اجتماعی نظام عدالت را تضعیف کند.

9- موضوع دیگر، تفسیر مضیق قوانین کیفری است. در برخی پرونده‌ها مانند موارد مربوط به استفاده از سلاح یا کوکتل مولوتف، لازم است میان رفتارهایی که واقعا واجد ارکان قانونی محاربه یا اخافه مردم هستند و رفتارهایی که فاقد این عناصرند، تفکیک دقیق صورت گیرد. اصل قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها و اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری اقتضا می‌کند که عناوین مستوجب شدیدترین مجازات‌ها، تنها در حدود نص و با احراز دقیق همه شرایط قانونی اعمال شوند.

10- امروزه شاخص‌های حکمرانی مطلوب و سیاست جنایی نوین، صرفا با تعداد محکومان یا شدت مجازات‌ها سنجیده نمی‌شود. اعتماد عمومی به دستگاه عدالت، احساس انصاف، رضایت بزه‌دیدگان، کاهش تکرار جرم، افزایش مشارکت اجتماعی و تقویت سرمایه اجتماعی نیز از مهم‌ترین شاخص‌های موفقیت نظام عدالت کیفری محسوب می‌شوند. امنیت پایدار زمانی شکل می‌گیرد که شهروندان، عدالت را نه فقط در نتیجه، بلکه در فرآیند رسیدگی نیز مشاهده کنند.

11- از این رو، شایسته است قوه قضاییه در کنار رویکرد امنیت‌محور، «جامعه‌محوری» و «مردم‌مداری قضایی» را نیز به عنوان یکی از شاخص‌های سیاست جنایی خود تقویت کند. این امر نه به معنای تساهل در برابر جرایم علیه امنیت کشور، بلکه به معنای بهره‌گیری از همه ظرفیت‌های قانونی برای فردی‌سازی مجازات، توجه به آثار اجتماعی احکام، حفظ سرمایه اجتماعی و تقویت اعتماد عمومی است. عدالت کیفری هر چه بیشتر بتواند میان اقتدار و رافت، امنیت و همبستگی اجتماعی، قاطعیت و انصاف تعادل برقرار کند، به همان میزان در تحقق امنیت پایدار و افزایش مشروعیت اجتماعی نظام حقوقی موفق‌تر خواهد بود.

12- شاید زمان آن فرا رسیده باشد که در کنار ارزیابی امنیتی پرونده‌ها، «پیوست اجتماعی مجازات‌ها» نیز به عنوان یکی از مولفه‌های تصمیم‌گیری قضایی مورد توجه قرار گیرد، زیرا امنیت پایدار نه فقط با اجرای مجازات، بلکه با حفظ اعتماد مردم به عدالت، تقویت سرمایه اجتماعی و استحکام همبستگی ملی تحقق می‌یابد.امری که پژوهشگاه قوه قضاییه طی تحقیقات منتشره در سال 1404 بدان گوشزد کرده و تحلیل مبسوطی پیرامون اعتماد و باور به دستگاه قضایی و آثار روانی مجازات با نگاه مردم‌مدار و جامعه‌محور ارایه و این مسیر را باید در عمل هموار کرد. اخبار مرتبط اژه‌ای: در مواردی که باید حکم مصادره اموال و اعدام در مورد عوامل دشمن صادر شود، تسریع صورت گیرد اژه‌ای: ایرانیانی که در خارج از کشور با دشمن متجاوز به انحاء مختلف همکاری می‌کنند، با مصادره اموال…



۳ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

طراح اصلی طرح مقابله با نفوذ کیست؟ | حاجی‌دلیگانی: مخالفت‌ها ناشی از عدم مطالعه دقیق طرح است

رویداد۲۴| حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر در مجلس دوازدهم و نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، درباره انتقاد‌ها نسبت به طرح مقابله با نفوذ و مخالفت دولت با این طرح، اظهار کرد که به نظر او، مخالفت‌های مطرح‌شده ناشی از «عدم مطالعه دقیق طرح» و همچنین «عدم استماع توضیحاتی است که طراحان درباره آن ارائه کرده‌اند».

او گفت: «اگر هر کدام از دوستانی که فکر می‌کنند این طرح به ضرر کشور است یا آزادی‌های عمومی را کاهش می‌دهد، با طراحان این موضوع یا دستگاه‌هایی که بیشتر به آنها مربوط می‌شوند صحبت کنند، این ابهامات رفع خواهد شد.»

حاجی‌دلیگانی با بیان اینکه خودش طرح را مطالعه کرده است، افزود: «من خودم که طرح را مطالعه کردم، دیدم که یک کار ضروری برای کشور است.»

او ادامه داد: «کشور‌هایی که خودشان را مهد آزادی می‌دانند، قوانینی سخت‌تر از این را رعایت می‌کنند؛ از جمله در خود آمریکا که قانونی در این زمینه بالغ بر ۸۰ سال پیش در آنجا تصویب شده و در انگلستان و فرانسه نیز چنین قوانینی وجود دارد.»

نماینده شاهین‌شهر در مجلس با تأکید بر اینکه بخش عمده اتفاقات مورد اشاره در گذشته رخ داده است، گفت: «یک جهت‌گیری این قانون، شفافیت است و شفافیت به نظر من برای افراد مشکلی ایجاد نمی‌کند.»

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در پاسخ به این پرسش که آیا طرح مقابله با نفوذ قابلیت مقابله با این پدیده را دارد، اظهار کرد: «هر کسی که ایران‌وطن‌دوست باشد، با نفوذ مخالف است. نفوذ مسئله‌ای مربوط به سلیقه یا جریان سیاسی خاص نیست. نفوذ علیه همه منافع ملی کشور است و لازم بود که برای آن جرم‌انگاری شود.»

بیشتر بخوانید: واکنش صریح دولت به طرح مقابله با نفوذ مجلس

او افزود: «ما پیش از این در قوانین، چنین موضوعی را جرم‌انگاری نکرده بودیم و، چون جرم‌انگاری نشده بود، در اتفاقات مربوط به جنگ دوم و سوم نیز سوژه‌های خیلی روشن و شفافی آمدند و با نفوذشان یک‌سری کار‌هایی در داخل کشور کردند.»

حاجی‌دلیگانی ادامه داد: «اینکه برخی فرماندهان ما، مسئولان کشور و دانشمندان هسته‌ای به شهادت رسیدند، از مسیر نفوذ است. همین حالا وقتی گزارش اینها را به قوه قضاییه ارائه می‌کنیم، می‌گویند که قانون مشخصی برای برخورد با آنها نداریم.»

او تأکید کرد: «بنابراین این قانون، جدای از تعاریف و مباحثی که دارد، برای کسانی که علیه منافع کشور اقدام می‌کنند، جرم‌انگاری کرده است.»

این نماینده مجلس در پاسخ به پرسشی درباره نحوه مقابله با نفوذ از طریق فیلترشکن‌ها، آی‌دی‌ها و هوش مصنوعی، این موضوع را جدا از طرح مقابله با نفوذ دانست و به روند بررسی طرح‌های مربوط به مدیریت فضای مجازی اشاره کرد.

او گفت: «این یک بحث جدایی است و در ۶ طرحی که به عنوان مدیریت بر فضای مجازی از قبل مطرح بوده، در کمیسیون صنایع بود و یک کمیسیون مشترک هم به ریاست مصطفی طاهری، نماینده محترم زنجان، شکل گرفت.»

حاجی‌دلیگانی افزود: «چند روز پیش که با ایشان صحبت کردم، گفتند که ما جلساتمان را برگزار کرده‌ایم و طرحمان خیلی خوب پیش رفته و به‌زودی گزارش آن را به صحن بارگذاری می‌کنند تا پیشنهادات روی آن بارگذاری شود و به صحن مجلس بیاید.»

نماینده شاهین‌شهر در مجلس درباره طراحان طرح مقابله با نفوذ نیز اظهار کرد: «امضای خیلی از نمایندگان پای این طرح است و خودم هم آن را امضا کرده‌ام، اما سرلیست طراح آن، آقای روح‌الله نجابت است.»

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در پاسخ به ادعای یکی از نمایندگان درباره نقش مشاور قالیباف در مرکز پژوهش‌ها در تدوین این طرح نیز گفت: «در هر طرحی که مطرح می‌شود، یکی دو نفر از مرکز پژوهش‌ها می‌آیند و از بخش کارشناسی، نقطه‌نظراتشان را بیان می‌کنند.»

او ادامه داد: «من اتفاقاً گزارش را دنبال کردم. آقای محبی به عنوان نماینده مرکز پژوهش‌ها هنگام بررسی و تصویب گزارش حضور داشتند.»

حاجی‌دلیگانی در ادامه درباره مخالفت رسمی دولت با این طرح و احتمال اجرایی شدن آن اظهار کرد: «بعید می‌دانم دولت مخالفت کرده باشد. شاید در برخی بخش‌ها نقطه‌نظراتی داشته باشد که آنها قابل استفاده و قابل بررسی است.»

او افزود: «همین حالا من صبح هم دیدم که نماینده دولت، آقای درویشی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور، آمدند تا به عنوان دولت صحبت کنند. آقای دلخوش هم درباره پیشنهاداتی که مطرح است، صحبت کردند.»

حاجی‌دلیگانی در پایان گفت: «اگر جایی هم ابهامی باشد، مشکلی ندارد؛ چه نماینده دولت و چه همکاران نماینده، اگر پیشنهادی داشته باشند، این می‌تواند آن ماده را مجدداً با حضور نماینده دولت و نمایندگان عضو کمیسیون امنیت بررسی کند و مجدد به صحن ارائه شود.»




 ادعای ترامپ درباره کنترل تنگه هرمز؛ رویارویی روایت سیاسی با داده‌های میدانی
۱ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

ادعای ترامپ درباره کنترل تنگه هرمز؛ رویارویی روایت سیاسی با داده‌های میدانی

دولت ایالات متحده آمریکا پس از ناکامی در وادار کردن جمهوری اسلامی ایران به بازگشایی تنگه هرمز با استفاده از اهرم نظامی و فشار اقتصادی، بار دیگر به تلاش برای خبرسازی و انتشار اطلاعات جعلی برای کنترل بازار‌ها روی آورده‌است.

 ای‌بی‌سی‌نیوز: اف‌بی‌آی درباره احتمال حمله پهپادی ایران به کالیفرنیا هشدار داد
۲ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

ای‌بی‌سی‌نیوز: اف‌بی‌آی درباره احتمال حمله پهپادی ایران به کالیفرنیا هشدار داد

ادعای‌ای‌بی‌سی‌نیوز:پلیس فدرال آمریکا (FBI) در روز‌های اخیر به ادارات پلیس کالیفرنیا هشدار داده که ایران ممکن است در واکنش به حملات آمریکا، با پرتاب پهپاد از سواحل غربی آمریکا دست به اقدام تلافی‌جویانه بزند.

 پزشکیان: بهتر است امروز که در قدرت و عزت هستیم جنگ را پایان دهیم | آنچه در جریان مذاکرات به دست آمد، دستاوردی بزرگ بود
۱ ساعت قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

پزشکیان: بهتر است امروز که در قدرت و عزت هستیم جنگ را پایان دهیم | آنچه در جریان مذاکرات به دست آمد، دستاوردی بزرگ بود

رئیس جمهور گفت: بهتر است امروز که در قدرت و عزت هستیم و تمام دنیا به پیروزی ما اذعان دارند و تأکید می‌کنند که آمریکا برخلاف تمام مقررات، به مدارس، بیمارستان‌ها و زیرساخت‌های ما حمله کرده و در دنیا منفور است، جنگ را پایان دهیم.

 ببینید|قالیباف و هیئت پارلمانی ایران به زیارت حرم امام حسین(ع) رفتند - تسنیم
۱۶ ساعت قبل / خبرگزاری تسنیم

ببینید|قالیباف و هیئت پارلمانی ایران به زیارت حرم امام حسین(ع) رفتند - تسنیم

رئیس مجلس و هیئت پارلمانی ایران در جریان سفر به عراق، به زیارت مضجع شریف امام حسین(ع) مشرف شدند.

 ابوترابی فرد: رژیم صفاک صهیونیستی به فروپاشی نزدیک شد
۲ ساعت قبل / سایت آفتاب نیوز

ابوترابی فرد: رژیم صفاک صهیونیستی به فروپاشی نزدیک شد

خطیب نماز جمعه این هفته تهران تاکید کرد: ایرانیان بار دیگر رئیس جمهور بی‌کفایت و هیئت حاکمه آمریکا را در برابر نگاه شرق و غرب تحقیر خواهند کرد.

 تقویت و جانمایی سامانه‌های پدافندی در نقاط حساس کرج
۱۸ ساعت قبل / سایت آفتاب نیوز

تقویت و جانمایی سامانه‌های پدافندی در نقاط حساس کرج

معاون فرمانداری کرج از تقویت سامانه‌های پدافندی نقاط حساس این شهرستان خبر داد و گفت: کرج در تأمین امنیت پایتخت نیز نقش مهمی دارد.