به گزارش رکنا، یک حمله خشونتآمیز ادعایی به یک دختر 13 ساله در کوئینزلند¹، دوباره بحثها را درباره نحوه اجرای قوانین موسوم به «adult crime, adult time» در این ایالت داغ کرده است. این بحث بهویژه زمانی جدیتر میشود که متهمان کمسنوسال باشند و از نظر سنی امکان طی کردن روندهای قضایی «سبک بزرگسال» را نداشته باشند.
طبق گزارشها، این دختر زمانی که پیاده به سمت مغازه میرفت تا برای یک مهمانی خواب (sleepover) خوراکی بخرد، هدف حمله قرار گرفت. گفته میشود دو دختر نوجوان به او حمله کردند، او را بیهوش کردند و بعدتر ویدئویی از حادثه در شبکههای اجتماعی پخش شد. پلیس دو مظنون را بازداشت کرده: یک نفر 16 ساله که با اتهامات مرتبط با ضربوجرح مواجه خواهد شد، و یک نفر 13 ساله که به دلیل سنش نمیتواند دقیقاً با همان سازوکار قضایی بزرگسالان رسیدگی شود.
قوانین «adult crime, adult time» در کوئینزلند با هدف ایجاد پیامدهای سختگیرانهتر برای نوجوانانی طراحی شد که بابت جرایم سنگینی مثل قتل، قتل غیرعمد، سرقت مسلحانه و تجاوز جنسی محکوم میشوند. با این حال، اجرای آن به جزئیات پرونده وابسته است؛ از جمله نوع اتهام، مدارک موجود، سن متهم و صلاحیت دادگاه رسیدگیکننده.
همین موضوع یک پرسش اصلی را مطرح کرده است: وقتی متهم ادعایی 13 ساله باشد و رسیدگی زیر مجموعه قانون عدالت نوجوانان انجام شود، آیا این قانون میتواند همان پیامدهای وعدهدادهشده را عملی کند یا نه؟
این بحث همزمان با فشارهای گستردهتر برای تغییر قوانین وثیقه و عدالت نوجوانان در کوئینزلند مطرح شده است. دولت ایالتی میگوید نزدیک به دوسوم نوجوانان «مجرم جدی» در حالی مرتکب جرم میشوند که با وثیقه آزاد بودهاند و 38 درصد هم بهطور ادعایی درگیر جرایمی هستند که زیر چتر «adult crime, adult time» قرار میگیرد.
طرفداران قوانین سختگیرانهتر میگویند خشونت جدی باید پیامد جدی داشته باشد، فارغ از سن مرتکب. آنها معتقدند کسی که ادعا میشود یک حمله خشونتآمیز را برنامهریزی کرده، انجام داده یا از آن فیلم گرفته، نباید صرفاً به خاطر کودک بودن از پاسخگویی مؤثر دور بماند. بخش فیلمبرداری و انتشار آنلاین هم بحث را تندتر …
