قیمت طلا امروز




 خبرگزاری همشهری‌آنلاین / ۱۴۰۵/۰۵/۱۴

اعتراف دسته جمعی به پایان رویای «تمام کردن کار ایران» | هدف ترامپ از تهدید ایران لو رفت |‌ آمار مخفی پنتاگون فاش شد

رسانه‌های بین‌المللی از جمله تایم، آسوشیتدپرس و المیادین با بررسی بازتاب جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، از شکست راهبردی متجاوزان، الگوی تکراری وعده‌های نقض‌شده ترامپ و ناتوانی واشنگتن در دستیابی به اهداف اعلامی خبر دادند.
 اعتراف دسته جمعی به پایان رویای «تمام کردن کار ایران» | هدف ترامپ از تهدید ایران لو رفت |‌ آمار مخفی پنتاگون فاش شد

به گزارش همشهری‌آنلاین، از آغاز تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، نه‌تنها اهداف اعلامی این عملیات محقق نشد، بلکه به اذعان مقامات غربی و رسانه‌های آمریکایی، شکست راهبردی به متجاوزان تحمیل شده است.

از آغاز تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، نه‌تنها اهداف اعلامی این عملیات محقق نشد، بلکه به اذعان مقامات غربی و رسانه های آمریکایی، بن‌بست راهبردی و شکست‌های میدانی و سیاسی بر متجاوزان تحمیل شد. این جنگ که با حملات گسترده و کشتار غیرنظامیان از جمله دانش‌آموزان بی‌گناه آغاز شد، به‌سرعت ابعاد انسانی، امنیتی و اقتصادی گسترده‌ای پیدا کرد و واکنش‌های متفاوتی را در رسانه‌های بین‌المللی برانگیخت.

به روایت مهر، رسانه‌های جهان هر یک با رویکردهای خاص خود، تلاش کرده‌اند روایت این جنگ را شکل دهند؛ بررسی این بازتاب‌ها می‌تواند تصویری روشن‌تر از وضعیت واقعی جنگ و چشم‌انداز آن ارائه دهد. رسانه های انگلیسی

نشریه تایم در تحلیلی نوشت که دونالد ترامپ بار دیگر اعلام کرده است که حملات نظامی علیه ایران متوقف شده و مذاکرات از سر گرفته می‌شود، اما این الگوی تکراری «آتش‌بس و سپس نقض آن» در پنج ماه گذشته بارها آزموده شده و شکست خورده است. ترامپ مدعی شد که به درخواست ایران و سایر کشورهای منطقه حملات بزرگ برنامه‌ریزی‌شده را لغو کرده و چارچوب توافق شامل «بازگشایی فوری، کامل و تمام عیار تنگه هرمز و پایان تهدید هسته‌ای ایران» است. او در عین حال تهدید کرد که آمریکا «آماده و مسلح» برای حملاتی در سطحی از وحشت، قدرت و توان نظامی است که از جنگ جهانی دوم بی‌سابقه بوده است.

این گزارش با مرور تاریخچه پرفراز و نشیب این مناقشه تصریح می‌کند که جمهوری اسلامی ایران ادعای درخواست توقف حملات را رد کرده و سرپرست وزارت دفاع ایران، سرتیپ مجید ابن‌الرضا، عقب‌نشینی ترامپ را در چارچوب «عملیات روانی و جنگ محاسبات» ارزیابی کرده و تأکید نموده که ایران «نه غافلگیر می‌شود و نه منفعل خواهد بود.» هم‌زمان، رسانه‌های ایرانی از نهایی شدن توافق با عمان بر سر مدیریت تنگه هرمز خبر دادند و اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه، تأکید کرد که این آبراه هرگز به وضعیت پیش از جنگ بازنخواهد گشت.

تایم همچنین به فشارهای داخلی بر ترامپ به دلیل تداوم جنگ نامحبوب، کاهش ذخایر تسلیحاتی پنتاگون، و گسترش دامنه مناقشه به کشورهای بیشتری اشاره می‌کند. این گزارش یادآور می‌شود که در هفته‌های اخیر، انصارالله یمن کشتی‌های سعودی را در دریای سرخ هدف قرار داده‌اند و برای نخستین بار یک بندر مصر در دریای مدیترانه نیز هدف حمله پهپادی قرار گرفته است. تایم نتیجه می‌گیرد که این چرخه بی‌پایان، اعتماد به وعده‌های صلح ترامپ را به شدت تضعیف کرده است.

خبرگزاری آسوشیتد پرس در گزارشی به بررسی الگوی تکراری وعده‌های نقض‌شده دونالد ترامپ پرداخت و نوشت که رئیس‌جمهور آمریکا بارها اعلام کرده که حملات علیه ایران را متوقف می‌کند، اما این حملات همچنان ادامه یافته است. بر اساس این گزارش، ترامپ شنبه شب اعلام کرد که حملات جدید برنامه‌ریزی‌شده علیه ایران را در انتظار مذاکرات مجدد متوقف خواهد کرد، اما این دقیقاً همان الگویی است که در پنج ماه گذشته بارها تکرار شده و هر بار با حملات جدید در روزها یا حتی ساعات بعد نقض گردیده است.

آسوشیتد پرس با مرور سابقه این اقدامات، به اعلام آتش‌بس دو هفته‌ای در ۷ آوریل اشاره می‌کند که ترامپ آن را تنها دو ساعت پیش از پایان ضرب‌الاجل خود برای نابودی زیرساخت‌های ایران اعلام کرد. سپس در ۲۱ آوریل، او آتش‌بس را به طور نامحدود تمدید کرد، اما این آتش‌بس شکننده تا ۸ مه دوام آورد و پس از آن آمریکا حملات خود را علیه نفتکش‌های ایرانی از سر گرفت. این گزارش نشان می‌دهد که الگوی «تهدید به حملات عظیم و سپس عقب‌نشینی» به ویژگی تعیین‌کننده این مناقشه پنج‌ماهه تبدیل شده که قیمت نفت و کالاهای اساسی را به شدت افزایش داده است.

شبکه پی‌بی‌اس در گزارشی به راستی‌آزمایی ادعاهای دونالد ترامپ درباره موفقیت‌آمیز بودن جنگ ایران پرداخت و نوشت که برخلاف ادعاهای رئیس‌جمهور آمریکا، کارشناسان سیاست خارجی به شدت نسبت به این خوش‌بینی تردید دارند. ترامپ مدعی شده است که آمریکا «بسیار خوب» عمل می‌کند و به زودی ایران را «تمام» خواهد کرد، اما واقعیت‌های میدانی چیز دیگری می‌گوید. بر اساس این گزارش، جنگ تا اواسط ژوئیه حداقل ۳۷.۵ میلیارد دلار هزینه مستقیم نظامی داشته و ۱۸ نظامی آمریکایی کشته و ۶۲۴ نفر زخمی شده‌اند. (آماری که بارها توسط پنتاگون و مقام های آمریکایی به شکل های متناقضی تغییر کرده است)

این گزارش به نقل از کارشناسان برجسته تصریح می‌کند که آمریکا در دستیابی به اهداف اصلی خود ناکام مانده است. همچنین برنامه هسته‌ای ایران آسیب دیده اما نابود نشده است. بزرگ‌ترین نگرانی ژئوپلیتیکی، توانایی جدید ایران برای کنترل ترافیک تجاری در تنگه هرمز است و آرمان محمودیان، تحلیلگر دانشگاه فلوریدا، تأکید می‌کند که ایران احتمالاً ظرفیت کافی برای مختل کردن یا حتی فلج موقت ترافیک دریایی از طریق تنگه هرمز را حفظ کرده است.

پی‌بی‌اس می‌افزاید که ذخایر تسلیحاتی آمریکا به سرعت در حال کاهش است و تحلیل مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی نشان می‌دهد که جایگزینی مهمات کلیدی سه تا چهار سال زمان نیاز دارد. مارک زندی، اقتصاددان ارشد مودیز نیز هزینه کلی جنگ شامل تأثیرات مصرف‌کننده را ۱۰۰ میلیارد دلار در چهار ماه اول برآورد کرده است. این گزارش همچنین به تضعیف بازدارندگی آمریکا، تیرگی روابط با متحدان، و تقویت موقعیت چین به عنوان ذی‌نفع اصلی این مناقشه اشاره می‌کند. آرون دیوید میلر از مؤسسه کارنگی نیز این جنگ را «یک شکست بزرگ راهبردی» ارزیابی کرده است. رسانه های عربی

الشرق الاوسط در مقاله ای نوشت: بحران امروز منطقه را نمی‌توان صرفاً اختلافی میان ایران و آمریکا دانست؛ زیرا ایران قدرتی بزرگ، تاریخی و جغرافیایی در خاورمیانه است و حق دارد در منطقه نقش داشته باشد، اما این نقش باید بر پایه همزیستی و احترام به حاکمیت دیگر کشورها باشد.

نویسنده مدعی است کشورهای عربی، به‌ویژه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، طی سال‌های گذشته بارها برای حفظ گفت‌وگو و برقراری روابط عادی با ایران تلاش کرده‌اند؛ توافق پکن میان ایران و عربستان نمونه‌ای از این رویکرد است. با این حال، از نگاه نویسنده، سیاست‌های منطقه‌ای ایران، حمایت از حوثی‌ها و گروه‌های مسلح در عراق و حمله به کشورهای خلیج فارس، نگرانی‌های قدیمی را دوباره زنده کرده است.

مقاله می گوید که کشورهای عربی، به‌ویژه عربستان، در جریان درگیری ایران و آمریکا بر دیپلماسی تأکید و از گسترش جنگ جلوگیری کردند. نویسنده در پایان خواستار کنار گذاشتن زبان تهدید، سیاست مداخله‌جویانه و ادبیات برتری‌طلبانه و بازگشت ایران به اصول حسن همجواری و حقوق بین‌الملل است.

المیادین در مقاله ای تأکید کرد که رویکرد دونالد ترامپ در قبال ایران بار دیگر الگویی از «تهدید شدید، افزایش فشار و سپس عقب‌نشینی از سناریوی افراطی و بازگشت به دیپلماسی» را نشان داده است. نویسنده معتقد است هدف اصلی این تهدیدها بیشتر اعمال فشار روانی و سیاسی برای وادار کردن ایران به امتیازدهی است تا آغاز جنگی تمام‌عیار.

به باور نویسنده، اختلاف اصلی واشنگتن و تهران در برداشت آنها از «بازدارندگی، قدرت و زمان» است. آمریکا تصور می‌کند تشدید فشار موجب عقب‌نشینی ایران می‌شود، در حالی که تهران عقب‌نشینی در برابر فشار را تضعیف‌کننده بازدارندگی خود می‌داند و با «تشدید افقی» و گسترش هزینه‌های درگیری به مناطق و بازیگران دیگر می‌کوشد موازنه را تغییر دهد. ایران همچنین بر «توانایی مقاومت در بلندمدت»: تکیه دارد، در حالی که آمریکا با محدودیت‌های سیاسی، اقتصادی و انتخاباتی مواجه است. در نهایت، مقاله نتیجه می‌گیرد که تفاوت در برداشت دو طرف از موفقیت و بازدارندگی، دستیابی به پایان پایدار جنگ و ترتیبات امنیتی منطقه‌ای را دشوار کرده است.

رأی الیوم در مقاله ای نوشت: خاورمیانه در حال تجربه تحولی راهبردی در موازنه قدرت است و نظام امنیتی تحت رهبری آمریکا با چالش‌های فزاینده‌ای روبه‌رو شده است. تغییر ماهیت درگیری‌ها و گسترش استفاده از پهپادها، موشک‌های دقیق و جنگ الکترونیک، معادلات بازدارندگی را دگرگون کرده و فشارهای امنیتی بر پایگاه‌های نظامی آمریکا را افزایش داده است. در نتیجه، واشنگتن بیش از گذشته به دنبال مهار بحران‌ها و پرهیز از جنگ‌های گسترده است؛ زیرا یک درگیری منطقه‌ای می‌تواند امنیت انرژی و اقتصاد جهانی را تحت تأثیر قرار دهد.

هم‌زمان، همکاری ایران با روسیه و چین، از نظر سیاسی، اقتصادی، فنی و نظامی، فضای بیشتری برای مقابله با فشارهای غربی ایجاد کرده است. در این شرایط، بازدارندگی دیگر تنها به برتری نظامی وابسته نیست، بلکه توانایی فرسوده کردن دشمن و افزایش هزینه‌های درگیری نیز اهمیت دارد.

مقاله تأکید می‌کند کشورهای عربی باید سیاست‌ها و ائتلاف‌های خود را بر اساس منافع ملی و منطقه‌ای بازنگری کرده و با گفت‌وگو و همکاری منطقه‌ای، به‌ویژه با ایران، برای ایجاد امنیتی پایدارتر تلاش کنند. کد خبر 1058296



۳۷ دقیقه قبل / سایت صفحه سیاست

تهدیدهای ترامپ علیه عمان؛ چرا مسقط دیگر واشنگتن را جدی نمی‌گیرد؟

صفحه سیاست-

سایت «المانیتور» در گزارشی اعلام کرد تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر حمله به عمان، موجب حیرت، تعجب و ناخرسندی در مسقط شده است؛ هرچند مقام‌های عمانی تلاش دارند این تهدیدها را بیش از اندازه جدی نگیرند.

بر اساس این گزارش، مقام‌های عمانی اعلام کرده‌اند که نخستین تهدید ترامپ برای بمباران این کشور برای آنها «شوک‌آور» بوده، اما تکرار چنین تهدیدهایی اکنون بیش از هر چیز با نارضایتی مواجه شده است.

یک منبع عمانی در این‌باره گفته است که مقام‌های مسقط «در واقع این موضوع را جدی نمی‌گیرند». یک دیپلمات عمانی نیز تأکید کرده است که این کشور به‌تدریج به تکرار تهدیدهای ترامپ عادت کرده و بارها چنین اظهاراتی را شنیده است.

این واکنش نشان می‌دهد که تهدیدهای واشنگتن، دست‌کم در نگاه بخشی از محافل سیاسی عمان، دیگر الزاماً به‌عنوان یک ابزار مؤثر برای تغییر رفتار مسقط تلقی نمی‌شود. واشنگتن‌پست؛ ترامپ از بن‌بست منطقه‌ای خشمگین است

همزمان، روزنامه «واشنگتن‌پست» در تحلیلی، لحن اخیر ترامپ علیه عمان و برخی دیگر از شرکای آمریکا را نشانه افزایش خشم و سرخوردگی رئیس‌جمهور این کشور دانسته است.

بر اساس این تحلیل، ترامپ که در وادار کردن تهران به پذیرش خواسته‌های واشنگتن با دشواری مواجه شده، به نظر می‌رسد بخشی از فشار و نارضایتی خود را متوجه شرکای منطقه‌ای آمریکا کرده است.

تهدید علیه عمان در این چارچوب اهمیت بیشتری پیدا می‌کند؛ چراکه مسقط طی سال‌های گذشته یکی از مهم‌ترین کانال‌های ارتباطی میان ایران و غرب بوده و در مقاطع مختلف برای کاهش تنش‌ها و انتقال پیام میان طرف‌های درگیر نقش‌آفرینی کرده است. تنگه هرمز؛ نقطه اصلی اختلاف

یکی از مهم‌ترین محورهای این تحولات، مسئله تنگه هرمز است. تحلیلگران معتقدند نگرانی واشنگتن تنها به مواضع عمان محدود نمی‌شود، بلکه احتمال شکل‌گیری ترتیبات منطقه‌ای برای مدیریت و بازگشایی تردد در تنگه هرمز بدون پذیرش کامل خواسته‌های آمریکا، یکی از عوامل افزایش فشارهای ترامپ است.

در چنین شرایطی، هرگونه توافق یا تفاهم میان ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس می‌تواند بخشی از محاسبات واشنگتن را تغییر دهد؛ زیرا آمریکا تلاش دارد مدیریت امنیت و تردد دریایی در منطقه را در چارچوب ترتیبات مورد نظر خود حفظ کند.

آلن ایر، دیپلمات پیشین آمریکا و عضو تیم مذاکره‌کننده این کشور در مذاکرات منتهی به برجام، نیز در همین زمینه گفته است که اظهارات اخیر ترامپ نشان‌دهنده سرخوردگی او از ناتوانی در دستیابی به حداقل هدف خود، یعنی بازگشت رفت‌وآمد در تنگه هرمز به وضعیت عادی، است. چرا عمان برای آمریکا اهمیت دارد؟

اهمیت عمان برای واشنگتن تنها به موقعیت جغرافیایی این کشور محدود نیست. مسقط طی دهه‌های گذشته سیاست خارجی متفاوتی را در پیش گرفته و تلاش کرده است روابط خود را با طیف‌های مختلف منطقه‌ای و بین‌المللی حفظ کند.

همین رویکرد باعث شده عمان در بسیاری از بحران‌های منطقه‌ای به کانالی برای گفت‌وگو تبدیل شود. بنابراین فشار مستقیم بر مسقط می‌تواند با یک تناقض جدی روبه‌رو شود؛ آمریکا از یک سو به کانال‌های ارتباطی عمان نیاز دارد و از سوی دیگر، تهدید این کشور می‌تواند ظرفیت میانجیگری و اعتماد متقابل را تضعیف کند.

از این منظر، تهدید علیه عمان ممکن است بیش از آنکه یک ابزار فشار مؤثر باشد، به محدود شدن یکی از مسیرهای دیپلماتیک واشنگتن در منطقه منجر شود. تهدید یا نشانه ضعف در برابر بن‌بست؟

نکته قابل توجه در تحولات اخیر، فاصله میان ادبیات تهدیدآمیز ترامپ و واقعیت‌های میدانی و دیپلماتیک منطقه است. اگرچه واشنگتن همچنان از ابزارهای نظامی و اقتصادی قابل توجهی برخوردار است، اما تکرار تهدید علیه متحدان و شرکای منطقه‌ای می‌تواند نشانه دشوارتر شدن مسیر دستیابی به اهداف آمریکا باشد.

در مقابل، واکنش عمان نیز نشان می‌دهد که کشورهای منطقه الزاماً حاضر نیستند سیاست‌های خود را صرفاً بر اساس تهدیدهای واشنگتن تنظیم کنند. مسقط تلاش دارد ضمن حفظ روابط خود با آمریکا، کانال‌های ارتباطی خود با ایران و دیگر بازیگران منطقه‌ای را نیز حفظ کند. معادله جدید در خلیج فارس

مجموع این تحولات را می‌توان نشانه‌ای از تغییر در معادلات امنیتی خلیج فارس دانست؛ جایی که کشورهای منطقه بیش از گذشته به دنبال مدیریت مستقیم بحران‌ها و حفظ کانال‌های ارتباطی خود هستند.

در چنین شرایطی، تداوم تهدیدهای ترامپ علیه عمان ممکن است نتیجه‌ای متفاوت با هدف اولیه واشنگتن داشته باشد. به جای وادار کردن مسقط به عقب‌نشینی، این رویکرد می‌تواند کشورهای منطقه را به سمت افزایش هماهنگی برای کاهش وابستگی به تصمیمات آمریکا سوق دهد.

از این منظر، مسئله اصلی تنها تهدید ترامپ علیه عمان نیست؛ بلکه این پرسش مطرح است که آیا واشنگتن همچنان قادر است با اتکا به فشار و تهدید، معادلات منطقه‌ای را مطابق خواست خود شکل دهد یا آنکه کشورهای خلیج فارس به سمت ترتیبات مستقل‌تری برای مدیریت بحران، امنیت دریایی و مسئله تنگه هرمز حرکت خواهند کرد.

 


۱ ساعت قبل / سایت صفحه سیاست

ترامپ میان جنگ و تحریم؛ چرا واشنگتن از بازگشت به درگیری نظامی با ایران پرهیز می‌کند؟

صفحه سیاست-

دولت آمریکا در هفته‌های اخیر از تشدید فشار اقتصادی علیه ایران سخن گفته است؛ اما همزمان مقام‌های آمریکایی بر این نکته تأکید دارند که استفاده گسترده‌تر از تحریم‌ها می‌تواند نیاز به اقدام نظامی جدید را کاهش دهد.

از این منظر، انتخاب تحریم به جای حمله نظامی را می‌توان بخشی از تلاش واشنگتن برای حفظ فشار بر تهران بدون باز کردن جبهه‌ای جدید دانست. جنگی که هزینه‌های آن برای آمریکا در میدان و داخل این کشور افزایش یافته و دست دولت ترامپ را برای تصمیم‌گیری محدودتر کرده است. ایران پیام واشنگتن را چگونه دریافت کرده است؟

یکی از نکات مهم تحلیل نیویورک‌تایمز، برداشت تهران از رفتار دولت ترامپ است. به گفته دنیس راس، ایران اکنون ترامپ را رئیس‌جمهوری می‌داند که تمایل چندانی به تشدید دوباره درگیری نظامی ندارد.

این برداشت می‌تواند یک پیامد مهم داشته باشد؛ اینکه تهران ممکن است سطح تهدیدپذیری خود را پایین‌تر ارزیابی کرده و در مقابل، آمادگی بیشتری برای اعمال فشار متقابل نشان دهد. در چنین شرایطی، تهدیدهای اقتصادی آمریکا لزوماً به معنای افزایش قدرت بازدارندگی واشنگتن نیست و حتی ممکن است از سوی ایران به عنوان نشانه‌ای از محدود شدن گزینه‌های آمریکا تفسیر شود. هزینه جنگ برای آمریکا؛ از تلفات نظامی تا فشار بر اقتصاد

یکی از عوامل مهم در محاسبات واشنگتن، هزینه‌هایی است که درگیری با ایران برای آمریکا ایجاد کرده است. افزایش قیمت بنزین، کشته شدن شماری از نظامیان آمریکایی، آسیب دیدن برخی پایگاه‌های این کشور در منطقه و کاهش ذخایر مهمات، بخشی از هزینه‌هایی است که ادامه درگیری می‌تواند بر دوش دولت ترامپ بگذارد.

بنابراین، مسئله فقط تصمیم‌گیری درباره توانایی نظامی آمریکا نیست؛ بلکه بحث اصلی این است که آیا واشنگتن حاضر است هزینه‌های اقتصادی، نظامی و سیاسی یک جنگ طولانی دیگر را نیز بپردازد یا خیر. تنگه هرمز؛ اهرم فشاری که محاسبات آمریکا را تغییر داد

در این میان، نقش تنگه هرمز در معادلات جدید اهمیت ویژه‌ای دارد. ایران با استفاده از ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی خود در منطقه توانسته بخشی از هزینه‌های درگیری را به طرف مقابل منتقل کند.

اهمیت هرمز فقط به حوزه نظامی محدود نمی‌شود. هرگونه اختلال در مسیر انتقال انرژی می‌تواند مستقیماً بر بازار جهانی نفت و در ادامه بر قیمت سوخت در آمریکا اثر بگذارد. افزایش قیمت بنزین نیز برای دولت ترامپ یک مسئله سیاسی جدی محسوب می‌شود؛ زیرا فشار اقتصادی ناشی از جنگ می‌تواند به داخل آمریکا منتقل شود. چین؛ بزرگ‌ترین محدودیت برای جنگ اقتصادی ترامپ

یکی از دشوارترین بخش‌های راهبرد تحریمی آمریکا، مسئله چین است. تشدید واقعی فشار اقتصادی بر ایران بدون هدف قرار دادن خریداران اصلی نفت ایران دشوار خواهد بود و چین در این میان جایگاه ویژه‌ای دارد.

اما واشنگتن همزمان به دنبال مدیریت روابط خود با پکن است. بنابراین، اعمال فشار حداکثری بر صادرات نفت ایران می‌تواند آمریکا را وارد یک تقابل اقتصادی گسترده‌تر با چین کند؛ تقابلی که ترامپ در شرایط فعلی لزوماً خواهان آن نیست.

به همین دلیل، چین را می‌توان یکی از مهم‌ترین محدودیت‌های راهبرد فشار اقتصادی آمریکا علیه ایران دانست. واشنگتن نمی‌تواند بدون در نظر گرفتن واکنش پکن، تحریم‌های نفتی علیه ایران را تا هر سطحی تشدید کند. دولت ترامپ در جست‌وجوی «گام بعدی»

مشکل دیگر آمریکا، نبود یک مسیر روشن برای مرحله بعدی بحران است. یکی از مذاکره‌کنندگان پیشین آمریکا معتقد است دولت ترامپ در این بحران بیش از آنکه دارای یک راهبرد بلندمدت باشد، درگیر تصمیم‌گیری درباره گام بعدی است.

توصیف وضعیت به عنوان «بازی چکرز به جای شطرنج» نیز از همین منظر اهمیت دارد؛ واشنگتن ممکن است برای هر مرحله تصمیمی فوری اتخاذ کند، اما هنوز مشخص نیست این اقدامات چگونه باید به یک راهبرد پایدار برای پایان دادن به بحران منتهی شوند. ترامپ میان سه گزینه دشوار گرفتار شده است

در نهایت، دولت ترامپ با سه مسیر اصلی روبه‌روست؛ بازگشت به جنگ و پذیرش هزینه‌های سنگین آن، حرکت به سمت توافقی که احتمالاً مستلزم امتیازدهی است، یا ادامه فشار اقتصادی و تحریم‌ها با هدف وادار کردن ایران به عقب‌نشینی.

مشکل اینجاست که هیچ‌یک از این گزینه‌ها تضمین‌کننده موفقیت نیست. بازگشت به جنگ می‌تواند هزینه‌های نظامی و اقتصادی سنگینی به آمریکا تحمیل کند، توافق نیازمند پذیرش امتیازاتی از سوی واشنگتن است و تحریم نیز در شرایطی که ایران راه‌های مقابله با فشار اقتصادی را توسعه داده و چین همچنان یک بازیگر کلیدی است، با محدودیت‌هایی جدی روبه‌روست. تحریم به جای جنگ؛ نشانه قدرت یا محدودیت آمریکا؟

برآیند تحلیل نیویورک‌تایمز این است که تهدیدهای اقتصادی اخیر ترامپ را نباید صرفاً نشانه قدرت مطلق واشنگتن دانست. بازگشت به تحریم‌ها می‌تواند همزمان نشانه تلاش آمریکا برای حفظ اهرم فشار و پرهیز از ورود مجدد به جنگ باشد.

در واقع، واشنگتن اکنون باید میان افزایش فشار و جلوگیری از تبدیل بحران به یک جنگ فراگیر تعادل برقرار کند. همین تناقض، فضای تصمیم‌گیری دولت ترامپ را پیچیده کرده است؛ زیرا هرچه فشار اقتصادی بیشتر شود، احتمال واکنش متقابل ایران و درگیر شدن آمریکا با پیامدهای منطقه‌ای آن نیز افزایش می‌یابد.

از این منظر، «جنگ اقتصادی» ممکن است برای ترامپ راهی برای ادامه فشار بر ایران بدون ورود مستقیم به میدان نظامی باشد؛ اما اینکه این راهبرد بتواند تهران را به پذیرش خواسته‌های واشنگتن وادار کند، همچنان یک پرسش باز است. مهم‌تر اینکه اگر فشار اقتصادی نتواند نتیجه مورد انتظار آمریکا را ایجاد کند، گزینه بعدی ترامپ چه خواهد بود؛ پرسشی که به نظر می‌رسد هنوز پاسخ روشنی در واشنگتن ندارد.

 


۲۷ دقیقه قبل / سایت صفحه سیاست

جنجال امنیتی تازه در کاخ سفید؛ دستیار ترامپ یک سال بدون مجوز فعالیت کرد

صفحه سیاست-

هارپ که به دلیل تهیه و چاپ گزارش‌های خبری مثبت درباره ترامپ به «پرینتر انسانی» شهرت پیدا کرده، به گفته گزارش‌های رسانه‌ای برای مدتی طولانی مراحل معمول بررسی پیشینه و دریافت مجوز امنیتی را تکمیل نکرده بود.

بر اساس این گزارش‌ها، هارپ پس از هشدار دفتر حقوقی کاخ سفید و مداخله مستقیم ترامپ، فرم‌های لازم را تکمیل کرد و در نهایت با تأخیر مجوز امنیتی دریافت کرد.

هشدار درباره دسترسی به اطلاعات حساس

این موضوع با واکنش شماری از مقام‌های سابق و کارشناسان حقوقی و اخلاقی در آمریکا مواجه شده است. منتقدان معتقدند حضور یک دستیار نزدیک رئیس‌جمهور در محیط‌هایی مانند کاخ سفید و سفرهای رسمی، بدون تکمیل مراحل امنیتی، می‌تواند خطراتی برای حفاظت از اطلاعات حساس ایجاد کند.

برخی کارشناسان همچنین با اشاره به حضور هارپ در هواپیمای اختصاصی رئیس‌جمهور، تأکید کرده‌اند که ممکن است در چنین محیط‌هایی گفت‌وگوهایی درباره موضوعات حساس سیاسی و نظامی مطرح شود و به همین دلیل، برخورداری از مجوز امنیتی اهمیت ویژه‌ای دارد.

کاخ سفید: هارپ مجوز امنیتی دارد

کاخ سفید اتهامات مطرح‌شده درباره نقض قانون را رد کرده است. سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد هارپ مانند سایر کارکنان دارای مجوز امنیتی است و از اعضای وفادار و سخت‌کوش تیم رئیس‌جمهور محسوب می‌شود.

در همین حال، منتقدان با اشاره به سابقه دولت نخست ترامپ، موضوع هارپ را یادآور پرونده جرد کوشنر دانسته‌اند؛ داماد ترامپ که در دوره نخست ریاست‌جمهوری او پس از مداخله مستقیم رئیس‌جمهور مجوز دسترسی به اطلاعات محرمانه دریافت کرد.

این اظهارات بار دیگر بحث درباره نحوه اعطای مجوزهای امنیتی به نزدیکان رئیس‌جمهور آمریکا و میزان رعایت پروتکل‌های مربوط به دسترسی به اطلاعات محرمانه را در کانون توجه قرار داده است.




 خشم رای دهنده‌های جمهوری خواه از ترامپ را ببینید
۱ ساعت قبل / سایت تابناک

خشم رای دهنده‌های جمهوری خواه از ترامپ را ببینید

خبرنگار NBC گفت: به‌عنوان یک جمهوری‌خواه شناخته‌شده‌اید؟ و آیا در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان رأی می‌دهید؟ رای‌دهنده جمهوری‌خواه: بله خبرنگار NBC: پس فقط...

 درگیری مرزبانان سراوان با گروهک مسلح
۱ ساعت قبل / سایت تابناک

درگیری مرزبانان سراوان با گروهک مسلح

مرزبانان هنگ مرزی سراوان، با اتکا به اشراف اطلاعاتی و آمادگی عملیاتی خود، شب گذشته تحرکات یک گروهک مسلح را که قصد ورود غیرقانونی به خاک کشور و انجام اقدامات...

 کاهش دمای تهران طی امروز و فردا / وقوع رگبار و رعدوبرق در شمال استان
۱ ساعت قبل / سایت ایران آنلاین

کاهش دمای تهران طی امروز و فردا / وقوع رگبار و رعدوبرق در شمال استان

اداره کل هواشناسی استان تهران از کاهش نسبی دما طی امروز و فردا خبر داد و اعلام کرد با عبور موج ناپایداری از منطقه، از جمعه تا دوشنبه (۳۰ مرداد تا ۲ شهریور) افزایش ابر و وزش باد، گاهی باد شدید و در مناطق شمالی و ارتفاعات رگبار پراکنده و رعدوبرق پیش‌بینی می‌شود.

 دیپلمات عمانی: تهدیدهای ترامپ علیه عمان دیگر برای ما تازگی ندارد
۱ ساعت قبل / سایت رکنا

دیپلمات عمانی: تهدیدهای ترامپ علیه عمان دیگر برای ما تازگی ندارد

رکنا:یک منبع عمانی در واکنش به تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، علیه عمان گفت که مسقط به تکرار چنین تهدیدهایی عادت کرده و دیگر آنها را جدی نمی‌گیرد.

 تاریخ اقتصادهای شکست خورده؛ از یوگسلاوی تا ونزوئلا | 70 فروپاشی در 3 دهه | زمینه‌ها و علل فروپاشی اقتصاد یک کشور چیست؟
۱ ساعت قبل / سایت اقتصادنیوز

تاریخ اقتصادهای شکست خورده؛ از یوگسلاوی تا ونزوئلا | 70 فروپاشی در 3 دهه | زمینه‌ها و علل فروپاشی اقتصاد یک کشور چیست؟

اقتصادنیوز: از دهه ۱۹۹۰ میلادی تاکنون، جهان نزدیک به هفتاد مورد فروپاشی اقتصادی را به خود دیده است. با این حال، برخلاف مفاهیمی مثل رکود یا انقباض اقتصادی که تعریف نسبتا مشخصی دارند، برای فروپاشی اقتصادی هیچ تعریف واحد و مورد توافقی وجود ندارد.

 ایده‌ای که دیگر آن‌قدرها هم سمی نیست؛ فرصت و دردسر ترامپ برای راست اروپا
۱ ساعت قبل / سایت اکوایران

ایده‌ای که دیگر آن‌قدرها هم سمی نیست؛ فرصت و دردسر ترامپ برای راست اروپا

اکوایران: «بازمهاجرت» در ابتدا ایده‌ای حاشیه‌ای بود، اما ترامپ و هواداران ماگای او آن را در مرکز دستورکار سیاسی داخلی خود قرار داده‌اند و از این طریق، حامیان اروپایی آن را به‌شدت تقویت کرده‌اند.