چه شد که آمریکا در جنگ ایران موشک کم آورد؟

گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: تهدیدهای توخالی و کمبود مهمات، دونالد ترامپ را در جنگی که علیه ایران آغاز کرده در تنگنا قرار داده است.

نشریه آمریکایی آتلانتیک نوشته: البته مسئله فقط کمبود چند نوع موشک نیست؛ جنگ ایران ضعف عمیق‌تر در ظرفیت تولید تسلیحات آمریکا را آشکار کرده و همین مسئله، استراتژی واشنگتن را محدود کرده است. آیا آمریکا واقعاً با کمبود سلاح روبه‌روست؟

بله. پس از پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر برخی موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در بعضی موارد به حدود ۲۰ درصد سطح مطلوب پنتاگون رسیده است.

ذخایر سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد نیز آن‌قدر محدود شده که آمریکا حتی توان کافی برای کمک به اوکراین یا دفاع مؤثر در برابر حملات موشکی ایران را ندارد. چرا این کمبود ایجاد شده است؟

مشکل فقط نتیجه جنگ ایران نیست. کاهش تولید تسلیحات پس از پایان جنگ سرد، جنگ اوکراین، عملیات نظامی آمریکا در یمن و درگیری‌های دیگر، ذخایر آمریکا را به‌تدریج فرسوده کرده‌اند. در پنج ماه نخست جنگ ایران نیز آمریکا هزاران مهمات مصرف کرده است. این وضعیت چه اثری بر جنگ دارد؟

کمبود مهمات، دست آمریکا را برای تشدید حملات می‌بندد. اگر واشنگتن حملات خود را افزایش دهد، ایران می‌تواند با موشک و پهپاد به پایگاه‌ها و متحدان آمریکا پاسخ دهد؛ اما آمریکا دیگر ذخیره نامحدودی برای رهگیری این حملات ندارد. بنابراین، برتری نظامی آمریکا دیگر به معنای توانایی نامحدود برای ادامه جنگ نیست. آیا آمریکا می‌تواند سریعاً ذخایر خود را جبران کند؟

خیر. قراردادهای ده‌ها میلیارد دلاری برای تولید تسلیحات جدید منعقد شده، اما تحویل آنها سال‌ها زمان می‌برد. برای برخی تسلیحات، بازگشت ذخایر به سطح پیش از جنگ ممکن است تا پنج سال طول بکشد. تولید موشک پاتریوت نیز با وجود دو برابر شدن، همچنان از نیازهای جنگی عقب است. پس گزینه آمریکا چیست؟

کمبود تسلیحات آمریکا، گزینه نظامی را پرهزینه‌تر و دیپلماسی را جذاب‌تر کرده است. دولت ترامپ که زمانی بر فشار نظامی بر ایران تأکید داشت، اکنون ناچار است احتمال توافق و حتی دادن نقش بیشتری به ایران در مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را بررسی کند. در واقع، کمبود سلاح به یکی از عواملی تبدیل شده که قدرت چانه‌زنی واشنگتن را محدود می‌کند.

کد خبر 1058959

گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: تهدیدهای توخالی و کمبود مهمات، دونالد ترامپ را در جنگی که علیه ایران آغاز کرده در تنگنا قرار داده است.

نشریه آمریکایی آتلانتیک نوشته: البته مسئله فقط کمبود چند نوع موشک نیست؛ جنگ ایران ضعف عمیق‌تر در ظرفیت تولید تسلیحات آمریکا را آشکار کرده و همین مسئله، استراتژی واشنگتن را محدود کرده است. آیا آمریکا واقعاً با کمبود سلاح روبه‌روست؟

بله. پس از پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر برخی موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در بعضی موارد به حدود ۲۰ درصد سطح مطلوب پنتاگون رسیده است.

ذخایر سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد نیز آن‌قدر محدود شده که آمریکا حتی توان کافی برای کمک به اوکراین یا دفاع مؤثر در برابر حملات موشکی ایران را ندارد. چرا این کمبود ایجاد شده است؟

مشکل فقط نتیجه جنگ ایران نیست. کاهش تولید تسلیحات پس از پایان جنگ سرد، جنگ اوکراین، عملیات نظامی آمریکا در یمن و درگیری‌های دیگر، ذخایر آمریکا را به‌تدریج فرسوده کرده‌اند. در پنج ماه نخست جنگ ایران نیز آمریکا هزاران مهمات مصرف کرده است. این وضعیت چه اثری بر جنگ دارد؟

کمبود مهمات، دست آمریکا را برای تشدید حملات می‌بندد. اگر واشنگتن حملات خود را افزایش دهد، ایران می‌تواند با موشک و پهپاد به پایگاه‌ها و متحدان آمریکا پاسخ دهد؛ اما آمریکا دیگر ذخیره نامحدودی برای رهگیری این حملات ندارد. بنابراین، برتری نظامی آمریکا دیگر به معنای توانایی نامحدود برای ادامه جنگ نیست. آیا آمریکا می‌تواند سریعاً ذخایر خود را جبران کند؟

خیر. قراردادهای ده‌ها میلیارد دلاری برای تولید تسلیحات جدید منعقد شده، اما تحویل آنها سال‌ها زمان می‌برد. برای برخی تسلیحات، بازگشت ذخایر به سطح پیش از جنگ ممکن است تا پنج سال طول بکشد. تولید موشک پاتریوت نیز با وجود دو برابر شدن، همچنان از نیازهای جنگی عقب است. پس گزینه آمریکا چیست؟

کمبود تسلیحات آمریکا، گزینه نظامی را پرهزینه‌تر و دیپلماسی را جذاب‌تر کرده است. دولت ترامپ که زمانی بر فشار نظامی بر ایران تأکید داشت، اکنون ناچار است احتمال توافق و حتی دادن نقش بیشتری به ایران در مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را بررسی کند. در واقع، کمبود سلاح به یکی از عواملی تبدیل شده که قدرت چانه‌زنی واشنگتن را محدود می‌کند.

کد خبر 1058959

گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: تهدیدهای توخالی و کمبود مهمات، دونالد ترامپ را در جنگی که علیه ایران آغاز کرده در تنگنا قرار داده است.

نشریه آمریکایی آتلانتیک نوشته: البته مسئله فقط کمبود چند نوع موشک نیست؛ جنگ ایران ضعف عمیق‌تر در ظرفیت تولید تسلیحات آمریکا را آشکار کرده و همین مسئله، استراتژی واشنگتن را محدود کرده است. آیا آمریکا واقعاً با کمبود سلاح روبه‌روست؟

بله. پس از پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر برخی موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در بعضی موارد به حدود ۲۰ درصد سطح مطلوب پنتاگون رسیده است.

ذخایر سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد نیز آن‌قدر محدود شده که آمریکا حتی توان کافی برای کمک به اوکراین یا دفاع مؤثر در برابر حملات موشکی ایران را ندارد. چرا این کمبود ایجاد شده است؟

مشکل فقط نتیجه جنگ ایران نیست. کاهش تولید تسلیحات پس از پایان جنگ سرد، جنگ اوکراین، عملیات نظامی آمریکا در یمن و درگیری‌های دیگر، ذخایر آمریکا را به‌تدریج فرسوده کرده‌اند. در پنج ماه نخست جنگ ایران نیز آمریکا هزاران مهمات مصرف کرده است. این وضعیت چه اثری بر جنگ دارد؟

کمبود مهمات، دست آمریکا را برای تشدید حملات می‌بندد. اگر واشنگتن حملات خود را افزایش دهد، ایران می‌تواند با موشک و پهپاد به پایگاه‌ها و متحدان آمریکا پاسخ دهد؛ اما آمریکا دیگر ذخیره نامحدودی برای رهگیری این حملات ندارد. بنابراین، برتری نظامی آمریکا دیگر به معنای توانایی نامحدود برای ادامه جنگ نیست. آیا آمریکا می‌تواند سریعاً ذخایر خود را جبران کند؟

خیر. قراردادهای ده‌ها میلیارد دلاری برای تولید تسلیحات جدید منعقد شده، اما تحویل آنها سال‌ها زمان می‌برد. برای برخی تسلیحات، بازگشت ذخایر به سطح پیش از جنگ ممکن است تا پنج سال طول بکشد. تولید موشک پاتریوت نیز با وجود دو برابر شدن، همچنان از نیازهای جنگی عقب است. پس گزینه آمریکا چیست؟

کمبود تسلیحات آمریکا، گزینه نظامی را پرهزینه‌تر و دیپلماسی را جذاب‌تر کرده است. دولت ترامپ که زمانی بر فشار نظامی بر ایران تأکید داشت، اکنون ناچار است احتمال توافق و حتی دادن نقش بیشتری به ایران در مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را بررسی کند. در واقع، کمبود سلاح به یکی از عواملی تبدیل شده که قدرت چانه‌زنی واشنگتن را محدود می‌کند.

کد خبر 1058959

گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: تهدیدهای توخالی و کمبود مهمات، دونالد ترامپ را در جنگی که علیه ایران آغاز کرده در تنگنا قرار داده است.

نشریه آمریکایی آتلانتیک نوشته: البته مسئله فقط کمبود چند نوع موشک نیست؛ جنگ ایران ضعف عمیق‌تر در ظرفیت تولید تسلیحات آمریکا را آشکار کرده و همین مسئله، استراتژی واشنگتن را محدود کرده است. آیا آمریکا واقعاً با کمبود سلاح روبه‌روست؟

بله. پس از پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر برخی موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در بعضی موارد به حدود ۲۰ درصد سطح مطلوب پنتاگون رسیده است.

ذخایر سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد نیز آن‌قدر محدود شده که آمریکا حتی توان کافی برای کمک به اوکراین یا دفاع مؤثر در برابر حملات موشکی ایران را ندارد. چرا این کمبود ایجاد شده است؟

مشکل فقط نتیجه جنگ ایران نیست. کاهش تولید تسلیحات پس از پایان جنگ سرد، جنگ اوکراین، عملیات نظامی آمریکا در یمن و درگیری‌های دیگر، ذخایر آمریکا را به‌تدریج فرسوده کرده‌اند. در پنج ماه نخست جنگ ایران نیز آمریکا هزاران مهمات مصرف کرده است. این وضعیت چه اثری بر جنگ دارد؟

کمبود مهمات، دست آمریکا را برای تشدید حملات می‌بندد. اگر واشنگتن حملات خود را افزایش دهد، ایران می‌تواند با موشک و پهپاد به پایگاه‌ها و متحدان آمریکا پاسخ دهد؛ اما آمریکا دیگر ذخیره نامحدودی برای رهگیری این حملات ندارد. بنابراین، برتری نظامی آمریکا دیگر به معنای توانایی نامحدود برای ادامه جنگ نیست. آیا آمریکا می‌تواند سریعاً ذخایر خود را جبران کند؟

خیر. قراردادهای ده‌ها میلیارد دلاری برای تولید تسلیحات جدید منعقد شده، اما تحویل آنها سال‌ها زمان می‌برد. برای برخی تسلیحات، بازگشت ذخایر به سطح پیش از جنگ ممکن است تا پنج سال طول بکشد. تولید موشک پاتریوت نیز با وجود دو برابر شدن، همچنان از نیازهای جنگی عقب است. پس گزینه آمریکا چیست؟

کمبود تسلیحات آمریکا، گزینه نظامی را پرهزینه‌تر و دیپلماسی را جذاب‌تر کرده است. دولت ترامپ که زمانی بر فشار نظامی بر ایران تأکید داشت، اکنون ناچار است احتمال توافق و حتی دادن نقش بیشتری به ایران در مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را بررسی کند. در واقع، کمبود سلاح به یکی از عواملی تبدیل شده که قدرت چانه‌زنی واشنگتن را محدود می‌کند.

کد خبر 1058959

گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: تهدیدهای توخالی و کمبود مهمات، دونالد ترامپ را در جنگی که علیه ایران آغاز کرده در تنگنا قرار داده است.

نشریه آمریکایی آتلانتیک نوشته: البته مسئله فقط کمبود چند نوع موشک نیست؛ جنگ ایران ضعف عمیق‌تر در ظرفیت تولید تسلیحات آمریکا را آشکار کرده و همین مسئله، استراتژی واشنگتن را محدود کرده است. آیا آمریکا واقعاً با کمبود سلاح روبه‌روست؟

بله. پس از پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر برخی موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در بعضی موارد به حدود ۲۰ درصد سطح مطلوب پنتاگون رسیده است.

ذخایر سامانه‌هایی مانند پاتریوت و تاد نیز آن‌قدر محدود شده که آمریکا حتی توان کافی برای کمک به اوکراین یا دفاع مؤثر در برابر حملات موشکی ایران را ندارد. چرا این کمبود ایجاد شده است؟

مشکل فقط نتیجه جنگ ایران نیست. کاهش تولید تسلیحات پس از پایان جنگ سرد، جنگ اوکراین، عملیات نظامی آمریکا در یمن و درگیری‌های دیگر، ذخایر آمریکا را به‌تدریج فرسوده کرده‌اند. در پنج ماه نخست جنگ ایران نیز آمریکا هزاران مهمات مصرف کرده است. این وضعیت چه اثری بر جنگ دارد؟

کمبود مهمات، دست آمریکا را برای تشدید حملات می‌بندد. اگر واشنگتن حملات خود را افزایش دهد، ایران می‌تواند با موشک و پهپاد به پایگاه‌ها و متحدان آمریکا پاسخ دهد؛ اما آمریکا دیگر ذخیره نامحدودی برای رهگیری این حملات ندارد. بنابراین، برتری نظامی آمریکا دیگر به معنای توانایی نامحدود برای ادامه جنگ نیست. آیا آمریکا می‌تواند سریعاً ذخایر خود را جبران کند؟

خیر. قراردادهای ده‌ها میلیارد دلاری برای تولید تسلیحات جدید منعقد شده، اما تحویل آنها سال‌ها زمان می‌برد. برای برخی تسلیحات، بازگشت ذخایر به سطح پیش از جنگ ممکن است تا پنج سال طول بکشد. تولید موشک پاتریوت نیز با وجود دو برابر شدن، همچنان از نیازهای جنگی عقب است. پس گزینه آمریکا چیست؟

کمبود تسلیحات آمریکا، گزینه نظامی را پرهزینه‌تر و دیپلماسی را جذاب‌تر کرده است. دولت ترامپ که زمانی بر فشار نظامی بر ایران تأکید داشت، اکنون ناچار است احتمال توافق و حتی دادن نقش بیشتری به ایران در مدیریت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را بررسی کند. در واقع، کمبود سلاح به یکی از عواملی تبدیل شده که قدرت چانه‌زنی واشنگتن را محدود می‌کند.

کد خبر 1058959