یکی از کارگردانان مستقل که از این اتفاق ابراز شگفتی کرده، گفت: «این وضعیت بسیار مشکوک است. DCPها روشی هستند که فیلمها از طریق آن جابهجا میشوند. اینکه نتفلیکس بگوید فیلم دزدیده شده، نمیداند چه کسی آن را دزدیده و کاری از دستش برنمیآید، واقعاً ترسناک است.» او افزود: «برای سازندگان فیلم «استقامت» متأسفم. این اتفاق میتواند یک قرارداد بزرگ برای آنها را از بین ببرد.»
فیلمساز دیگری نیز این اتفاق را «هشداردهنده» توصیف کرد و گفت: «قابل درک نیست که امنیت یک شرکت یک تریلیون دلاری کمتر از حد کاملاً نفوذناپذیر باشد. اگر یک فیلم ۴۵ میلیون دلاری از داخل شرکت شما دزدیده شود، اولین کاری که انجام میدهید تماس با واحد مبارزه با سرقت آثار سینمایی FBI است. این اتفاق برای تمام جامعه فیلمسازی یک زنگ خطر است.» نتفلیکس در واکنش اعلام کرده است که بهمحض اطلاع از مفقود شدن DCP، موضوع را به بخش امنیت داخلی و تیم فیلم «استقامت» اطلاع داده است.
بر اساس دادخواست، دنیل هایدو، تهیهکننده همکار فیلم، روز ۱۵ ژوئن یک نسخه دیجیتال سینمایی یا DCP را شخصاً به دفتر نتفلیکس تحویل داد. این نسخه بنا به درخواست نتفلیکس و برای بررسی فیلم توسط این شرکت ارائه شده بود؛ اقدامی که طبق اسناد دادگاه در شرایطی که توزیعکنندگان به خرید یک فیلم علاقهمند هستند، امری معمول محسوب میشود. در کمتر از ۲۴ ساعت، مدیران نتفلیکس فیلم را تماشا کردند. اما در ۲۵ ژوئن، یکی از مدیران نتفلیکس در ایمیلی به دو نفر از اعضای تیم «استقامت» اعلام کرد که تعدادی هارددیسک از میزهای دفتر شرکت به سرقت رفته است. در این ایمیل آمده بود: «این اولین بار برای ماست. متأسفانه هفته گذشته فردی تعداد قابلتوجهی از درایوها را از میزهای دفتر ما دزدیده است. ما در حال پیگیری موضوع با تیمهای امنیتی خود بودهایم، اما نتیجهای نداشته است. تیمهای مبارزه با سرقت آثار ما در وضعیت آمادهباش قرار دارند و موضوع را زیر نظر خواهند داشت.»
منبعی در نتفلیکس پیشتر گفته بود سایر هارددیسکهای سرقتشده خالی بودهاند و هیچ محتوای دیگری از بین نرفته است. طبق دادخواست، هایدو بهصورت شفاهی و کتبی از نتفلیکس خواسته بود که فایلها پس از نمایش فیلم حذف شوند. با این حال، در شکایت ادعا شده که نتفلیکس درخواست سازندگان برای درگیر کردن پلیس لسآنجلس در پرونده را نیز نپذیرفته است. نتفلیکس در مقابل اعلام کرده که با این ادعا که مسئولیت خسارت فیلم بر عهده این شرکت بوده، مخالف است. این شرکت در بیانیهای گفته است: «نتفلیکس هرگونه ادعا مبنی بر اینکه مسئولیت خسارت «استقامت» بر عهده این شرکت است را رد میکند، زیرا فیلم بدون تدابیر امنیتی استاندارد صنعت تحویل داده شده بود. اگرچه ما مالک حقوق «استقامت» نیستیم، امنیت محتوا را جدی میگیریم و اقدامات بیشتری برای حمایت از فیلمساز و تیم او انجام دادهایم.»
نتفلیکس همچنین اعلام کرده که تحقیقات کاملی انجام داده و پیشنهاد کرده سایتهای شناختهشده مرتبط با سرقت آثار را برای شناسایی هرگونه توزیع یا فروش غیرمجاز فیلم زیر نظر بگیرد. این شرکت در ادامه مدعی شده است که وکلای سایمون افرام در این ماجرا «اقدامات خصمانهای برای اخاذی از نتفلیکس» انجام دادهاند و بلافاصله مبلغ ۱۶۵ میلیون دلار بابت فیلم مطالبه کردهاند. افرام در شکایت اصلاحشده خود که این هفته ارائه شده، یک ادعای افترا نیز علیه نتفلیکس اضافه کرده است. او نوشته است که اظهارات نتفلیکس درباره «اقدامات خصمانه برای اخاذی» صرفاً عبارتی استعاری یا اغراقآمیز نیست و «اخاذی و تلاش برای اخاذی، طبق قانون دارای تعریف کیفری مشخص است.»
در حال حاضر، نه وکلای افرام و نه نتفلیکس درباره این موضوع اظهارنظر بیشتری نکردهاند. کد خبر 1061741
