به گزارش اصلاحات نیوز؛
حسن رسولی، در ارزیابی علل مخالفت برخی جریانهای سیاسی با مذاکرات گفت: ما اکنون در یک نبرد چندوجهی و نابرابر در موضع دفاعی به سر میبریم. بزرگترین ارتش جهان و یک کشور اتمی منطقهای طی یک سال گذشته بهطور متناوب با برشمردن اهدافی مشخص، به کشور ما حمله کردهاند.
وی با اشاره به ناکامی اسرائیل و آمریکا در دستیابی به اهداف طراحی شده جنگ اخیر اظهار داشت: در آن زمان تغییر رژیم ایران در صدر اهداف تعیینشده بود و آنها پیشبینی میکردند که تحققپذیری این مقصد بسیار زودهنگام خواهد بود. در این مسیر مهاجمان خسارات و لطمات بسیار جدی که در برخی موارد جبرانناپذیر است مانند شهادت رهبر انقلاب، به کشورمان وارد کردهاند. دو جنگ ۱۲ روزه و ۳۹ روزه پشت سر گذاشته شده است و در روزهای اخیر نیز عملیات ایذایی علیه کشور ما و نیز پاسخ پدافندی و پیشگیرانه از سوی جمهوری اسلامی ایران ادامه داشته است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب تصریح کرد: به موازات این تحولات نظامی، در عرصه سیاسی و دیپلماتیک نیز چند مرحله مذاکره با واسطه میانجیها صورت گرفته است و در یک مورد بدون واسطه، معاون رئیسجمهور و رئیس مجلس ایران در اسلامآباد، مذاکره رو در رو داشتند و به یک یادداشت تفاهم ۱۴ بندی نائل آمدند. اما این یادداشت تفاهم که در حقیقت یک چهارچوب کلی و کلان برای آغاز گفتوگوهای ۶۰ روزه حول محور ۱۴ ماده است، با مخالفتهایی در عرصه منطقهای و بینالمللی روبهرو شده است.
برخی دولتمردان آمریکایی نیز تفاهمنامه اسلامآباد را به نفع ایران میدانند
عضو جبهه اصلاحات ایران با اشاره به کارشکنیهای مخالفان تفاهمنامه اسلامآباد در ایجاد صلح پایدار خاطرنشان کرد: هرچند به نظر من جمع جبری حمایتکنندگان از این تفاهمنامه بیش از مخالفان آن است؛ اما در راس مخالفان منطقهای و بیرونی، رژیم اسرائیل قرار دارد. در درون آمریکا نیز ضمن اینکه افکار عمومی مخالف جنگ است، اما حلقههایی در دولت آمریکا که تحت نفوذ بیشتر اسرائیل هستند، این تفاهمنامه را به ضرر آمریکا و به نفع ایران ارزیابی میکنند که به نظر من چنین است. آنها تلاش میکنند با استفاده از اهرمهایی که در اختیار دارند از تبدیل یادداشت تفاهم اسلامآباد به «توافقنامه صلح» جلوگیری کنند.
رسولی با تاکید بر اینکه تفاهمنامه اسلامآباد مورد اجماع سطوح عالی تصمیم سازی در کشور است، یاد آور شد: در داخل ایران نیز مخالفانی نسبت به این تفاهمنامه وجود دارند که خارج از دایره مراجع قانونی و نهادهای تصمیمگیر حاکمیتی قرار دارند. همانگونه که آقای رئیسجمهور اشاره کردند تفاهمنامه اسلامآباد با اتفاق آرا، به استثنای یک رأی، به تایید رسیده است. بنابراین، در هسته مرکزی نظام سیاسی و تصمیمگیری ایران اجماع و اتفاقنظر قابل توجهی درباره آن وجود دارد.
وی ادامه داد: با این حال در حوزه عمومی جریانهایی حضور دارند که بر اساس برداشتها و تحلیلهای خود از این یادداشت تفاهم، تحقق آن را به مصلحت ایران و حتی به مصلحت خود نمیدانند. آنچه امروز در شورای عالی امنیت ملی به عنوان مرجع رسمی تصمیمگیری در این زمینه و بازوی اصلی مشورتی برای رهبری انقلاب در جریان است، روندی مناسب و سنجیده برای تصمیمسازی است. از نظر ماهیت، مقاصد و اهداف، تفاوتی میان عرصه دفاعی ـ نظامی و عرصه دیپلماتیک وجود ندارد. در هر دو حوزه، ما به عنوان کشوری که مورد حمله قرار گرفته است، مظلومانه، اما مقتدرانه در پی دفاع از منافع ملی و تمامیت ارضی خود هستیم.
اعمال قدرت ملی ما موجب شد مهاجمان اهداف خود را تغییر دهند
این فعال اصلاحطلب با تاکید بر اینکه تاکنون مجموعه اقدامات و اعمال قدرت ملی کشور موجب شده است که مهاجمان در دستیابی به اهداف خود ناکام بمانند، گفت: به همین دلیل، در هفتهها و ماههای اخیر، تغییرات اساسی در اهداف و مواضع اولیه آنان مشاهده میشود. آنها اکنون ادعا میکنند که هدفشان از جنگ «تغییر نظام سیاسی» نبود بلکه «تغییر رفتار» ایران بوده است! معتقدم هر تحلیلگر، صاحبنظر و هر ایرانی دلسوز نسبت به ایران و منافع ملی کشور، باید با نگاهی متوازن و هماهنگ، تلاشهای جاری در هر دو عرصه دفاعی و دیپلماتیک را مکمل یکدیگر بداند و بر همین اساس آنها ارزیابی کند.
عضو جبهه اصلاحات خاطرنشان کرد: چنانچه در مسیر دیپلماسی، صاحبنظران، کارشناسان یا اندیشکدههای فعال در این حوزه، دیدگاههای فنی، کارشناسی و حقوقی متقن و قانعکنندهای در اختیار داشته باشند، طبیعتاً باید آن را از مجاری معمول و قانونی به مراجع ذیربط ارائه کنند، اما در شرایط حساس کنونی کشور در حوزه تصمیمگیری، بیش از هر زمان دیگری به وحدت فرماندهی و وحدت مدیریت نیاز دارد.
رسولی با اشاره به همافزایی مردم و دولت برای مقابله با بیگانگان گفت: مردم ایران تاکنون با تکیه بر تجربه تاریخی و تمدنی خود، همراهی و همکاری شایستهای با مسئولان کشور داشتهاند هم به دولت و مجموعه قوای سهگانه کمک کرده است تا در عرصه سیاسی و نظامی، امروز در موقعیت دفاعی مناسبی قرار داشته باشیم.
مسئله امروز ایران، وجودی است
وی با تاکید بر اینکه مساله امروز ایران، مسئلهای وجودی است، گفت: این مساله وجودی به سرزمین، اعتبار، غرور ملی و تمامیت ارضی کشور مربوط میشود. از این رو، همه جریانها و کنشگران سیاسی، فارغ از اختلافنظرهای خود، باید کنار مسئولان کشور قرار گیرند و در مسیر دفاع از کیان ایران، بهصورت یکپارچه عمل کنند.
رسولی در واکنش به تخریب مقامهای دیپلماتیک کشور و توهین به آنها به ویژه رفتارهایی مانند سنگپرانی به آنها و آسیب این سوء رفتارها به قدرت چانهزنی دیپلماتهای کشور گفت: پیچیدگی هر دو عرصه، یعنی صحنه نظامی و صحنه دیپلماتیک و سیاسی به اندازهای عمیق و گسترده است که حتی اگر اراده لازم نیز وجود داشته باشد، ترسیمِ کامل، واقعی و شفاف همه ابعاد این دو عرصه برای افکار عمومی و حتی بخشی از مسئولان، بهسادگی امکانپذیر نیست.
عضو جبهه اصلاحات ایران اظهار داشت: چنانچه رسانهها جهتگیری ملی داشته باشد، مسئولان کشور با تکیه بر این ظرفیت، بهتر خواهند توانست نسبت به روایتسازی واقعبینانه و در عین حال مصون از آسیبهای اطلاعاتی و حفاظتی، افکار عمومی را در جریان واقعیات اقتصادی، اجتماعی، نظامی، اطلاعاتی و سیاسی کشور قرار دهند، اما با کمال تأسف، به رغم یکپارچگی مسئولان ارشد کشور در این دو حوزه از نقشآفرینی مثبت رسانه ملی که فراگیرترین دالان ارتباطی با افکار عمومی است، به نحو مستوفی بیبهرهایم.
رسولی با تاکید بر تاثیر اطلاعات ناکافی یا غیرمعتبر بر رفتارهایی، چون توهین به مسئولان گفت: در چنین شرایطی، طبیعی است که برای بخشی از دلسوزان کشور - بهویژه کسانی که دسترسی کمتری به اطلاعات نسبتا ارزیابیشده در این دو حوزه دارند - ابهامات و سؤالاتی پیش بیاید. چون امکان پاسخگویی به این سؤالها و ابهامات وجود ندارد، بعضا این سؤالها و ابهامات تبدیل به انگیزههایی میشود که ما در برخی از عرصهها شاهد بروز آن بودهایم.
وی افزود: مثلاً وقتی به وزیر امور خارجه که در صدر مبارزان حوزه دیپلماتیک است، سنگپراکنی میشود، انگیزه سنگزننده از این دو حالت خارج نیست؛ یا اینکه او دلسوز، بیاطلاع و نگران آینده کشور است و بنابراین چنین عکسالعمل غیرمنطقی از خودش نشان میدهد یا اینکه متاثر از فضای غیرشفاف اطلاعرسانی، خواسته یا ناخواسته تحت تأثیر قرار گفته است.
لازمه عبور از شرایط سخت، برخورداری از وحدت مدیریت است
عضو جبهه اصلاحات ایران با تاکید بر اینکه برای آن دسته از دلسوزان که بدون اغراض سوء، به مسئولان کشور جسارت میکنند، باید از روش مجابکنندگی و اطلاعرسانی دقیقتر استفاده شود؛ اظهار داشت: همچنان که در سطح حاکمیت، لازمه عبور از این شرایط سخت و دشوار، برخورداری از وحدت مدیریت، وحدت نظر و راهبردهای تمامشمول و مورد قبول همه اجزای حاکمیت است، در عرصه افکار عمومی نیز هر چقدر صفوف بههمفشرده ملت، پشتیبان فعالان دو عرصه سیاسی و نظامی باشد، میتوان به مدد دیپلماسی عمومی، اهداف دفاعی و دیپلماتیک را به نفع کشور، توسط مسئولان ارشد نظام، بهتر تعقیب کرد.
بخش قابل توجهی از نفوذ، روایتسازیهای مخرب علیه منافع ملی است
رسولی در تحلیل نقش نخبگان در پیشگیری از اهانتهای ناگاهانه به مسئولان گفت: با دو روش میتوان عمل کرد؛ نخست، روش تقابلی با جریانات نفوذ است. نفوذ در کشور فقط به جاسوسی، خرابکاری و ترور شخصیتها و سایر تأسیسات مهم و حیاتی کشور محدود نمیشود بلکه بخش قابل توجهی از نفوذ، روایتسازیهای مخرب علیه منافع ملی کشور است. طبعا در این عرصه نیز همانند عرصه سیاسی و دفاعی، باید با تهدید مقابله و آن را دفع کرد.
وی ادامه داد:، اما در آن بخشی که اینگونه عکسالعملها ناشی از دلسوزی توأم با بیاطلاعی است، من فکر میکنم که تحلیلگران کشور، از جناحهای مختلف با ترجیح منافع ملی بر اختلافات جریانی، باید به مدد دولتمردان بیایند و این کاستی برآمده از ضعف و سستی صدا و سیما را در اقناع افکار عمومی جبران کنند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ارزیابی مفهوم «پیروزی» در مواجهه با دشمن آمریکایی - صهیونی تصریح کرد: دو کشوری که با قدرت اتمی، با تکیه بر فناوری روزآمد نظامی و اطلاعاتی، منابع هنگفت مالی و حمایت رسانههای جهانی به کشور حمله کردند، در ابتدا و امروز اهدافی را برای توجیه این حملات اعلام کردهاند. همانگونه که عرض کردم، در ابتدا از تغییر رژیم، خارج کردن ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم و سایر اهداف سخن گفتند.
مهاجمان نمیتوانند از پیروزی سخن بگویند
رسولی ادامه داد: اگر امروز، مهاجمان بخواهند اثبات کنند که به پیروزی رسیدهاند، باید در ترازنامه نهایی این عملیات سنگین و غیرانسانی پاسخ دهند که آیا کارنامه بهدستآمده، تحقق اهداف اولیه آنها را پوشش داده است یا خیر. اکثر ناظران بیطرف و مراکز فکر و اندیشه تخصصی این حوزه اذعان میکنند که حملهکنندگان به اهداف اصلی و کلیدی خود نرسیدهاند؛ بنابراین، آنان نمیتوانند از پیروزی سخن بگویند. اما در جبهه دفاعی ایران، ما حملهکننده نبودهایم. ایران در طول تاریخ خود به هیچ کشوری تجاوز نکرده است بلکه همواره مورد تجاوز قرار گرفته و اکنون نیز در حال دفاع مشروع است.
گذر ایام به نفع جمهوری اسلامی خواهد بود
عضو جبهه اصلاحات ایران با تاکید بر اینکه هدفی که بر دفاع مشروع ایران، در حوزه نظامی و سیاسی، مترتب است، ناکام گذاشتن دشمن در رسیدن به اهدافش است، گفت: در این مسیر، ما تا همین الان هم به اهداف خود رسیدهایم. اگر با همین انسجام پیش برویم، گذر ایام به نفع جمهوری اسلامی خواهد بود و ما به پیروزی، به معنای ناکام گذاشتن دشمن در رسیدن به اهدافش، رسیدهایم.
وی افزود: متولیان امر باید این موضوع را واقعبینانه به افکار عمومی عرضه کنند یعنی نه از این پیروزی، به معنای دفع شر دشمن، با لکنت زبان صحبت شود و نه اینکه بزرگشماری شود. در واقع، همین که امروز حتی یک وجب از خاک ایران تجزیه نشده، نظام جمهوری اسلامی همچنان سرپا است و در عرصههای مختلف به فعالیت خود ادامه میدهد و به رغم برتری نظامی مهاجمان، ما با استفاده از حداکثر توان خود توانستهایم از کیان کشور دفاع کنیم، به نظر من به معنای رسیدن کشور به پیروزی است.
سرنوشت جنگ، نقطه عطفی در تثبیت قدرت منطقهای ایران است
رسولی در تحلیل چگونگی منتج شدن این جنگ به بازدارندگی تصریح کرد: اگر به تحولاتی که به موازات این جنگِ بیش از یکساله در منطقه و جهان در جریان است، توجه داشته باشیم، فکر میکنم سرنوشت این جنگ، نقطه عطفی در تثبیت قدرت منطقهای ایران خواهد بود و با استفاده از دستاوردهای این دفاع ملی به بازدارندگی دفاعی در منطقه و در مواجهه با سایر قدرتهای جهان دست پیدا خواهیم کرد.
عضو جبهه اصلاحات ایران در پایان تاکید کرد: طبعاً با توجه به خسارتهایی که به کشور وارد شده است، باید این بازدارندگی دستمایهای برای اهتمام همه ایرانیان و مسئولان کشور به ساختن ایران، توسعه کشور و رفع مشکلاتی باشد که متوجه مردم است. در شرایط فعلی، مسئله اصلی، امنیت ملی و جنگ است، طبعا با عبور از این مقطع، باید ساختن ایران را نصبالعین قرار دهیم و بتوانیم امید به آینده را در کشور زنده کنیم و ایران را بسازیم.
