به گزارش گروه سیاسی ایسکانیوز، اظهارات اخیر آیتالله سروش محلاتی در خصوص الوهیتبخشی به حاکمان و نسبت دادن فرهنگ اطاعت از حاکم به اندیشه بنیامیه، موجی از واکنشها را برانگیخت. ایشان در سخنرانی خود هشدار داد که نباید در پوشش مکتب علوی، رفتارهای امویمسلک را بازتولید کرد. در همین راستا، ایسکانیوز با محمد حسین رجبی دوانی، پژوهشگر تاریخ سیاسی،گفتوگویی انجام داد که ایشان با نقد تند این رویکرد، ادعای تعلق اطاعت از حاکم به اندیشه بنیامیه را مغالطهای آشکار دانست و تأکید کرد که هدف از چنین مباحثی، تخریب جایگاه ولیفقیه و مشروعیتبخشی به سازش با دشمن است.
محمد حسین رجبی دوانی، پژوهشگر تاریخ سیاسی، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایسکانیوز، با بیان اینکه به نظر میرسد بحثهایی که این روزها برخی در ارتباط با اطاعت از حاکم مطرح میکنند، در حقیقت مرتبط با نظری است که رهبر عزیز انقلاب اسلامی در بحث آتشبس و مذاکره با دشمن مطرح کرده بودند و خطاب به دستاندرکاران فرموده بودند که علی الاصول من نظر دیگری داشتم، اظهار داشت: متأسفانه جریانهایی که با ولایت زاویه دارند و در پی سازش با دشمن به قیمت مخالفت با نظرات رهبر هستند، در پی آن هستند که مستقیم یا غیرمستقیم برای انکار خود مبانی دینی هم بیابند و مطرح کنند.
وی افزود: فراموش نمیکنیم زمانی که دولت اسبق برخلاف نظر عالمانه و خردمندانه و بر مبنای تجربههای فراوان رهبری که من از مذاکره با آمریکا داشت، چگونه سردمدار آن دولت آمد و حتی به امام حسین (علیهالسلام) هم نسبت مذاکره کردن با دشمن داد که با برخورد تند امام شهید مواجه شد. همان موقع فردی که هماکنون هم برای رد اطاعت از حاکم اسلامی آمده صغرا کبراهایی میچیند و میخواهد یک چنین امر قطعی را به بنیامیه نسبت دهد، همان موقع برای تئوریزه کردن رئیس آن دولت آمد و مطرح کرد که امام حسین (علیهالسلام) در پی مذاکره بوده است و این کار را با تحریف تاریخ در قالب حذف برخی از حقایق تاریخی انجام داد.
این کارشناس تاریخ سیاسی با اشاره به اهداف این جریانها تصریح کرد: مباحثی که این طیف افراد مطرح میکنند، نه برای معلوم کردن مجهول و یا بست علم، بلکه برای مقابله با نظرات ولی فقیه و نائب امام زمان (علیهالسلام) است. اینکه ما بگوییم اطاعت کامل از حاکم اندیشه …
