به گزارش تجارت نیوز، وقتی تاریخ جنگها نوشته میشود، معمولاً تمرکز بر ارتشها، فرماندهان، نبردها و تصمیمات سیاسی است. نقشهها مسیر حرکت نیروها را نشان میدهند و تلفات و پیروزیها به شاخصهای اصلی ارزیابی جنگ تبدیل میشوند. کارخانهها اما اغلب در حاشیه این روایت قرار میگیرند؛ در حالی که جنگها عملاً دو بار رخ میدهند: یک بار در میدان نبرد و بار دیگر صدها کیلومتر دورتر، در کارخانههای فولاد، پالایشگاهها، کارگاههای ماشینسازی و معادن.
میدان نبرد منابع را مصرف میکند و صنعت وظیفه جایگزینی آنها را بر عهده دارد. هر درگیری طولانیمدت سرانجام به نقطهای میرسد که این دو نیرو با یکدیگر برخورد میکنند؛ زمانی که ذخایر سریعتر از ظرفیت تولید کاهش مییابند و زنجیرههای تأمین که در دوران عادی بیانتها به نظر میرسیدند، شروع به فرسایش میکنند.
در چنین شرایطی، دولتها متوجه میشوند که ارتشها تنها به اندازه توان صنعت میتوانند ادامه دهند. جنگ جهانی دوم نمونههای متعددی از این واقعیت ارائه کرد، اما یکی از آنها درباره جایگاه نقره در اقتصاد جنگ، اهمیت ویژهای دارد. درس اوک ریج برای بازارها
در سال ۱۹۴۲، مهندسان پروژه منهتن برای ساخت سیمپیچهای الکترومغناطیسی عظیم مورد نیاز جهت جداسازی ایزوتوپهای اورانیوم، به مس نیاز داشتند. اما واشنگتن با این درخواست موافقت نکرد. مس در بخشهای دیگری از ماشین جنگی آمریکا مورد استفاده قرار میگرفت و برای ساخت کشتیها، هواپیماها، تجهیزات ارتباطی و مهمات مورد نیاز بود.
راهحل، استفاده از نقره بود. خزانهداری آمریکا حدود ۱۴۶ میلیون اونس نقره از ذخایر دولتی خارج کرد. این فلز در اوک ریج به سیمپیچهای عظیم تبدیل شد و پس از پایان جنگ، بیسروصدا به خزانه بازگردانده شد.
این داستان معمولاً بهعنوان شاهدی بر اهمیت استراتژیک نقره مطرح میشود، اما معنای عمیقتر آن چیز دیگری است. دانشمندان نقره را انتخاب نکردند چون از مس بهتر بود؛ نقره انتخاب شد زیرا مس در جای دیگری ارزش بیشتری پیدا کرده بود.
جنگ میتواند ارزش نسبی مواد را بهسرعت تغییر دهد. موادی که در زمان صلح فراوان به نظر میرسند، در زمان جنگ به منابع حیاتی تبدیل میشوند و برخی مواد دیگر، به دلیل در دسترس بودن، جایگزین آنها میشوند. …
