به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، «مرکز امور خارجی و امنیتی قدس» در تحلیلی به زبان عبری، توافق دفاعی مکه میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان را نشانهای از تغییر تدریجی معماری امنیتی منطقه ارزیابی کرده است؛ تغییری که به نوشته این مرکز، میتواند انحصار دیرینه آمریکا در تأمین امنیت برخی کشورهای منطقه را تضعیف کند.
این اندیشکده صهیونیستی تأکید کرده است با وجود تمجیدهایی که از توافق مکه صورت گرفته، نباید از این واقعیت غافل شد که این پیمان میتواند نقطه آغاز روندی باشد که وابستگی کشورهای منطقه به واشنگتن را کاهش میدهد.
در این تحلیل، پیمان دفاع مشترک مکه که هفتم آگوست میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان به امضا رسیده، بهصراحت «زنگ خطر» برای آمریکا و رژیم صهیونیستی توصیف شده است.
براساس مفاد اعلامشده این توافق، هرگونه حمله مسلحانه به یکی از سه کشور عضو، حمله به همه آنها تلقی خواهد شد. مقامات پاکستان و ترکیه نیز تأکید کردهاند این پیمان ماهیتی دفاعی دارد و علیه کشور مشخصی طراحی نشده است.
با این حال، مرکز اسرائیلی معتقد است پیامدهای واقعی این توافق میتواند بسیار فراتر از اهداف اعلامی آن باشد و در نهایت به کاهش نقش آمریکا در ساختار امنیتی منطقه منجر شود.
در این تحلیل آمده است برخی در واشنگتن ممکن است پیمان مکه را سازوکاری برای تقسیم بار امنیتی بدانند، اما شکلگیری یک چارچوب دفاعی مستقل در میان سه کشور مهم اسلامی میتواند در بلندمدت به چالشی تازه برای نفوذ آمریکا تبدیل شود.
این اندیشکده با نگرانی از افزایش استقلال امنیتی منطقه نوشته است عربستان، ترکیه و پاکستان در حال ایجاد سازوکاری هستند که مستقیماً به واشنگتن وابسته نیست؛ موضوعی که میتواند محاسبات سنتی آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه را با اختلال مواجه کند.
در این گزارش یادآوری شده است که عربستان برای دههها آمریکا را ضامن اصلی امنیت خود میدانست، ترکیه عضو ناتو است و پاکستان نیز روابط امنیتی طولانی با واشنگتن داشته است؛ با این وجود، همین کشورها اکنون به سمت ایجاد یک چارچوب دفاع جمعی مستقل حرکت کردهاند.
مرکز اسرائیلی این تحول را نشانهای از کاهش اعتماد برخی شرکای سنتی آمریکا به تضمینهای امنیتی واشنگتن دانسته و تصریح کرده است عربستان دیگر تمایلی ندارد امنیت خود را بهطور کامل به ایالات متحده گره بزند.
بر اساس این تحلیل، اعضای پیمان مکه لزوماً در مسیر تقابل با آمریکا قرار نمیگیرند، اما ممکن است در آینده تصمیمهایی اتخاذ کنند که با منافع واشنگتن و غرب همسو نباشد؛ مسئلهای که برای ساختار امنیتی مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی نگرانکننده ارزیابی شده است.
این اندیشکده همچنین نسبت به تقویت قدرت امنیتی سه کشور مسلمان ابراز نگرانی کرده و نوشته است حتی اگر پیمان مکه هیچگاه به یک «ناتوی اسلامی» واقعی تبدیل نشود، نفس حرکت منطقه به سمت سازوکارهای مستقل امنیتی، برای آمریکا و اسرائیل پیامد راهبردی دارد.
در جمعبندی این تحلیل آمده است آنچه برای واشنگتن و تلآویو نگرانکننده است، صرفاً متن یک توافق دفاعی نیست، بلکه جهتگیری تازهای است که از کاهش اتکا به آمریکا، تقویت بازیگران منطقهای و ظهور بلوکهای امنیتی مستقل حکایت دارد؛ روندی که میتواند بخشی از نفوذ سنتی آمریکا و رژیم صهیونیستی بر معادلات منطقه را فرسوده کند.
