اپل در دادخواست جدید خود خواستار انجام تحقیقات فوری درباره چانگ لیو، مهندس ارشد سیستمها، تنگ یو تان، مدیر ارشد سختافزار OpenAI، شرکت OpenAI، بنیاد وابسته به آن و همچنین استارتاپ io شده است؛ شرکتی که توسط جانی آیو، طراح پیشین اپل، تأسیس شده است.
اپل همچنین اعلام کرد تحقیقات داخلی این شرکت نشان میدهد علاوه بر دو کارمند نامبرده، دستکم ۱۱ کارمند سابق دیگر اپل نیز ممکن است بهعنوان شاهد یا افراد مرتبط با پرونده در انتقال اطلاعات محرمانه نقش داشته باشند. از جمله این افراد، یو-تینگ پنگ، از کارکنان فعلی OpenAI، نیز در شکایت اولیه مطرح شده بود.
بر اساس اسناد ارائهشده به دادگاه، یکی از کارکنان سابق اپل پیش از مصاحبه استخدامی یو-تینگ پنگ در OpenAI، جلسهای با وی و چانگ لیو برگزار کرده و در آن درباره اطلاعات محرمانه مربوط به محصولات معرفینشده اپل گفتوگو کرده است. همچنین کارمند سابق دیگری پیش از مصاحبه با OpenAI، از اسناد محرمانه مربوط به یکی از محصولات معرفینشده اپل اسکرینشات تهیه کرده است.
اپل مدعی است پس از ثبت این شکایت نیز چندین کارمند سابق این شرکت که اکنون در OpenAI مشغول به کار هستند، برای بازگرداندن تجهیزات کاری اپل که هنگام ترک شرکت نزد خود نگه داشته بودند، با اپل تماس گرفتهاند؛ موضوعی که به اعتقاد این شرکت میتواند نشانه گستردهتر بودن تخلفات باشد.
اپل با استناد به این موارد از دادگاه خواسته است روند جمعآوری اسناد و تحقیقات با سرعت بیشتری انجام شود، زیرا احتمال میدهد افراد بیشتری در انتقال غیرقانونی مالکیت فکری این شرکت نقش داشته باشند. درخواست صدور دستور موقت اپل نیز همچنان در دست بررسی دادگاه است.
در مقابل، OpenAI با انتشار بیانیهای، ادعاهای اپل را رد کرد و اعلام کرد درخواست این شرکت برای صدور دستور موقت «بر پایه اطلاعات نادرست» بوده و «کاملاً غیرضروری» است؛ زیرا OpenAI نه اسرار تجاری اپل را در اختیار دارد و نه علاقهای به استفاده از آنها دارد.
این شرکت تأکید کرد تمرکز اصلی آن توسعه محصولات و فناوریهای نوآورانهای است که مرزهای هوش مصنوعی را گسترش دهد.
OpenAI همچنین مدعی شد اپل در روند پیگیری این پرونده مرتکب اشتباهاتی شده است؛ از جمله اینکه در نخستین تماس خود، به دلیل تشابه نام خانوادگی دو نفر، ایمیل را برای فرد اشتباهی ارسال کرده و همچنین درباره برخی مکاتبات با مشاور حقوقی OpenAI اطلاعات نادرستی ارائه داده است. این شرکت همچنین ادعا کرد اپل نپذیرفته که دسترسی باقیمانده برخی کارکنان سابق به سامانههای داخلی این شرکت، ناشی از ضعف در رویههای امنیتی خود اپل بوده است.
