به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، نشریه آمریکایی «فارینپالیسی» در مقالهای با عنوان «ایران شکستی بزرگتر از ویتنام است» به بررسی پیامدهای جنگ آمریکا علیه ایران پرداخته و نوشته است تصمیم دونالد ترامپ برای ورود به این جنگ و عقبنشینی بعدی او، واشنگتن را با یک شکست راهبردی کمسابقه روبهرو کرده است. این مقاله، جنگ را یک «جنگ انتخابی» توصیف میکند که به جای تحقق اهداف واشنگتن، به تضعیف موقعیت آمریکا منجر شده است.
به نوشته فارینپالیسی، یکی از دلایلی که ابعاد این شکست در داخل آمریکا چندان محسوس نیست، نبود تلفات انسانی گسترده برای نیروهای آمریکایی در مقایسه با جنگهایی مانند ویتنام است؛ اما همین موضوع نباید آثار نظامی و ژئوپلیتیکی درگیری را پنهان کند.
این نشریه آمریکایی تأکید میکند جنگ ایران یکی از ضعفهای مهم ساختار نظامی ایالات متحده را آشکار کرد؛ ذخایر تسلیحاتی و مهمات آمریکا برای یک نبرد طولانی و پرشدت محدود است و مصرف گسترده تجهیزات در این جنگ، پرسشهایی درباره میزان آمادگی واشنگتن برای ورود همزمان به درگیریهای دیگر ایجاد کرده است. خود فارینپالیسی نیز در مطالب مرتبط با این جنگ به فشار بر ذخایر رهگیرهای دفاعی آمریکا در برابر موشکها و پهپادهای ایرانی اشاره کرده است.
براساس این تحلیل، ایران توانست شمار قابل توجهی از موشکها و پهپادهای خود را از شبکههای دفاعی آمریکا عبور دهد؛ مسئلهای که این پرسش را مطرح میکند که سامانههای دفاعی واشنگتن در برابر یک دشمن متمرکزتر یا در صورت ادامه جنگ برای مدت طولانیتر تا چه اندازه توان حفظ کارایی خود را خواهند داشت.
اما از نگاه نویسنده فارینپالیسی، ضربه اصلی برای آمریکا نه در میدان تاکتیکی، بلکه در سطح راهبردی رخ داده است. واشنگتن با قدرت گسترده نظامی وارد جنگ شد، اما نتوانست این برتری تسلیحاتی را به نتیجه سیاسی مورد نظر خود تبدیل کند؛ همان شکافی که بارها در تاریخ مداخلات نظامی آمریکا دیده شده است.
فارینپالیسی نوشته است جنگ حتی در موضوع تغییر ساختار سیاسی ایران نیز نتیجهای برخلاف انتظار طراحان آن به همراه داشت. ایران پس از حملات نه به یک بازیگر مطیعتر، بلکه به کشوری با مواضع سختتر تبدیل شد و استفاده گسترده آمریکا و رژیم صهیونیستی از قدرت هوایی نیز نتوانست اهداف نهایی جنگ را محقق کند.
در …
