به گزارش بنکر ، این روزها، استفاده از هوش مصنوعی برای طراحی استراتژیهای معاملاتی، به یکی از داغترین موضوعات در بازارهای مالی تبدیل شده است. اما کدام مدل زبانی، واقعاً بهترین عملکرد را دارد؟ نتایج سه آزمایش متفاوت، پاسخ روشنی به این سؤال نمیدهد.
در هر مرحله، برندگان تغییر کردند. هیچ مدلی نتوانست در تمام آزمایشها، عملکرد برتر را ثبت کند. با این حال، چند مدل توانستند توجهات را بیشتر به خود جلب کنند. GPT-۵-mini و MiniMax ۲.۵
در آزمایش سوم، GPT-۵-mini و MiniMax ۲.۵ بهعنوان دو مدل برتر شناخته شدند. GPT-۵-mini استراتژی Quality Value را طراحی کرد که در تمام سالهای دوره آموزشی، حتی در بازار نزولی سال ۲۰۲۲، سودآور باقی ماند. این ویژگی، نشان میدهد که استراتژی نهتنها برای بازارهای صعودی، بلکه برای شرایط دشوار نیز طراحی شده است.
MiniMax ۲.۵ نیز با هزینهای بسیار کمتر از مدلهای ردهبالا، توانست استراتژی موفقتری ایجاد کند. این مزیت هزینهای، آن را به گزینهای جذاب برای معاملهگرانی تبدیل کرده که به دنبال بهینهسازی هزینهها هستند. مدلهای Gemini و Kimi
در آزمایش اول، Kimi K2.۵ و Gemini Flash ۳.۰ از جمله معدود مدلهایی بودند که توانستند از بازار بهتر عمل کنند. هزینه پایین و توانایی ساخت استراتژی مناسب، این مدلها را در زمره گزینههای قابلتوجه قرار داد.
آزمایش دوم نیز مدلهای Gemini Pro ۳.۰ و ۳.۱ را بهعنوان عملکردهای مطلوب معرفی کرد. Gemini ۳.۱ Pro بهطور خاص یکی از باثباتترین مدلهای رقابت بود. Claude Sonnet ۴.۶ نیز در این مرحله بیش از ۹ درصد بهتر از بازار عمل کرد و نشان داد که نسخه Sonnet، برای طراحی استراتژی معاملاتی انتخاب مناسبتری از Opus است. GLM-۵؛ بازده خیرهکننده
GLM-۵ در دادههای آموزشی، بازده خام ۵۰۱ درصدی ایجاد کرد. رقمی که هر معاملهگری را وسوسه …
