سلنا گومز و مادرش متهم به کلاهبرداری شدند

واندرمایند حدود پنج سال پیش با تمرکز بر سلامت روان، تولید محتوای آموزشی و ایجاد فضایی برای گفت‌وگو درباره مشکلات ذهنی و عاطفی شکل گرفت. این پروژه در سال ۲۰۲۱ به‌طور رسمی معرفی شد و وب‌سایت آن نیز حدود یک سال بعد فعالیت خود را آغاز کرد.

بیشتر بخوانید:

جنجال حضور سلنا گومز در فیلم ۱۸ + | هواداران با ستاره‌شان اتمام حجت کردند

سلنا گومز پای شوهرش را بوسید | عکسی که بحث‌های بسیاری در همسرداری به راه انداخت

زیباترین فوتبالیست زن جهان شغلش را عوض کرد | عکس

جنجال جراحی زیبایی ۴۰ میلیارد تومانی خواننده زن | چهره او چه تغییری کرد؟ | عکس

سلنا گومز که در سال‌های گذشته بارها درباره تجربه شخصی خود از چالش‌های روانی سخن گفته، چهره اصلی و شناخته‌شده این برند بود. او در گفت‌وگویی با برنامه «گود مورنینگ آمریکا» در سال ۲۰۲۲، هدف واندرمایند را ساختن جامعه‌ای توصیف کرده بود که افراد در آن احساس نکنند به‌خاطر مشکلات روحی خود «تنها» یا «معیوب» هستند.

همین پیوند میان شهرت گومز و مأموریت اجتماعی شرکت، به واندرمایند کمک کرد تا توجه رسانه‌ها و سرمایه‌گذاران را جلب کند. اما اکنون شکایت جدید، پرسش‌هایی جدی درباره اداره داخلی و وضعیت تجاری این استارت‌آپ مطرح کرده است.

سرمایه‌گذاری کلان و وعده‌های مورد مناقشه

طبق اسناد و گزارش‌های منتشرشده، دو نهاد سرمایه‌گذاری مجموعا نزدیک به ۱.۲ میلیون دلار در واندرمایند سرمایه‌گذاری کرده‌اند.

شاکیان می‌گویند تصمیم آنها بر پایه اطلاعاتی گرفته شد که نشان می‌داد شرکت از مدیریت توانمند، قراردادهای تبلیغاتی، همکاری‌های تجاری و چشم‌اندازی روشن برای رشد برخوردار است. با این حال، آنها اکنون ادعا می‌کنند بخش مهمی از این وعده‌ها یا اساسا وجود نداشته یا هرگز به مرحله اجرا نرسیده است.

یکی از محورهای اصلی شکایت، ادعای «کلاهبرداری اوراق بهادار» است؛ عنوانی حقوقی در آمریکا که معمولاً به ارائه اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده برای ترغیب افراد به سرمایه‌گذاری مربوط می‌شود. شاکیان همچنین از نقض قرارداد و چند مورد دیگر از رفتارهای فریبنده سخن گفته‌اند.

ادعا درباره همکاری‌ها و اپلیکیشنی که ساخته نشد

سرمایه‌گذاران مدعی‌اند همکاری‌های تجاری اعلام‌شده تحقق پیدا نکرده، برنامه‌های مورد وعده اجرایی نشده و اپلیکیشنی که انتظار می‌رفت بخشی از توسعه کسب‌وکار واندرمایند باشد، هرگز ساخته نشده است. آنها همچنین می‌گویند در طول حدود سه سال، با افزایش مشکلات مالی شرکت، اطلاعات کافی درباره شرایط واقعی کسب‌وکار در اختیارشان قرار نگرفته است.

در متن شکایت، پرسش‌هایی نیز درباره تجربه مدیریتی دانیلا پیرسون و صلاحیت مندی تیفی برای اداره شرکت مطرح شده است. همچنین ادعا شده که نقش سلنا گومز در فعالیت‌های اجرایی مجموعه، پررنگ‌تر از آنچه در عمل بوده، به سرمایه‌گذاران نشان داده شده است.

در حال حاضر، نام پیرسون در وب‌سایت واندرمایند دیده نمی‌شود و مندی تیفی به عنوان مدیرعامل شرکت معرفی شده است. با این همه، گومز، تیفی و پیرسون تا زمان انتشار گزارش‌ها واکنش رسمی و علنی به این پرونده نشان نداده‌اند. سرنوشت این دعوا اکنون به روند رسیدگی قضایی وابسته است؛ روندی که مشخص خواهد کرد ادعاهای سرمایه‌گذاران تا چه اندازه قابل اثبات هستند.