یک نشریه آمریکایی در گزارشی درباره انتخابات پیشروی اسرائیل، این رقابت را فراتر از یک انتخابات معمول پارلمانی دانسته و نوشته است که مسئله اصلی در انتخابات ۲۷ اکتبر، صرفا جنگهای منطقهای، روابط اسرائیل با فلسطینیها یا سیاست خارجی این کشور نیست؛ بلکه پرسش اساسی این است که اسرائیل در سالهای آینده چه نوع نظام سیاسی خواهد داشت. اسرائیل در آستانه انتخاباتی قرار دارد که ممکن است یکی از تعیینکنندهترین انتخابات تاریخ این کشور باشد. به نوشته این نشریه، رأیدهندگان اسرائیلی در عمل با این پرسش روبهرو هستند که آیا کشورشان همچنان همان دموکراسی لیبرالی باقی خواهد ماند که بنیانگذاران اسرائیل در سال ۱۹۴۸ در نظر داشتند یا اینکه روند حرکت به سمت یک نظام سیاسی غیرلیبرال و متأثر از جریانهای یهودی ارتدوکس ادامه پیدا خواهد کرد. نتانیاهو در برابر اپوزیسیون
بنیامین نتانیاهو بار دیگر در مرکز این رقابت قرار دارد. نخستوزیر اسرائیل طی سالهای گذشته توانسته است با تکیه بر احزاب راستگرا و مذهبی، ائتلافهای سیاسی متعددی تشکیل دهد و همچنان یکی از مسلطترین چهرههای سیاسی اسرائیل باقی بماند.
در مقابل، اپوزیسیون امیدوار است این بار بتواند به سلطه سیاسی نتانیاهو پایان دهد. با این حال، مشکل اصلی مخالفان نخستوزیر اسرائیل، پراکندگی سیاسی و اختلافات داخلی آنهاست.
فارنپالیسی معتقد است احزاب مخالف نتانیاهو در مخالفت با او اشتراک نظر دارند، اما در بسیاری از مسائل سیاسی، اجتماعی و امنیتی دیدگاههای متفاوتی دارند. همین مسئله تشکیل یک جبهه منسجم و مؤثر علیه نتانیاهو را دشوار میکند.
از این منظر، شکست دادن نتانیاهو تنها به افزایش آرای احزاب مخالف محدود نمیشود. اپوزیسیون باید بتواند پس از انتخابات نیز بر اختلافات خود غلبه کند و ائتلافی تشکیل دهد که از ثبات لازم برای اداره دولت برخوردار باشد. انتخابات و احتمال یک کارزار انتخاباتی جنجالی
فارنپالیسی همچنین درباره نحوه ورود نتانیاهو و متحدانش به رقابت انتخاباتی هشدار داده است. این نشریه مینویسد نشانههایی وجود دارد که نتانیاهو و ائتلافش قصد دارند یک کارزار انتخاباتی کثیف به راه بیندازند. به نوشته این نشریه، مسائل امنیتی و تهدیدهای خارجی میتواند یکی از مهمترین محورهای این رقابت باشد. نتانیاهو سالهاست تلاش کرده است خود را سیاستمداری معرفی کند که در زمینه مسائل امنیتی و مقابله با تهدیدهای خارجی تجربه بیشتری نسبت به رقبایش دارد.
در چنین شرایطی، تشدید فضای امنیتی میتواند به نتانیاهو کمک کند تا انتخابات را از رقابت بر سر عملکرد دولت و مسائل داخلی به رقابتی درباره امنیت اسرائیل تبدیل کند.
با این حال، همین شرایط میتواند برای نتانیاهو هزینههایی نیز داشته باشد. مخالفان او میتوانند عملکرد دولت در مدیریت بحرانهای امنیتی و پیامدهای جنگ را به یکی از محورهای اصلی حملات انتخاباتی خود تبدیل کنند. ایران؛ موضوعی فراتر از انتخابات اسرائیل
فارنپالیسی در بخش دیگری از گزارش خود به موضوع ایران پرداخته و تأکید کرده است که پرونده ایران را نمیتوان صرفا در چارچوب رقابتهای انتخاباتی اسرائیل بررسی کرد.
به نوشته این نشریه، حتی اگر دولت آینده اسرائیل بخواهد سیاست خود در قبال ایران را تغییر دهد، این موضوع صرفا در اختیار دولت اسرائیل نیست که بهتنهایی درباره آن تصمیم بگیرد.
نقش آمریکا و سایر بازیگران منطقهای و بینالمللی در پرونده ایران، یکی از عواملی است که میتواند بر تصمیمات اسرائیل تأثیر بگذارد. از این رو، نتیجه انتخابات اسرائیل ممکن است بر رویکرد این کشور در قبال ایران اثرگذار باشد، اما به معنای آن نیست که دولت آینده اسرائیل اختیار کامل و مستقلی برای تعیین مسیر این پرونده خواهد داشت.
این موضوع بهویژه در شرایطی اهمیت پیدا میکند که ایران همچنان یکی از اصلیترین مسائل امنیتی و سیاست خارجی اسرائیل محسوب میشود. مسئلهای فراتر از نتانیاهو
فارنپالیسی تأکید میکند که انتخابات آینده را نباید تنها به پرسش «نتانیاهو میماند یا میرود» تقلیل داد.
به نوشته این نشریه، مسئله مهمتر، مسیر سیاسی اسرائیل است. طی سالهای اخیر، اختلافات بر سر ماهیت نظام سیاسی این کشور افزایش یافته و بخشی از جامعه اسرائیل نسبت به روندهایی که ممکن است نهادهای لیبرال و محدودیتهای اعمالشده بر قدرت دولت را تضعیف کند، ابراز نگرانی کردهاند.در سوی دیگر، جریانهای راستگرا و مذهبی بر تقویت هویت یهودی اسرائیل و افزایش نقش ارزشهای مذهبی در سیاست تأکید دارند.
از نگاه فارنپالیسی، نتیجه انتخابات میتواند در تعیین توازن میان این دو جریان نقش مهمی داشته باشد. امنیت، جنگ و آینده سیاسی اسرائیل
یکی از متغیرهای مهم انتخابات پیشرو، وضعیت امنیتی اسرائیل خواهد بود. هر اندازه تهدیدهای خارجی و درگیریهای منطقهای در مرکز توجه افکار عمومی قرار بگیرند، نتانیاهو فرصت بیشتری خواهد داشت تا سابقه خود در حوزه امنیت و سیاست خارجی را به یک مزیت انتخاباتی تبدیل کند.
در مقابل، اپوزیسیون تلاش خواهد کرد توجه رأیدهندگان را به مسائل داخلی، عملکرد دولت، وضعیت اقتصادی و آینده نهادهای سیاسی معطوف کند.
به نوشته فارنپالیسی، توانایی مخالفان نتانیاهو برای ایجاد چنین تغییری در فضای انتخاباتی، یکی از عوامل تعیینکننده در سرنوشت انتخابات خواهد بود. آزمونی برای دموکراسی اسرائیل
فارنپالیسی در نهایت انتخابات ۲۷ اکتبر را آزمونی برای آینده سیاسی اسرائیل میداند. نتیجه این انتخابات میتواند مشخص کند روندی که طی سالهای اخیر در سیاست اسرائیل شکل گرفته، ادامه خواهد یافت یا تغییر خواهد کرد.
پیروزی دوباره نتانیاهو و متحدانش میتواند به معنای تداوم نفوذ جریانهای راستگرا و مذهبی و ادامه روندهایی باشد که منتقدان، آنها را نشانه حرکت اسرائیل به سمت نظامی غیرلیبرال میدانند.
در مقابل، پیروزی اپوزیسیون میتواند زمینه تغییر در مسیر سیاسی اسرائیل را فراهم کند؛ هرچند مخالفان نتانیاهو برای تحقق چنین تغییری باید ابتدا بر اختلافات خود غلبه کنند و بتوانند یک ائتلاف سیاسی پایدار تشکیل دهند.
به این ترتیب، انتخابات پیشروی اسرائیل فقط درباره آینده سیاسی بنیامین نتانیاهو نیست. به نوشته فارنپالیسی، این انتخابات میتواند درباره مسیر آینده اسرائیل، رابطه میان نهادهای سیاسی و دموکراتیک و میزان نفوذ جریانهای مذهبی و راستگرا تصمیمگیری کند.
