به گزارش ایران اکونومیست؛ سعید رجبیفروتن، عضو انجمن نویسندگان و منتقدان سینما و از مدیران باسابقه این حوزه، معتقد است ماده ۲۷ طرح «مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه» و تبصرههای ۱ و ۲ و ۳ آن، با چنان عبارات کلی تقریر شده است که راه را بر هر گونه تفسیر موسع میگشاید و میتواند پیشاپیش گریبان هر هنرمندی را بگیرد. درواقع این ماده حصاری بر حصارهای کشیدهشده به دور سینما میافزاید، علیالخصوص برای هنرمندی که به اقدامات بینالمللی از قبیل «تولید مشترک» یا «دریافت گرنت (حمایت مالی) از صندوقها و نهادهای سینمایی جهان» میاندیشد. آنچه تحت عنوان ماده ۱۴ و دو تبصره آن، در طرح «مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور» (پایگاه ملی اطلاعرسانی قوانین و مقررات کشور) آمده نه صرفا موجب تامین ضرورتی به نام «امنیت ملی» که موجد جرمانگاری اعمالی است که تا پیش از این عمل مجرمانه تلقی نمیشدند. به بیان دیگر، جرائم ذکرشده در ماده ۱۴ که به «فعالیت در حوزههای فرهنگی از جمله تولید یا کارگردانی فیلم و سریال، مستند و تئاتر، موسیقی و کتاب و مانند آنها» میپردازد در قالب عباراتی چنانکلی مطرح شده که راه را به آسانی بر تفسیر موسع میگشاید. به گونهای که اگر این طرح که کلیات آن روز یکشنبه ۲۶ مردادماه ۱۴۰۵ در مجلس شورای اسلامی تصویب شد به مرحله بررسی جزئیات و تایید شورای نگهبان برسد زینپس میتوان اکثر فیلمهای روی پرده و نمایشهای روی صحنه و کنسرتهای در حال برگزاری و کتابهای در انتظار نوبت چاپ را -جز معدودی آثار- مشمول آن برشمرد.
لازم به ذکر است روز گذشته چهارشنبه ۲۸ مرداد روحالله نجابت، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با اشاره به انتقادات منتشرشده نسبت به این طرح در فضای رسانهای داخل کشور از روز یکشنبه ۲۵ مرداد به این سو در جهاننیوز نوشت: «خوشبختانه یا متاسفانه، بیشتر نقدهایی که در روزهای اخیر در فضای رسانهای مطرح شد، متوجه نسخهی اولیه (تیر ۱۴۰۴ و دارای ۱۹ ماده) بود...» او همچنین به منظور آنچه «رفع هرگونه ابهام» خوانده «فایل PDF متن مصوبه کمیسیون (نسخه اسفند ۱۴۰۴ و دارای ۳۳ ماده)» را که این روزها «در دستور کار مجلس شورای اسلامی» قرار دارد بهعنوان پیوست یادداشتش ارائه کرده است. این در حالی است …
