به گزارش نفت ما، ایران همواره تنگه هرمز را بهعنوان یکی از مهمترین کارتهای استراتژیک و اهرمهای ژئوپلیتیکی خود در معادلات منطقهای و بازار انرژی در اختیار داشته است؛ اما به نظر میرسد جنگ اخیر و اختلال در عبور انرژی از این آبراه، بحث کاهش وابستگی به هرمز و ایجاد مسیرهای جایگزین را بیش از گذشته جدی کرده است.
اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، اخیراً در گفتوگو با شبکه NBC با اشاره به تحولات اخیر در تنگه هرمز گفته است که «تنگه دیگر هرگز به شرایطی که قبلاً داشت برنمیگردد، چون ایرانیها از آن استفاده کردهاند، یا تلاش کردهاند از آن بهعنوان یک گلوگاه استفاده کنند. آنچه طی دو سال آینده شاهد آن خواهیم بود این است که تنگه هرمز بهتدریج بیاهمیت و تبدیل به یک پهنه آبی معمولی دیگر خواهد شد.»
البته این ایده پیش از اظهارات بسنت نیز در میان برخی چهرههای حوزه انرژی مطرح شده بود. آموس هاکستین، مشاور ارشد سابق انرژی دولت بایدن نیز، چند ماه گذشته در پستی در لینکدین با اشاره به اهمیت تنگه هرمز نوشته بود: «این ۲۱ مایل تنگه هرمز، فارغ از اینکه این بحران چگونه پایان یابد، باید بیاهمیت شود.»
گابریل کالینز، پژوهشگر مرکز مطالعات انرژی مؤسسه سیاست عمومی بیکر دانشگاه رایس (Baker Institute)، نیز در پژوهشی با عنوان «Wars and Pipelines: How Armed Conflict Has Driven Oil Logistics Diversification» بر ضرورت تنوعبخشی به مسیرهای انتقال نفت و کاهش آسیبپذیری صادرات انرژی خلیج فارس در برابر اختلال در تنگه هرمز تأکید کرده است.
در این گزارش آمده است« ،از حدود ۲۰ میلیون بشکه در روز نفت خام و فرآوردههای پالایشی قابل صادرات منطقه، حدود ۹ میلیون بشکه در روز از خروجیهای خط لولهای جایگزینی برخوردار است که از نظر فیزیکی میتوانند تنگه هرمز را دور بزنند.»
به گفته وی: «تحت فشار نظامی، جغرافیای لجستیک بهصورت دورهای بازنویسی میشود و ممکن است اکنون نیز یکی از همین دورهها باشد.»
مجموع این اظهارات …
