قیمت طلا امروز




 سایت صفحه اقتصاد / ۱۴۰۵/۰۵/۱۰

وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود

ادعای اینکه سهم جنگ در تورم صفر است بیش از آنکه یک گزاره علمی باشد، یک موضع سیاسی است. در علم اقتصاد، به‌ویژه در اقتصاد کلان، هیچ اقتصاددانی صرف مشاهده یک نمودار، آن هم بدون توجه به مجموعه متغیرهای اثرگذار بر سطح عمومی قیمت‌ها، چنین حکم قطعی و مطلقی صادر نمی‌کند.
 وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند



ترامپ مدعی شروع تحریم‌های شدید اقتصادی علیه ایران شد | جهان نیوز

 ترامپ مدعی شروع تحریم‌های شدید اقتصادی علیه ایران شد | جهان نیوز
 سایت جهان نیوز / ۶ دقیقه قبل

رئیس جمهوری آمریکا که نتوانسته در زمینه نظامی و اقتصادی در برابر ایران کاری از پیش ببرد، مدعی شد که ویرانگرترین اقدام اقتصادی علیه ایران را کلید زده است.

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند



ببینید | همتی: ماه گذشته شتاب تورم را نصف کردیم

 ببینید | همتی: ماه گذشته شتاب تورم را نصف کردیم
 سایت خبرآنلاین / ۲۶ دقیقه قبل

البته این به معنای کاهش تورم نیست بلکه شتاب رشد تورم گرفته شده است؛ یعنی احتمال می‌دهیم تورم این ماه با ماه گذشته خیلی تفاوت نکند. تورم در کالاهای اساسی هم مربوط به حذف ارز ترجیحی بود و طبیعی بود./فارس

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند



خیابان؛ میدان انسجام یا اختلاف؟

 خیابان؛ میدان انسجام یا اختلاف؟
 روزنامه شرق / ۳۲ دقیقه قبل

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، روز سه‌شنبه و در بخش مهمی از نطق پیش از دستور جلسه علنی مجلس، با اشاره به شرایط جنگی کشور، بر ضرورت حفظ انسجام ملی، هماهنگی میان میدان نظامی و دیپلماسی و مقابله با فشارهای اقتصادی و جنگ شناختی تأکید و تصریح کرد‌: «خیابان، محل میتینگ‌های انتخاباتی نیست، بلکه باید محل بروز اتحاد مقدس و حضور همه مردم باشد».

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند



بازتاب جهانی دستاوردهای پدافندی ایران | جهان نیوز

 بازتاب جهانی دستاوردهای پدافندی ایران | جهان نیوز
 سایت جهان نیوز / ۳۷ دقیقه قبل

نمایش قطعات به‌جامانده از پهپادها و جنگنده‌های سرنگون‌شده در جریان درگیری‌ها، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های جهان داشته و برخی رسانه‌ها این مجموعه را «نمایشگاه غنایم جنگی ایران» توصیف کرده‌اند

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند



ترامپ با توقف مذاکره دنبال خروج آبرومندانه

 ترامپ با توقف مذاکره دنبال خروج آبرومندانه
 سایت جوان آنلاین / ۴۹ دقیقه قبل

با پایان مهلت دوماهه تفاهم‌نامه ایران و امریکا، ترامپ دستور توقف مذاکرات را صادر کرده است؛ اقدامی که هرچند با هدف فلج کردن اقتصاد ایران از طریق تداوم محاصره...

صفحه اقتصاد -

واقعیت آن است که اگر روند تورم پیش از وقوع جنگ نیز صعودی بوده باشد، این موضوع هرگز به معنای بی‌اثر بودن جنگ نیست. اقتصاد یک نظام پویا و چندمتغیره است. 

تورم حاصل برهم‌کنش ده‌ها عامل داخلی و خارجی است و نمی‌توان نقش هیچ متغیر مهمی را بدون استدلال علمی «صفر» اعلام کرد.

جنگ و تنش‌های ژئوپلیتیکی از شناخته‌شده‌ترین عوامل اثرگذار بر تورم در ادبیات اقتصاد هستند. افزایش نااطمینانی، تشدید انتظارات تورمی، فشار بر بازار ارز، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، اختلال در زنجیره تأمین، کاهش سرمایه‌گذاری، افزایش هزینه مبادلات، محدود شدن تجارت خارجی و افزایش ریسک اقتصاد، همگی از پیامدهای طبیعی هر بحران امنیتی هستند.

 این عوامل الزاماً به شکل یک جهش ناگهانی در نمودار تورم ظاهر نمی‌شوند، بلکه بسیاری از آنها به‌صورت تدریجی و از مسیر افزایش هزینه تولید، افزایش نرخ ارز و تغییر رفتار فعالان اقتصادی، خود را در سطح عمومی قیمت‌ها نشان می‌دهند.

بنابراین، اگر کسی مدعی است که جنگ، ناامنی، تهدید مسیرهای دریایی، افزایش ریسک‌های منطقه‌ای، بازگشت دونالد ترامپ، تشدید نااطمینانی نسبت به آینده تحریم‌ها و سایر شوک‌های سیاسی و امنیتی هیچ سهمی در تورم نداشته‌اند، در واقع یکی از پذیرفته‌شده‌ترین مبانی اقتصاد کلان را نادیده گرفته است.

اما حتی اگر استدلال ایشان را بپذیریم و فرض کنیم که بخش عمده تورم امروز، ریشه در مشکلات ساختاری اقتصاد ایران دارد، باز هم نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، دقیقاً بر خلاف ادعای ایشان است.

ساختارهای اقتصادی در دو سال شکل نمی‌گیرند. ناترازی بودجه، رشد مزمن نقدینگی، ضعف نظام بانکی، کاهش بهره‌وری، وابستگی بودجه به درآمدهای نفتی، فرسایش سرمایه‌گذاری، تحریم‌های انباشته و بی‌ثباتی سیاست‌گذاری، محصول سال‌ها تصمیم‌گیری و انباشت مشکلات است، نه نتیجه عملکرد یک دولت در مدت کوتاه.

دولت چهاردهم اقتصادی را تحویل گرفت که با تورم مزمن، ناترازی‌های گسترده، کاهش سرمایه‌گذاری، محدودیت‌های ارزی و فشارهای ناشی از تحریم روبه‌رو بود.

علاوه بر این، طی همین مدت کشور با مجموعه‌ای از رخدادهای کم‌سابقه مواجه شد؛ از جمله سه درگیری نظامی، افزایش تنش‌های منطقه‌ای، تهدید و اختلال در تجارت دریایی، افزایش ریسک‌های ژئوپلیتیکی، بازگشت ترامپ و تشدید نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی. هر یک از این عوامل، مستقل از سیاست‌های داخلی، ظرفیت اثرگذاری بر تورم را دارند و نادیده گرفتن آنها، نادیده گرفتن واقعیت اقتصاد است.

تناقض اصلی اما در جای دیگری است.

گوینده این نقد، خود عضو کابینه و وزیر دولت سیزدهم بوده است. اگر امروز گفته می‌شود که منشأ اصلی تورم، ساختارهای معیوب اقتصاد و سیاست‌های گذشته است، این پرسش نیز به‌طور طبیعی مطرح می‌شود که سهم مدیران و تصمیم‌گیران همان دولت در شکل‌گیری، تداوم یا اصلاح این ساختارها چه بوده است؟

نمی‌توان در زمان حضور در قدرت، از سیاست‌ها دفاع کرد و پس از پایان مسئولیت، همه پیامدهای انباشته را به دولت بعدی نسبت داد. مسئولیت‌پذیری، اصلی بنیادین در حکمرانی است و نقد زمانی اعتبار پیدا می‌کند که با پذیرش سهم خود در گذشته همراه باشد.

اقتصاد ایران امروز با مجموعه‌ای از چالش‌های ساختاری و شوک‌های بیرونی مواجه است. نه می‌توان همه مشکلات را به جنگ نسبت داد و نه می‌توان سهم جنگ، تحریم، نااطمینانی‌های سیاسی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی را «صفر» دانست. هر دو رویکرد، ساده‌سازی یک مسئله پیچیده و چندبعدی است.

اگر قرار است درباره اقتصاد سخن بگوییم، باید با زبان علم سخن بگوییم، نه با گزاره‌های مطلق و شعارهای سیاسی. نمودارها زمانی ارزش علمی دارند که در بستر واقعیات اقتصادی تفسیر شوند، نه آنکه برای اثبات یک نتیجه از پیش تعیین‌شده به کار گرفته شوند.

اقتصاد ایران بیش از هر زمان دیگری به تحلیل‌های منصفانه، مسئولیت‌پذیری نخبگان و گفت‌وگوی علمی نیاز دارد، زیرا قربانی کردن علم در پای رقابت‌های سیاسی، نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه اعتماد عمومی را بازمی‌گرداند. مطالعه بیشتر: افت شدید قیمت بیت کوین؛ آیا آینده این رمزارز در خطر است؟ اخبار مرتبط circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز پنجشنبه ۸ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز چهارشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۵ circle آخرین خبر از جنگ ایران و آمریکا امروز سه شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ پیشنهاد سردبیر circle وقتی اقتصاد، قربانی سیاست‌ورزی می‌شود circle سپاه پاسداران: ۲ نفتکش متخلف مورد هدف قرار گرفته و متوقف شدند circle سرلشکر عبداللهی: تابوت جزئی از تجهیزات آمریکایی ها شده است circle پاسخ موشکی سپاه به جنایت قشم؛ ۶ فروند اف‌۳۵ آمریکایی در الازرق منهدم و آسیب دیدند




 سقف وام مسکن در تهران ۲ میلیارد تومان شد

سقف وام مسکن در تهران ۲ میلیارد تومان شد

آرمان امروز : هیات عالی بانک مرکزی با افزایش سقف تسهیلات پرداختی از محل اوراق گواهی حق تقدم برای ساخت و خرید واحد مسکونی و ودیعه و جعاله موافقت کرد.هیات عالی بانک مرکزی در راستای حمایت از متقاضیان تسهیلات مسکن، تقویت عرضه و تقاضای بخش مسکن و افزایش قدرت خرید و حمایت از مستاجرین با [ ]

 آرایشگر زن در حال گرفتن شپش سر یک زن جوان در دوره قاجار + عکس

آرایشگر زن در حال گرفتن شپش سر یک زن جوان در دوره قاجار + عکس

تصویری قدیمی از یک آرایشگر زن را در حال گرفتن شپش سر یک زن جوان و در دوره قاجار می‌بینید.

 انگلیس کاردار رژیم صهیونیستی را احضار کرد

انگلیس کاردار رژیم صهیونیستی را احضار کرد

وزارت امور خارجه انگلیس با احضار کاردار رژیم صهیونیستی، اعتراض خود را به برگزاری مناقصه برای پروژه شهرک‌سازی E۱ اعلام و از دولت بنیامین نتانیاهو خواست فوراً از اجرای این طرح عقب‌نشینی کند.

 مسجد را برای جوان می‌خواهیم یا جوان را برای مسجد؟!

مسجد را برای جوان می‌خواهیم یا جوان را برای مسجد؟!

بی‌مقدمه، یک سؤال کاملاً خودمانی: چرا بخشی از جوان‌ها و نوجوان‌های ما دیگر با مسجد احساس نزدیکی نمی‌کنند؟

 افشای شبکه فساد در دولت زلنسکی

افشای شبکه فساد در دولت زلنسکی

زمزمه برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری قوت گرفت

 چاه تنگوی قشم؛ سورپرایزی که زیر بمب سنگرشکن خاک شد | آخرین خبر

چاه تنگوی قشم؛ سورپرایزی که زیر بمب سنگرشکن خاک شد | آخرین خبر

اعتماد/متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست بیش از ۶۰ خانه در حمله به چاه‌تنگوی قشم آسیب دیدند براساس اعلام نیویورک‌تایمز ارتش ایالات متحده یک خانه مسکونی را در محله «چاه تنگو» شهر قشم هدف یک بمب سنگرشکن 2 هزار پوندی قرار داده است نیره خادمی| چند روز پیش از آن س

 کتابخانه مرکزی کرمانشاه و ۱۹ سال انتظار!

کتابخانه مرکزی کرمانشاه و ۱۹ سال انتظار!

آرمان امروز : در روزگاری که رقابت کشورها دیگر تنها به میدان اقتصاد، صنعت یا قدرت نظامی محدود نمی‌شود، فرهنگ به مهم‌ترین سرمایه ماندگار ملت‌ها تبدیل شده است؛ سرمایه‌ای که هویت، انسجام اجتماعی، آینده علمی و حتی امنیت فکری یک جامعه را تضمین می‌کند. هر اندازه زیرساخت‌های فرهنگی یک کشور تقویت شود، مسیر توسعه در [ ]

 زندگی زیر گنبد‌های فیروزه‌ای

زندگی زیر گنبد‌های فیروزه‌ای

مسجد برای بسیاری از ما فقط یک ساختمان با گنبد فیروزه‌ای و محراب نیست؛ بخشی از خاطرات محله است. جایی که آدم‌ها یکدیگر را می‌دیدند، از حال هم باخبر می‌شدند