صبح دوشنبه در رسانههای ورزشی ایران خبری منتشر شد با این مضمون که هدایتالله ممبینی دیگر دبیرکل فدراسیون فوتبال نیست؛ اتفاقی که پس از ماجرای پرحاشیه معرفی گلگهر بهعنوان نماینده سوم ایران در رقابتهای آسیایی، چندان دور از انتظار نبود.
ماجرا از جایی آغاز شد که در پی اشتباه مستقیم فدراسیون فوتبال و دبیرکل آن، سهمیه آسیایی چادرملو، با وجود نتایج خوب این تیم در تورنمنت سهجانبه، از دست رفت و به جای این تیم، گلگهر پیش از برگزاری تورنمنت سهجانبه بهعنوان نماینده ایران در رقابتهای آسیایی معرفی شد.
ولی نمیتوان ماجرای سهمیه آسیایی را صرفاً یک اشتباه اداری دانست و با کنار رفتن یک نفر، پرونده آن را بست. تصمیم درباره نمایندگان ایران در مسابقات باشگاهی آسیا، موضوعی نیست که بتوان آن را به یک خطای فردی تقلیل داد. چنین تصمیمی محصول یک فرایند اداری و مدیریتی در فدراسیون است و اگر قرار باشد مسئولیتپذیری واقعی اتفاق بیفتد، باید مشخص شود چه کسانی در این فرایند نقش داشتهاند و هر فرد، متناسب با جایگاه و مسئولیتی که بر عهده داشته، پاسخگوی عملکرد خود باشد.
ممبینی به هر دلیلی که از دبیرکلی فدراسیون فوتبال کنار گذاشته شده باشد، نمیتوان به سادگی از کنار عملکرد او در این ماجرا عبور کرد. دبیرکل، مسئول امور اجرایی و سازمان اداری فدراسیون است و طبیعی است که در قبال تصمیمی با چنین تبعاتی، انتظار پاسخگویی از عالیترین مقام اجرایی فدراسیون وجود داشته باشد؛ پاسخگوییای که در طول هفتههای اخیر هیچگاه از سوی او به شکل شفاف و قابل قبول صورت نگرفت و وی معمولاً تمایلی به پاسخ دادن به پرسشهای خبرنگاران درباره این پرونده نداشت.
اساسنامه فدراسیون فوتبال نیز اجرای تصمیمات مجمع و هیأترئیسه و اداره امور اجرایی فدراسیون را از جمله مسئولیتهای دبیرکل قرار داده است. بنابراین نمیتوان نقش دبیرکل را در چنین موضوعی نادیده گرفت و صرفاً با تغییر فرد، تصور کرد که مسئولیت یک تصمیم پرهزینه نیز به پایان رسیده است.
اما در کنار بحث مسئولیت مدیریتی، یک ابهام حقوقی مهم درباره نحوه پایان همکاری ممبینی نیز وجود دارد؛ ابهامی که فدراسیون فوتبال تاکنون درباره آن توضیح روشنی ارائه نکرده است. …
