توافق سنتوی جدید می تواند آغا نباشد

ایرانی ها در آن زمان بسیار تلاش کردند تا ایالات متحده به این پیمان بپیوندد و یا اینکه این پیمان به نوعی به همکار ناتو تبدیل شود اما لابی های صهیونیستی و عربی در آمریکا به شدت با پیوستن آمریکا به این پیمان مخالف بودند و در نهایت این پیمان به یک پیمان بی خاصیت تبدیل شد.روز گذشته ترکیه و عربستان سعودی و پاکستان پیمان دفاعی جدیدی را امضا کردند، پیمانی که پیشنهاد آن قبل تر توسط ایران و ترکیه و پاکستان مطرح شده بود و بنا بود تعداد بیشتری از کشورهای اسلامی را در بر بگیرد و موجبات تامین امنیت کشورهای عضو گردد تا دیگر کسی نیاز به حمایت آمریکا و انگلیس و... نداشته باشد.برخی فراتر رفتند و از عنوان ناتوی اسلامی برای پیمان استفاده کردند.توافق آمریکا و اوکراین برای عدم حمله به خط لوله کاسپین و نفتکش های غیرروسی در دریای سیاه 10:44آمریکایی ها هم با تشکیل چنین پیمانی در صورتی که برای مقابله با ایران باشد موافقت کردند و حتی اظهار می داشتند که حاضر هستند ازآن حمایت کنند.سعودی ها در مذاکرات با ایرانیها اظهار می داشتند اینکه چنین پیمانی به یکباره با حضور ایران تشکیل شود می تواند حساسیت بر انگیز باشد و به این دلیل بهتر است که پیمان ابتدا توسط چند کشور دیگر تشکیل شود و بعد دیگر کشورها به آن بپیوندند.حتی قرار بر این بود که مصر هم جزو موسسین این پیمان باشد.البته قبل تر سعودی ها حدود 11 سال پیش کشورهای اسلامی را در ریاض جمع کردند و از آنها خواستند به ائتلافی بر علیه یمنی ها بپیوندند ولی چون بحث جنگ مسلمان با مسلمان مطرح شده بود علیرغم اینکه مقامات این کشورها در اجلاس ریاض حضور پیدا کردند تا از منافع اقتصادی این همکاری سود ببرند اما حاضر نشدند در بحث جنگ مسلمانان با همدیگر همکاری کنند.و حتی پیمان 85 کشوری که قرار بود پشتیبان عربستان در جنگ بر علیه یمن باشند نیز با شکست مواجه شد.در واقع نیز هم ترکیه پیمان همکاری مشترک با عربستان سعودی امضا کرده بود و هم پاکستان قبل تر پیمان دفاع مشترک با عربستان امضا کرده بوده و در واقع امضای این توافق در ریاض به نوعی فقط یک دلگرمی برای ریاض است نه بیشتر.سوالی که مطرح می شود این می باشد که اگر مثلا به یکباره پاکستان وارد جنگ با هند شود آیا ترکیه و عربستان حاضر خواهند بود به کمک پاکستان بشتابند.یا مثلا اگر ترکیه با یونان وارد جنگ شود چی؟آیا توافق مکه به ناتوی جدیدی …