ستاره صبح - فائزه صدر: مرزهای جنگ و صلح در منازعه میان تهران و واشنگتن چنان کم رنگ شده که این درگیری دیگر در چارچوب جنگ های کلاسیک قابل تحلیل نیست و برای گفتوگو درباره اش باید الگوی منازعهای چندلایه را ترسیم کرد. در جنگی که شاهد حملات سایبری و نرم افزاری هستیم، از حمله اتمی نیز سخن گفته میشود. ممکن است زمینه بروز جنگ جهانی سوم را فراهم بیاورد. علی ودایع، کارشناس و تحلیلگر سیاسی در گفتوگو با ستاره صبح به بررسی سطح تنش و احتمال از سرگیری جنگ پرداخته که در ادامه میخوانید:
علی ودایع در تشریح نوع درگیری میان ایران و آمریکا گفت: از دید من آنچه در تنگه هرمز بین ایران و آمریکا رخ داد جنگ نبود، بلکه دو طرف در حال تبادل آتش بودند. ولی این احتمال وجود داشت که طرفین از این مسیر وارد جنگ سوم شوند.
وی در ادامه اضافه کرد: در روزهای تبادل آتش یا در دوره ضربات تاکتیکی وارد جنگ نشدیم، چرا که جنگ در پیرامون تنگه هرمز، فرسایشی و پرهزینه است و طرفین با این تبادل آتش درصدد جلوگیری از وقوع جنگی بزرگتر هستند. ودایع جنگ سوم را درگیری خطرناکی توصیف کرد و در این رابطه تصریح کرد: گزینه جنگ سوم زمانی شروع میشود که حملات طرفین به سطحی بالاتر برسد. فاصله بین این ضربات تاکتیکی و جنگ سوم اندک است. معادلات جنگ نشان داد که هیچ یک از طرفین مرز باریک را رد نکردند. برخوردی که در جنگ سوم مشاهده خواهد شد خشن تر از جنگ ۴۰ روزه پیش بینی میشود به طوری که تبعات آن منطقه و جهان را درمی نوردد.
وی افزود: ما در روزهای گذشته تا نقطه شروع جنگ سوم رفته و برگشته ایم، ولی جنگ شروع نشد. تبعات جنگ سوم میان ایران و آمریکا چنان گسترده خواهد بود که دیگر نمیتوانیم از آن جنگ به عنوان جنگی منطقهای یاد کنیم. شاید ترامپ به سمت استفاده از سلاح تاکتیکی برود. ترکش های چنین جنگی دامنگیر بسیاری خواهد شد و بازیگران متعددی را درگیر خواهد کرد.
این کارشناس سیاست خارجی با اشاره به عدم تمایل کشور های همسایه به تشدید تنش، اظهار داشت: عربستان سعودی بیش از بقیه کشور های منطقه وضعیت را درک میکند و معنای جنگ و صلح در خاورمیانه را میفهمد. سعودیها بعد از درگیری با یمنیها و مشاهده تبعات این درگیری در امنیت، اقتصاد، بورس، گردشگری و... به خوبی فهمیدند که باید تحت هر شرایطی صلح در خاورمیانه را انتخاب …
