به گزارش خبرگزاری اقتصاد ایران ، پیمان امنیتی مکه میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در شرایطی شکل گرفته است که تحولات اخیر منطقه، معادلات سنتی امنیتی و اتکای کشورهای خلیج فارس به چتر حمایتی آمریکا را با پرسشهای تازهای مواجه کرده است.
دراین میان، هرچند ریاض، آنکارا و اسلامآباد بر ایجاد یک سازوکار امنیتی میان کشورهای مسلمان تأکید دارند، اما تفاوت در محاسبات راهبردی و منافع این سه کشور، پرسشهایی جدی را درباره اهداف واقعی، میزان انسجام و کارآمدی این ائتلاف ایجاد کرده است.
در همین رابطه با حسن هانی زاده کارشناس مسایل خاورمیانه به گفتگو نشسته ایم. هانی زاده بر شکننده بودن این پیمان مکه تاکید دارد و معتقد است؛ «این پیمان، تلاشی برای تقابل با ایران و انصارالله است.»
مشروح گفتگوی خبرنگار ما با حسن هانی زاده را بخوانید؛
********
*آقای هانیزاده! ترکیه، پاکستان و عربستان سعودی، سه کشور با سه نوع محاسبات امنیتی کاملاً متفاوت به شمار میروند؛ تحلیل شما از کنار هم قرار گرفتن این سه کشور در قالب یک پیمان و ائتلاف امنیتی، آن هم در شرایط کنونی منطقه چیست؟
پیمان امنیتی مکه درواقع نتیجه ناامیدی عربستان سعودی و برخی کشورهای منطقه از چتر حمایتی آمریکا است. جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل علیه ایران و آسیب جدی که به تأسیسات و پایگاههای نظامی آمریکا در کشورهای منطقه وارد ساخت، قواعد درگیری و نظم جدیدی را که در گذشته حاکم بود، بر هم زد و یک سلسله قواعد جدیدی را بر منطقه و جهان حاکم ساخت.
بر این اساس، امنیت کشورهای منطقه بعد از شکست آمریکا در دستیابی به اهداف خود در جنگ ایران تغییر کرده است. این کشورها به سمت بومیسازی امنیت خود روی آوردهاند؛ چرا که آمریکا نتوانسته است یک چتر حمایتی برای کشورهای منطقه داشته باشد. از سوی دیگر، عربستان سعودی طی سالهای گذشته، یک جنگ را علیه مردم یمن کلید زده و یک ائتلاف ۱۴ گانه را نیز علیه آنها تشکیل داد و ۳۵۰ میلیارد دلار هزینه کرد اما نتیجهای نگرفت.
اکنون نیز این پیمان با هدف تقابل با انصارالله شکل گرفته است؛ اما به دلیل اینکه نگاه کشورهای عضو مانند پاکستان و ترکیه کاملاً متفاوت است، اهداف دیگری نیز دنبال میشود. تلاش ترکیه بر …
