در حالی که گمانهزنیها درباره پایان مهلت ۶۰ روزه تفاهمنامه اسلامآباد و آینده آتشبس ایران و آمریکا به اوج خود رسیده بود، سخنگوی وزارت امور خارجه با تکذیب وجود چنین مهلتی در متن تفاهمنامه، ابهامات موجود را بیش از پیش کرد. اسماعیل بقائی روز دوشنبه ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ در نشست خبری خود با اصحاب رسانه تأکید کرد که در متن یادداشت تفاهم، موضوعی تحت عنوان «مهلت ۶۰ روزه» وجود ندارد و آنچه در تفاهمنامه پیشبینی شده بود، صرفاً بازهای ۶۰ روزه برای گفتوگو پیرامون دو محور «رفع تحریمها» و «موضوع هستهای» بوده است. این اظهارات در شرایطی مطرح میشود که پیشتر برخی رسانهها از پایان مهلت ۶۰ روزه در ۲۷ مرداد و عدم توافق برای تمدید آن خبر داده بودند. تکذیب مهلت ۶۰ روزه؛ روایت رسمی ایران از تفاهمنامه
اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه، در نشست خبری خود وجود هرگونه مهلت ۶۰ روزه در متن تفاهم اسلامآباد را به صراحت تکذیب کرد. وی در این باره گفت: «ما در متن یادداشت تفاهم، موضوعی تحت عنوان مهلت ۶۰ روزه نداریم». به گفته بقائی، آنچه در تفاهمنامه پیشبینی شده بود، صرفاً «بازهای ۶۰ روزه برای گفتگو پیرامون دو محور رفع تحریمها و موضوع هستهای» بوده است.
سخنگوی وزارت خارجه با تأکید بر موضع اصولی ایران افزود: «ایران تحت فشار یا مهلت زمانی، سیاستهای خود را تنظیم نمیکند و بر اساس منافع ملی تصمیم میگیرد». این اظهارات نشان میدهد که تهران هرگونه الزام زمانی برای دستیابی به توافق نهایی را مردود میداند و بر استقلال تصمیمگیری خود در چارچوب منافع ملی تأکید دارد. روایت عراقچی؛ پایان جنگ، نه آتشبس موقت
پیش از این نیز عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در گفتوگوهای خود به روشنی اعلام کرده بود که «آتشبس ۶۰ روزهای وجود نداشت». عراقچی تأکید کرده است که در «تفاهمنامه اسلامآباد» اساساً «پایان جنگ» اعلام شده بود و این یک آتشبس موقت نبوده که اکنون نیاز به تمدید داشته باشد.
وزیر خارجه ایران همچنین با اشاره به نقض تفاهمنامه از سوی آمریکا گفته است: «آمریکا تفاهمنامه را نقض کرده و در نتیجه درگیریها دوباره آغاز شد. به همین دلیل، آتشبس ۶۰ روزهای وجود ندارد که نیاز به تمدید داشته باشد». عراقچی همچنین تأکید کرده که تهران تاکنون درباره ازسرگیری مذاکرات …
