صفحه سیاست-
غلامعلی رجایی درباره پیگیری همزمان میدان و دیپلماسی برای پبشبرد منافع ملی، گفت: این یک امر عقلانی است؛ هیچ جنگی بدون مذاکره به غایت نرسیده و هیچ مذاکرهای هم نبوده که نتواند بر جنگ تاثیر بگذارد. معمولا جنگها بیپایان نیستند و در نهایت این مذاکره است که حرف آخر را میزند. مذاکره امری عقلانی است
این اصلاحطلب افزود: در این رویکرد عقلانی، دو طرف بر سر منافع و اهداف خود وارد درگیری، منازعه یا تقابل نظامی میشوند سپس به صورت مستقیم و یا از طریق میانجی، پای میز مذاکره مینشینند تا ضمن کاهش میزان آسیبپذیری، منافع خود را دوباره تعریف کنند.
رجایی عنوان کرد: ما نیز در این ۴۷ سال پس از انقلاب، مکررا این تجربه را داشتهایم. جنگ هشتساله ایران و عراق که در واقع نبرد منطقه و قدرتهای جهانی با ایران بود، در نهایت از طریق مذاکره و مجاری سازمان ملل و قطعنامه ۵۹۸ به پایان رسید. با این حال، از عجایب روزگار این است که سازمان ملل در منازعه میان آمریکا و ایران سکوت پیشه کرد و تنها به توصیههای کلی بسنده میکند. هیچ مذاکرهای بدون پشتوانه جنگ به نتیجه نمیرسد
وی تاکید کرد: جنگ و مذاکره دو روی یک سکه هستند؛ هیچ جنگی بدون مذاکره و هیچ مذاکرهای بدون پشتوانه جنگ به نتیجه نمیرسد. به نظر میرسد در نهایت حرف اصلی را مذاکره خواهد زد، چرا که جنگها به دلیل اتمام مهمات، فرسودگی نیروها و ...ـ تا حدی میتواند ادامه یابند.
رجایی درباره اینکه مخالفان مذاکره چه راه جایگزینی برای پایان جنگ دارند، گفت: فکر میکنم در هر دورهای این افراد میآیند تا ساز مخالف بزنند. کسانی که خود را مخالف مذاکره عنوان میکنند هدف اصلیشان تضعیف و خسته کردن دولت و دستگاه دیپلماسی است وگرنه چه راهحل جایگزینی برای مذاکره دارند؟ مخالفان مذاکره اطلاعات درست و دقیقی ندارند
وی خاطرنشان کرد: به نظر میرسد کسانی که مخالف مذاکره هستند اطلاعات درست و دقیقی ندارند. گمانم این است که باید مخالفان مذاکره را توجیه کرد چون شرایط ما کاملا جنگی است. در این قضیه دوصدایی ایجاد کردن مانند این است که دوندهای را که قصد دارد به خط پایان برسد از پشت بگیری! مخالفان مذاکره میخواهند رئیسجمهور را خسته کنند
وی ادامه داد: به نظر میرسد …
