صفحه سیاست-
واشنگتنپست در تحلیل خود، سیاست فعلی رئیسجمهوری آمریکا در قبال ایران را رویکردی متناقض توصیف کرده است؛ رویکردی که در آن تهدید نظامی، عقبنشینی، مذاکره و دوباره تهدید، به صورت متناوب تکرار میشود.
از نگاه این روزنامه، دونالد ترامپ در ماههای گذشته بارها از حملات گسترده علیه ایران سخن گفته، اما در مقاطع مختلف از اجرای تهدیدهای خود عقب نشسته و فرصت تازهای برای مذاکره مطرح کرده است.
آخرین نمونه نیز در اول اوت رخ داد؛ زمانی که ترامپ از آمادگی نظامی آمریکا برای اقدام علیه ایران سخن گفت، اما همزمان اعلام کرد که فعلاً حملهای انجام نخواهد شد، زیرا به ادعای او چارچوبهایی برای یک توافق شکل گرفته است.
این رفتار متناقض، به اعتقاد واشنگتنپست، نهتنها فشار مؤثری بر تهران ایجاد نکرده، بلکه اعتبار تهدیدهای آمریکا را نیز با پرسش مواجه کرده است. تنگه هرمز؛ گره اصلی اختلاف تهران و واشنگتن
یکی از مهمترین محورهای اختلاف میان ایران و آمریکا، مسئله مدیریت و عبور و مرور کشتیها در تنگه هرمز است.
بر اساس آنچه در گزارش واشنگتنپست مطرح شده، توافق احتمالی میان ایران و عمان میتواند زمینه افزایش عبور کشتیها از این آبراه راهبردی را فراهم کند. با این حال، اختلاف بر سر اینکه چه کشوری و با چه سازوکاری باید بر عبور و مرور کشتیها نظارت داشته باشد، همچنان پابرجاست.
در این میان، تهران بر مفاد تفاهم قبلی با واشنگتن و نقش خود در مدیریت تنگه هرمز تأکید دارد؛ در حالی که آمریکا تلاش کرده مسیر کشتیرانی را به سمت آبهای عمان منتقل کند.
همین اختلاف، به یکی از نقاط اصلی شکست تفاهم میان دو طرف تبدیل شده است؛ زیرا مسئله هرمز صرفاً یک موضوع دریایی نیست و با امنیت انرژی، تجارت جهانی و جایگاه ژئوپلیتیکی ایران در منطقه ارتباط مستقیم دارد. چرا تفاهم قبلی تهران و واشنگتن اهمیت دارد؟
بر اساس روایت مطرحشده در این گزارش، یادداشت تفاهم پیشین میان ایران و آمریکا قرار بود مجموعهای از اقدامات متقابل را دربرگیرد؛ از پایان جنگ و کاهش فشارهای اقتصادی گرفته تا لغو یا تعلیق بخشی از تحریمهای نفتی، آزادسازی داراییهای بلوکهشده ایران و رفع محدودیتهای دریایی.
از نگاه تهران، اجرای ناقص یا توقف این تعهدات، یکی از عوامل اصلی از بین رفتن اعتماد …
