به گزارش خبرگزاری ایمنا، این تعبیری است که یهودا لوکاش استاد افتخاری کرسی روابط بین المللی دانشگاه جورج ماسون ایالت ویرجینیا مقاله خود را در روزنامه زیمان یسرائیل آغاز کرد.
او در بخشی از این مقاله پرسید: دشوارترین پرسش مطرح شده در حال حاضر آن است که چرا اقشار متعددی از جامعه آمریکا موضع خود را در قبال اسرائیل تغییر داده و این تغییر در روابط بین دو طرف چه معنی و مفهومی خواهد داشت؟
و سپس در پاسخ به این پرسش نوشت: کاهش حمایتها در درجه اول ناشی از یهودستیزی (صهیونیستها هر نوع مخالفت با اسرائیل را به غلط یهودی ستیزی توصیف می کنند)، نیست، بلکه حاصل تغییرات بنیادین در جامعه آمریکا است: تغییر نسلی، افزایش انتقادها از مداخله ایالات متحده در خاورمیانه، خشم فزاینده از نقش و نفوذ کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) در سیاست آمریکا و انقلاب شبکههای اجتماعی که شکل گرفته است.
این به آن معنا نیست که یهودستیزی وجود ندارد یا بیتاثیر است. یهودستیزی وجود دارد و گاهی اهمیت مییابد، اما تنها دلیل نیست و اصرار بر محوری دانستن آن، فرایندهای عمیق جامعه آمریکا را نادیده میگیرد.
برای درک خشم روزافزون حول محور آیپک، کافی است به انتخابات مقدماتی مجلس سنا در میشیگان نگاه کرد.
آیپک و سازمانهای وابسته به آن نزدیک به ۳۰ میلیون دلار برای حمایت از هیلی استیونس، نماینده کنگره، و شکست دادن دکتر عبدالسیّد (از منتقدان سرسخت سیاستهای اسرائیل) هزینه کردند. با این حال السیّد پیروز شد. در سال ۲۰۲۲ نیز آیپک کارزار انتخاباتی شدیدی را علیه اندی لیوین، نماینده پیشرو و یهودی کنگره که از راهکار دو دولتی حمایت میکرد و منتقد شهرکسازیها بود، به راه انداخت.
از نظر منتقدان آیپک، این موارد نشاندهنده پدیدهای گستردهتر است: این لابی به بازیگری سیاسی و پرقدرت تبدیل شده و استفاده آن از پول برای تاثیرگذاری بر انتخابات، علامت سؤالهای جدی درباره میزان قدرتش در تاثیرگذاری بر سیاست آمریکا ایجاد کرده است.
همچنین پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک، عمق این تغییر را بهویژه در بزرگترین مرکز یهودینشین ایالات متحده نشان داد.
اما جنگ در غزه و اکنون جنگ با ایران، ابعاد بسیار وسیعتری از مشکلات را گشوده است.
بحث در آمریکا دیگر بر …
