فرض کنید بخواهید ثروت دو امپراتوری را مقایسه کنید که نه ارزش پولشان یکی است، نه جغرافیایشان، نه حتی قرنی که در آن میزیستهاند. یکی با درهم نقره حساب میکند، دیگری با سستِرس، سومی با سکههای مسی و چهارمی با دینار طلا. چگونه میتوان فهمید کدامیک واقعاً ثروتمندتر بوده است؟
به گزارش خبرآنلاین، پاسخ مورخان اقتصادی معاصر، ساده اما هوشمندانه است؛ گندم.
در جهان باستان و میانه، غله ستون فقرات اقتصاد بود. اگر بدانیم در هر قلمرو، با یک واحد پول چقدر گندم میشد خرید، میتوانیم کل درآمد مالیاتی دولتها را به یک واحد مشترک — تُن گندم — تبدیل کنیم و بالاخره آنها را کنار هم بگذاریم.
پژوهش تازهای که در دوفصلنامه علمی «تحقیقات تاریخ اقتصادی ایران» (پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی) منتشر شده، دقیقاً همین کار را کرده است. امین بابادی، دکترای تاریخ ایران باستان از دانشگاه تهران، در مقاله «بررسی تطبیقی درآمد سالانه شاهنشاهی ساسانی پس از اصلاحات خسرو انوشیروان با امپراتوریهای روم، هان و خلافت عباسی» به سراغ پرسشی رفته که تا امروز کسی به طور جدی به آن نپرداخته بود. …
