تاکید چندبارهی آیت الله مجتبی خامنهای بر تقویت «انسجام اجتماعی» در حالی مطرح شده که همچنان این پرسش وجود دارد: مانع تحقق این خواست کیست؟
محمد عطریانفر معتقد است مسئولیت حفظ انسجام اجتماعی تنها بر عهدهی دولت نیست و همهی ارکان حاکمیت، از مجلس و قوه قضائیه تا نهادهای فرهنگی و رسانهای، باید پیامدهای اجتماعی تصمیمهای خود را بسنجند.
منصور حقیقتپور نیز با تأکید بر ضرورت پذیرش اختلاف دیدگاهها، از برخوردهای دوگانه با جریانهای سیاسی و عملکرد صداوسیما انتقاد میکند.
انصاف نیوز در گفتوگو با این دو فعال سیاسی میانهرو، به دنبال پاسخ این پرسش رفته است که چه کسانی و چه جریانهایی در برابر تحقق این خواستهی رهبری قرار دارند.
منصور حقیقتپور، نماینده ادوار مجلس، در گفتوگو با انصاف نیوز درباره چگونگی جمع میان پذیرش اختلاف دیدگاهها و حفظ انسجام ملی، بر ضرورت تفکیک «حق اختلاف نظر» از «نحوه رفتار پس از تصمیمگیری نظام» تأکید کرد.
آقای حقیقتپور معتقد است افراد و جریانها پیش از تصمیم نهایی نظام باید بتوانند دیدگاههای متفاوت خود را مطرح کنند، اما پس از اعلام تصمیم، همه موظف به تبعیت هستند.
او با اشاره به ضرورت پذیرش تکثر دیدگاهها گفت: وجود اختلاف نظر در جامعه سیاسی و اجتماعی به خودی خود مسئلهای منفی نیست. افراد ممکن است دربارهی یک موضوع واحد برداشتهای کاملاً متفاوتی داشته باشند و تا زمانی که نظام به تصمیم نهایی نرسیده، طرح این دیدگاهها نهتنها اشکالی ندارد، بلکه بخشی از فضای طبیعی سیاسی است.
این فعال سیاسی میانهرو با اشاره به اختلاف نظر درباره مذاکره یا جنگ توضیح داد که ممکن است گروهی معتقد به مذاکره باشند و گروهی دیگر راه دیگری را پیشنهاد کنند. همه این دیدگاهها میتوانند پیش از تصمیمگیری نهایی مطرح شوند، اما هنگامی که تصمیم نظام اتخاذ شد، دیگر باید از مرحله اختلاف نظر عبور کرد و به اجرای تصمیم رسید.
او گفت: قبل از تصمیم نظام، داشتن اندیشههای متکثر اشکالی ندارد؛ همه دیدگاه خودشان را مطرح کنند، ولی نظام به جمعبندی که رسید، جای طرح مسائل حزبی و گروهی نیست و همه باید تصمیم را جلو ببرند.
حقیقتپور در عین حال یکی از مشکلات موجود را برخورد نکردن یکسان با جریانها و افرادی دانست که پس از اتخاذ تصمیم، در برابر آن قرار میگیرند. …
